ΟΟΣΑ: «SOS» για τις περιβαλλοντικές προκλήσεις στην Ελλάδα

Ενώ­πιον δύ­σκο­λων προ­κλή­σε­ων βρί­σκε­ται η Ελ­λά­δα, όπως προ­κύ­πτει από την πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή αξιο­λό­γη­ση του Ορ­γα­νι­σμού Οι­κο­νο­μι­κής Συ­νερ­γα­σί­ας και Ανά­πτυ­ξης (ΟΟΣΑ). Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, η χώρα μας θε­ω­ρεί­ται ιδιαί­τε­ρα ευά­λω­τη απέ­να­ντι στις επι­πτώ­σεις της κλι­μα­τι­κής αλ­λα­γής, με απο­τέ­λε­σμα να κα­θί­στα­ται ανα­γκαία η υλο­ποί­η­ση φι­λό­δο­ξων πο­λι­τι­κών και η εφαρ­μο­γή μιας ισχυ­ρό­τε­ρης πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής δια­κυ­βέρ­νη­σης.

Οι βα­σι­κές προ­κλή­σεις, όπως επι­ση­μαί­νε­ται, συ­νί­στα­ται στην εξάρ­τη­ση του ενερ­γεια­κού μείγ­μα­τος από τα ορυ­κτά καύ­σι­μα, στην κυ­ριαρ­χία των οδι­κών με­τα­φο­ρών σε συν­δυα­σμό με τον γη­ρα­σμέ­νο στόλο των οχη­μά­των, στην επι­κρά­τη­ση της υγειο­νο­μι­κής ταφής απορ­ριμ­μά­των και στις πιέ­σεις που ασκεί η λει­ψυ­δρία στα απο­θέ­μα­τα γλυ­κού νερού.

Σύμ­φω­να με τον ορ­γα­νι­σμό, πά­ντως, η Ελ­λά­δα έχει ση­μειώ­σει πρό­ο­δο σε το­μείς, όπως η ανά­πτυ­ξη ανα­νε­ώ­σι­μων πηγών ενέρ­γειας, η προ­σπά­θεια για το κλεί­σι­μο των πα­ρά­νο­μων χω­μα­τε­ρών και η δη­μιουρ­γία ενός πιο διά­φα­νου συ­στή­μα­τος πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής δια­κυ­βέρ­νη­σης. Ωστό­σο, όπως με­τα­ξύ άλλων ση­μειώ­νει:

• Η Ελ­λά­δα κα­τα­τάσ­σε­ται χα­μη­λά ως προς την πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή εκτί­μη­ση σχε­δί­ων και προ­γραμ­μά­των.
• Τα έσοδα από πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κούς φό­ρους αυ­ξή­θη­καν ρα­γδαία, ωστό­σο η φο­ρο­λο­γι­κή δια­φο­ρο­ποί­η­ση των καυ­σί­μων δεν αντα­να­κλά την κλι­μα­τι­κή επι­βά­ρυν­ση που προ­κα­λεί­ται από τη χρήση τους. Για πα­ρά­δειγ­μα, υπάρ­χουν φο­ρο­α­παλ­λα­γές για συ­γκε­κρι­μέ­νες βιο­μη­χα­νι­κές χρή­σεις άν­θρα­κα, ενώ το ντί­ζελ φο­ρο­λο­γεί­ται πιο λίγο από το πε­τρέ­λαιο πα­ρό­τι είναι πιο ρυ­πο­γό­νο.
• Οι δη­μό­σιες επεν­δύ­σεις για την προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος είναι χα­μη­λές και πα­ρου­σιά­ζουν κα­θυ­στε­ρή­σεις.
• Η Ελ­λά­δα επεν­δύ­ει συ­στη­μα­τι­κά στις οδι­κές υπο­δο­μές και όχι στις βιώ­σι­μες αστι­κές με­τα­κι­νή­σεις, με απο­τέ­λε­σμα τη συ­νε­χι­ζό­με­νη εξάρ­τη­ση από το αυ­το­κί­νη­το.
• Η χώρα δεν έχει ολο­κλη­ρω­μέ­νο σύ­στη­μα πα­ρα­κο­λού­θη­σης της βιο­πο­ποι­κι­λό­τη­τας. Πάνω από το ήμισυ των ειδών (55%) βρί­σκε­ται σε μη ικα­νο­ποι­η­τι­κή κα­τά­στα­ση δια­τή­ρη­σης. Οι κύ­ριες αι­τί­ες είναι η αλ­λοί­ω­ση του το­πί­ου και ο κα­τα­κερ­μα­τι­σμός των εν­διαι­τη­μά­των.
• Έχουν υιο­θε­τη­θεί μόλις έξι σχέ­δια δια­χεί­ρι­σης που κα­λύ­πτουν μόλις το 2% των εκτά­σε­ων του δι­κτύ­ου Natura 2000.
• Τα ει­δι­κά κα­θε­στώ­τα για ορι­σμέ­να επεν­δυ­τι­κά σχέ­δια, από κοι­νού με τον πε­ρί­πλο­κο χω­ρο­τα­ξι­κό σχε­δια­σμό προ­κα­λούν πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή υπο­βάθ­μι­ση. Η πα­ρα­τή­ρη­ση αυτή έχει εν­δια­φέ­ρον διότι πολλά από τα κα­θε­στώ­τα αυτά θε­σπί­στη­καν «στο όνομα» της ερ­γα­λειο­θή­κης του ΟΟΣΑ, υπέρ της υπερ­πή­δη­σης επεν­δυ­τι­κών εμπο­δί­ων.

«Βρι­σκό­μα­στε στην “ίδια σε­λί­δα” με τον ΟΟΣΑ όσον αφορά στις πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις που έχει ανά­γκη η χώρα μας» σχο­λί­α­σε χθες ο υπουρ­γός Πε­ρι­βάλ­λο­ντος, Κω­στής Χα­τζη­δά­κης, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η πρά­σι­νη με­τά­βα­ση είναι πλέον κο­ρυ­φαία κυ­βερ­νη­τι­κή προ­τε­ραιό­τη­τα.

Από την πλευ­ρά του, ο επι­κε­φα­λής της Διεύ­θυν­σης Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής Πο­λι­τι­κής του ΟΟΣΑ, Rodolfo Lacy, εν­θάρ­ρυ­νε τις αρχές να επι­τα­χύ­νουν τη με­τά­βα­ση προς μία οι­κο­νο­μία χα­μη­λού αν­θρα­κι­κού απο­τυ­πώ­μα­τος και τις προ­σπά­θειες προ­σαρ­μο­γής στις επι­πτώ­σεις της κλι­μα­τι­κής αλ­λα­γής, ιδίως σε το­μείς όπως ο του­ρι­σμός και η γε­ωρ­γία.

Πηγή: kathimerini.gr