Επιμένουν οι γιατροί με νέα ανακοίνωση: «Οχι» στο πλαστικό χρήμα

Ο Ιατρι­κός Σύλ­λο­γος Αθηνών με σαφή­νεια εξέ­φρασε την άποψη ότι δια­φω­νεί απόλυτα με την πρόθεση του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών να κατα­στή­σει υπο­χρε­ω­τική (κι όχι προ­αι­ρε­τική, όπως ισχύει μέχρι σήμερα) τη χρήση του πλα­στι­κού χρή­μα­τος από πλευράς ασθενών, για την πληρωμή της ιατρι­κής επί­σκε­ψης και κάθε άλλης ιατρι­κής υπη­ρε­σίας.

Οπως ανα­φέ­ρει σε σχετική ανα­κοί­νωση, «επι­μέ­νουμε ότι η απόφαση αυτή είναι παρά­λογη για πολλούς λόγους:

Πρώτον, γιατί στο­χο­ποιεί απο­κλει­στικά τον ιατρικό κλάδο ως ύποπτο φορο­δια­φυ­γής. Γιατί πρέπει να είναι μόνον για τους για­τρούς υπο­χρε­ω­τική η χρήση της πιστω­τι­κής κάρτας και δεν είναι και για άλλες επαγ­γελ­μα­τι­κές ομάδες; Ο φθηνός λαϊ­κι­σμός δεν υπη­ρε­τεί το δημόσιο συμ­φέ­ρον αλλά αυτούς που σκόπιμα στο­χο­ποιούν τον ιατρικό κλάδο, για να συνε­χί­σουν οι ίδιοι ανε­νό­χλη­τοι το πάρτι της φορο­δια­φυ­γής.

Δεύ­τε­ρον, ο Ιατρι­κός Σύλ­λο­γος Αθηνών είναι αυτός που πρω­το­στά­τησε για την υιο­θέ­τηση μιας σειράς πολι­τι­κών, όπως η ηλε­κτρο­νική συντα­γο­γρά­φηση, που συνέ­βαλε καθο­ρι­στικά στη δια­φά­νεια όσον αφορά στην απο­τύ­πωση των ιατρι­κών πράξεων και επι­σκέ­ψεων, στη μείωση της δημό­σιας φαρ­μα­κευ­τι­κής δαπάνης αλλά και στον έλεγχο της ποιό­τη­τας των ιατρι­κών υπη­ρε­σιών. Μαθή­ματα νομι­μό­τη­τας από γρα­φειο­κρά­τες που απέ­τυ­χαν συστη­μα­τικά να αντα­πο­κρι­θούν στο καθήκον τους δεν δεχό­μα­στε. Ούτε θα απο­δε­χθούμε την άδικη στο­χο­ποί­ηση και συκο­φά­ντησή μας.

Τρίτον, οι «εγκέ­φα­λοι» του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών που προ­ω­θούν αυτές τις απόψεις μπορούν να μας δώσουν μια ξεκά­θαρη απά­ντηση στο ερώτημα: ποια επι­πλέον φορο­λο­γη­τέα ύλη προσ­δο­κούν να εισπρά­ξουν από έναν κλάδο, το 25% του οποίου είναι σήμερα άνεργο και το 25% υπο­α­πα­σχο­λεί­ται; Έχουν αντι­λη­φθεί ότι η συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των ιατρών σήμερα τα βγάζει δύσκολα πέρα; Γνω­ρί­ζουν ότι ο ΕΟΠΥΥ οφείλει στους ιατρούς πάνω από 600 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ, για τα οποία αν και έχουμε πλη­ρώ­σει τους φόρους που ανα­λο­γούν, ακόμη δεν τα έχουμε εισπρά­ξει;

Τέταρ­τον, δια­φω­νούμε επίσης με την υπο­χρε­ω­τική χρήση πλα­στι­κού χρή­μα­τος για την πληρωμή ιατρι­κών υπη­ρε­σιών και πράξεων, γιατί δίνει τη δυνα­τό­τητα πρό­σβα­σης σε τρίτους (π.χ. Τρά­πε­ζες) ευαί­σθη­των προ­σω­πι­κών πλη­ρο­φο­ριών ιατρι­κού περιε­χο­μέ­νου. Ποιος μας κατο­χυ­ρώ­νει ότι δεν θα γίνει χρήση από τρίτους της ηλε­κτρο­νι­κής κατα­γρα­φής των π.χ. 950.000 επι­σκέ­ψεων που γίνο­νται σε ετήσια βάση σε ψυχιά­τρους όλης της χώρας; Ποιος μας κατο­χυ­ρώ­νει ότι το ιατρικό προφίλ αυτών των ασθενών δεν θα περάσει σε χέρια τρίτων (π.χ. ασφα­λι­στι­κές εται­ρείες), γεγονός που θα οδη­γή­σει στον απο­κλει­σμό τους από την παροχή ασφα­λι­στι­κών υπη­ρε­σιών;

Σε κάθε περί­πτωση, θεω­ρούμε ομο­λο­γία απο­τυ­χίας να δηλώνει το Κράτος και το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών ουσια­στικά ανίκανο να ελέγξει και να εισπρά­ξει τους φόρους του, παρά το γεγονός ότι δια­θέ­τει έναν πανά­κριβο ελεγ­κτικό μηχα­νι­σμό. Αυτό σημαί­νει η εκχώ­ρηση στις Τρά­πε­ζες της ευθύνης αυτής.

Ο Ιατρι­κός Σύλ­λο­γος Αθηνών είναι υπέρ της πάταξης της φορο­δια­φυ­γής, αλλά και αντί­θε­τος στην υπο­χρε­ω­τική κι όχι προ­αι­ρε­τική όπως είναι σήμερα, χρήση του πλα­στι­κού χρή­μα­τος για την πληρωμή των ιατρι­κών επι­σκέ­ψεων.

Έχουμε κατα­θέ­σει συγκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις, ανάμεσα στις οποίες είναι και η υιο­θέ­τηση της Κάρτας Υγείας Ασθενή κατά τα ευρω­παϊκά πρότυπα, μέσα από την οποία δίνεται η δυνα­τό­τητα κατα­γρα­φής, άρα και ελέγχου των ιατρι­κών επι­σκέ­ψεων.

Επίσης, οφεί­λουμε ως κοι­νω­νία να δια­φυ­λά­ξουμε με κάθε μέσο το ιατρικό απόρ­ρητο και τη σχέση εμπι­στο­σύ­νης μεταξύ ιατρού και ασθενή και να μην επι­τρέ­ψουμε την εκχώ­ρησή του σε τρίτους, όπως είναι τα στελέχη των τρα­πε­ζών».

ΑΠΕ-ΜΠΕ