Κίνητρο για την έκδοση αποδείξεων η έκπτωση στον ΦΠΑ

Tην έκ­πτω­ση μέ­ρους του ΦΠΑ της κάθε από­δει­ξης από το ει­σό­δη­μα, δί­νο­ντας ένα πα­νί­σχυ­ρο κί­νη­τρο στους κα­τα­να­λω­τές των προ­ϊ­ό­ντων και των υπη­ρε­σιών, ώστε να συ­γκε­ντρώ­νουν όσο το δυ­να­τόν πε­ρισ­σό­τε­ρες απο­δεί­ξεις προ­τεί­νουν οι έμπο­ροι στην κυ­βέρ­νη­ση.

Η ΕΣΕΕ με υπό­μνη­μα της στο υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών επι­ση­μαί­νει 10 “εκ­κρε­μό­τη­τες” του νόμου για την ρύθ­μι­ση των 100 δό­σε­ων και του γε­νι­κό­τε­ρου φο­ρο­λο­γι­κού πλαι­σί­ου που μπο­ρούν να αλ­λά­ξουν την ει­κό­να των φο­ρο­λο­γι­κών εσό­δων και την αγο­ράς.

Ανα­λυ­τι­κά ση­μειώ­νει:

-Οι βα­σι­κές δια­τά­ξεις του Νο­μο­σχε­δί­ου για τη ρύθ­μι­ση των λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών σε Δη­μό­σιο και Ασφα­λι­στι­κά Τα­μεία αλλά και οι πα­ρα­τά­σεις που δό­θη­καν στις αρ­χι­κά προ­βλε­πό­με­νες προ­θε­σμί­ες, κα­τα­δει­κνύ­ουν την πρό­θε­ση της Κυ­βέρ­νη­σης για αντι­με­τώ­πι­ση των προ­βλη­μά­των που αντι­με­τω­πί­ζει σή­με­ρα ο κό­σμος της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας. Αδιαμ­φι­σβή­τη­τα, οι νέες ρυθ­μί­σεις ανα­μέ­νε­ται να ανα­κου­φί­σουν εκα­τομ­μύ­ρια συ­μπο­λι­τών μας ενώ ταυ­τό­χρο­να εκτι­μά­ται πως θα βελ­τιώ­σουν, του­λά­χι­στον έως ένα βαθμό, την υφι­στά­με­νη και κοι­νώς απο­δε­κτή δυ­σλει­τουρ­γία της αγο­ράς.

Η Ελ­λη­νι­κή Συ­νο­μο­σπον­δία Εμπο­ρί­ου και Επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας αντα­πο­κρι­νό­με­νη στο θε­σμι­κό της ρόλο, επι­ση­μαί­νει τις βα­σι­κές εκ­κρε­μό­τη­τες που συ­νι­στούν πάγια αι­τή­μα­τα του εμπο­ρι­κού κό­σμου και οι οποί­ες ευ­ελ­πι­στού­με πως θα απο­τε­λέ­σουν άμε­σες νο­μο­θε­τι­κές πρω­το­βου­λί­ες καθώς θα συ­μπλη­ρώ­σουν θε­τι­κά το υφι­στά­με­νο πλαί­σιο στην κα­τεύ­θυν­ση που όλοι πλέον επι­θυ­μούν: της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας και της δι­καιο­σύ­νης. Οι εκ­κρε­μό­τη­τες αυτές έχουν ως εξής:

1. Μη πρό­βλε­ψη επι­βρά­βευ­σης των συ­νε­πών φο­ρο­λο­γου­μέ­νων μέσω π.χ. ενός πο­σο­στού απο­μεί­ω­σης (πα­ρο­χής bonus) του επι­κεί­με­νου φόρου. Προ­τεί­νου­με ότι επι­βάλ­λε­ται ως ποινή για τους μη συ­νε­πείς φο­ρο­λο­γου­μέ­νους (πχ. 3% ετη­σί­ως για τις 100 δό­σεις) να δί­νε­ται αντί­στοι­χα ως bonus έκ­πτω­σης στους συ­νε­πείς φο­ρο­λο­γού­με­νους.

2. Πλή­ρης απου­σία θέ­σπι­σης ει­σο­δη­μα­τι­κών κρι­τη­ρί­ων, όσον αφορά στο ανώ­τα­το ποσό οφει­λής που κα­λεί­ται να κα­τα­βάλ­λει ο υπό­χρε­ος. Θα έπρε­πε να απο­τε­λεί βα­σι­κή προ­τε­ραιό­τη­τα η κα­το­χύ­ρω­ση του μη­νιαί­ου ει­σο­δή­μα­τός τους (20% ή 30%).

3. Η επι­βο­λή προ­λη­πτι­κού φόρου 26% στις συ­ναλ­λα­γές των επι­χει­ρή­σε­ων με μη συ­νερ­γά­σι­μα κράτη ή με κράτη που έχουν προ­νο­μια­κό φο­ρο­λο­γι­κό κα­θε­στώς (φο­ρο­λο­γι­κός συ­ντε­λε­στής χα­μη­λό­τε­ρος του 13%) και η επι­στρο­φή του προ­κα­τε­λη­φθέ­ντος φόρου εντός τρι­μή­νου από το Κρά­τος σε πε­ρί­πτω­ση νο­μι­μό­τη­τας των συ­ναλ­λα­γών, συ­νι­στά μία διά­τα­ξη, η οποία επι­δει­νώ­νει πε­ραι­τέ­ρω την ήδη συρ­ρι­κνω­μέ­νη τα­μεια­κή ρευ­στό­τη­τα των επι­χει­ρή­σε­ων και δε συ­νά­δει με το πνεύ­μα προ­ώ­θη­σης του εγ­χώ­ριου επι­χει­ρείν.

4. Τα λη­φθέ­ντα δά­νεια του ΤΕ­ΜΠ­ΜΕ με την εγ­γύ­η­ση του ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου δεν μπο­ρούν να εντα­χθούν στα «κόκ­κι­να δά­νεια», αλλά -υπό μία ευ­ρεία αλλά βα­σι­κή έν­νοια- δεν παύ­ουν να απο­τε­λούν υπο­χρε­ώ­σεις προς το Δη­μό­σιο, καθώς όταν κα­λυ­φθεί η εγ­γύ­η­ση, το Δη­μό­σιο είναι αυτό που θα κλη­θεί να λάβει όλα τα ανα­γκα­στι­κά μέτρα κατά του επι­χει­ρη­μα­τία για την απο­πλη­ρω­μή του δα­νεί­ου. Για το λόγο αυτό, προ­τεί­νε­ται η έντα­ξη των συ­γκε­κρι­μέ­νων δα­νεί­ων στη ρύθ­μι­ση των 100 δό­σε­ων, κα­τό­πιν αί­τη­σης του οφει­λέ­τη και συ­νερ­γα­σία των 3 μερών (Δη­μο­σί­ου, επι­χει­ρη­μα­τία, Τρά­πε­ζας), επι­τρέ­πο­ντας με αυτόν τον τρόπο την ομαλή απο­πλη­ρω­μή τους από τους δα­νειο­λή­πτες.

5. Η έντα­ξη του υπό­χρε­ου σε προη­γού­με­νη ρύθ­μι­ση τον απο­κό­πτει από την ρύθ­μι­ση των 100 δό­σε­ων, όταν υπάρ­χει δέ­σμευ­ση λο­γα­ρια­σμού. Οι Τρά­πε­ζες αρ­νού­νται να ανα­προ­σαρ­μό­σουν το ποσό της δέ­σμευ­σης στο νέο (χα­μη­λό­τε­ρο) επί­πε­δο, επι­κα­λού­με­νες ΠΟΛ και υπουρ­γι­κές απο­φά­σεις που ίσχυαν για τις προη­γού­με­νες ρυθ­μί­σεις. Πρέ­πει άμεσα να ανα­προ­σαρ­μο­στεί το υφι­στά­με­νο πλαί­σιο προ­κει­μέ­νου να επι­τρα­πεί στις Τρά­πε­ζες ο πε­ριο­ρι­σμός της δέ­σμευ­σης λο­γα­ρια­σμού στο νέο ποσό δόσης που προ­κύ­πτει, ώστε να μπο­ρούν οι επι­χει­ρή­σεις να χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν απρό­σκο­πτα την ρύθ­μι­ση των 100 δό­σε­ων.

6. Δεν ει­σα­κού­στη­κε η προ­σφά­τως κα­τα­τε­θεί­σα πρό­τα­ση της Συ­νο­μο­σπον­δί­ας για επα­νε­νερ­γο­ποί­η­ση των πε­ρί­που 240.000 ανε­νερ­γών οφει­λε­τών του ΟΑΕΕ, μέσω της υπα­γω­γής τους στη χα­μη­λό­τε­ρη ασφα­λι­στι­κή κα­τη­γο­ρία με την ταυ­τό­χρο­νη υπο­χρέ­ω­ση κα­τα­βο­λής των τρε­χου­σών ει­σφο­ρών.

7. Δεν έχει προ­χω­ρή­σει κα­θό­λου η κα­θιέ­ρω­ση μίας «πραγ­μα­τι­κής» κε­φα­λαιο­ποί­η­σης των μέχρι σή­με­ρα – λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών των ασφα­λι­σμέ­νων, η οποία θα πε­ρι­λαμ­βά­νει και οφει­λές που υπερ­βαί­νουν τα 20.000 € (κύρια οφει­λή + προ­σαυ­ξή­σεις). Ταυ­τό­χρο­να, η απου­σία πρό­βλε­ψης για την επέ­κτα­ση των μη­νιαί­ων δό­σε­ων-πα­ρα­κρα­τή­σε­ων απο­πλη­ρω­μής, οι οποί­ες με βάση το υφι­στά­με­νο κα­θε­στώς ανέρ­χο­νται στις 40, στε­ρεί την προ­ο­πτι­κή διε­ξό­δου σε ασφα­λι­σμέ­νους, που πα­ρό­τι πλη­ρούν τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις δεν μπο­ρούν, λόγω υψη­λών οφει­λών, να συ­ντα­ξιο­δο­τη­θούν.

8. Πα­ράλ­λη­λα με την κε­φα­λαιο­ποί­η­ση, επί­σης δεν έχει προ­χω­ρή­σει η με­τα­τρο­πή της διαρ­κούς οφει­λής σε πραγ­μα­τι­κό ασφα­λι­στι­κό χρόνο, η οποία ενώ δεν συ­νε­πά­γε­ται κό­στος για τον ΟΑΕΕ είναι ευ­ερ­γε­τι­κή για τον ασφα­λι­σμέ­νο, καθώς θα ει­σπρά­ξει την ανα­λο­γία των ει­σφο­ρών που έχει κα­τα­βάλ­λει στον ΟΑΕΕ, ενώ τα οφει­λό­με­να θα συ­νυ­πο­λο­γι­στούν στις απο­λα­βές της σύ­ντα­ξης.

9. Χρή­ζει ρι­ζι­κής ανα­διάρ­θρω­σης ή ακόμη και ολι­κής απα­λοι­φής το άρθρο 31 του κει­μέ­νου του Νο­μο­σχε­δί­ου περί αλ­λη­λέγ­γυας, προ­σω­πι­κής και εις ολό­κλη­ρον ευ­θύ­νη των εκ­προ­σώ­πων και των λοι­πών νο­μι­κών προ­σώ­πων των ΑΕ και ΕΠΕ που χρω­στά­νε ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές, πρό­σθε­τα τέλη, προ­σαυ­ξή­σεις και λοι­πές επι­βα­ρύν­σεις στους φο­ρείς Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης. Η συ­γκε­κρι­μέ­νη πρό­βλε­ψη συ­νι­στά έναν έντο­να απο­τρε­πτι­κό πα­ρά­γο­ντα ανά­λη­ψης οποιασ­δή­πο­τε επεν­δυ­τι­κής και επι­χει­ρη­μα­τι­κής πρω­το­βου­λί­ας.

10. Τέλος και μέσα στο κλίμα των ημε­ρών για πε­ρισ­σό­τε­ρο απο­δο­τι­κά μέτρα, η ΕΣΕΕ έρ­χε­ται να προ­τεί­νει ένα μέτρο το οποίο θα κα­τα­στή­σει επι­τέ­λους απο­τε­λε­σμα­τι­κή την συλ­λο­γή απο­δεί­ξε­ων: την έκ­πτω­ση του ΦΠΑ της κάθε από­δει­ξης από το ει­σό­δη­μα, δί­νο­ντας ένα πα­νί­σχυ­ρο κί­νη­τρο στους κα­τα­να­λω­τές των προ­ϊ­ό­ντων και των υπη­ρε­σιών, ώστε να συ­γκε­ντρώ­νουν όσο το δυ­να­τόν πε­ρισ­σό­τε­ρες απο­δεί­ξεις.

Το ΒΗΜΑ