Νικητιάδης: Στη Βουλή η χρονική επέκταση του επιδόματος ανεργίας των εργαζομένων στον τουρισμό

Τη χρο­νι­κή επέ­κτα­ση του επι­δό­μα­τος ανερ­γί­ας των επο­χι­κώς ερ­γα­ζο­μέ­νων στον του­ρι­σμό και τον επι­σι­τι­σμό, φέρ­νει στη Βουλή ο Γιώρ­γος Νι­κη­τιά­δης βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ – Κί­νη­μα Αλ­λα­γής και τ.υφυ­πουρ­γός Πο­λι­τι­σμού Του­ρι­σμού. Το δί­καιο και πάγιο αί­τη­μα της επέ­κτα­σης του επι­δό­μα­τος ανερ­γί­ας απα­σχο­λεί δε­κά­δες χι­λιά­δες ερ­γα­ζό­με­νους στα Δω­δε­κά­νη­σα και σε όλη τη χώρα, ενώ η κυ­βέρ­νη­ση της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας κρα­τά­ει αδιάλ­λα­κτη στάση. Η ερώ­τη­ση κα­τα­τέ­θη­κε την Κυ­ρια­κή 4 Φε­βρουα­ρί­ου και απευ­θύ­νε­ται στην υπουρ­γό Ερ­γα­σί­ας και Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης, κα Δόμνα Μι­χαη­λί­δου.

Συμ­φώ­νως με το κεί­με­νο της επί­και­ρης ερώ­τη­σης από τους 52.000 πε­ρί­που ερ­γα­ζό­με­νους στη Ρόδο οι 48.000 είναι επο­χι­κοί, ενώ στην Κω οι ξε­νο­δο­χο­ϋ­πάλ­λη­λοι είναι 10.000 και οι ερ­γα­ζό­με­νοι στον επι­σι­τι­σμό πε­ρί­που 5.000. Οι άν­θρω­ποι αυτοί δι­καιού­νται σή­με­ρα επί­δο­μα ανερ­γί­ας 3 μηνών και 5 ημε­ρών, εφό­σον έχουν συ­μπλη­ρώ­σει από 101 έως 149 ημέ­ρες ερ­γα­σί­ας ενώ η κα­τα­βο­λή του επι­δό­μα­τος δια­κό­πτε­ται για τους πε­ρισ­σό­τε­ρους πε­ρί­που τον Φε­βρουά­ριο, με τον πρώτο μισθό της νέας σεζόν να κα­τα­βάλ­λε­ται συ­νη­θέ­στε­ρα τον Ιού­νιο.

Προ­σφά­τως ο υφυ­πουρ­γός Ερ­γα­σί­ας και Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης Βα­σί­λειος Σπα­νά­κης ισχυ­ρί­στη­κε ότι η επέ­κτα­ση του επι­δό­μα­τος «δεν αρκεί» για τη στή­ρι­ξη των ερ­γα­ζο­μέ­νων, αλλά απαι­τού­νται «στρα­τη­γι­κές πα­ρεμ­βά­σεις», όπως είναι η «επι­τευ­χθεί­σα» επέ­κτα­ση της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου. Πα­ραλ­λή­λως η κυ­βέρ­νη­ση δεν έχει εκ­πο­νή­σει πέντε χρό­νια τώρα εθνι­κό ανα­πτυ­ξια­κό σχέ­διο για τον του­ρι­σμό αλλά και ούτε έχει λάβει ένα μέτρο ή πρω­το­βου­λία. Οι επο­χι­κώς ερ­γα­ζό­με­νοι όμως, δεν μπο­ρούν να ανα­μέ­νουν την υλο­ποί­η­ση των μάλ­λον φα­ντα­στι­κών «στρα­τη­γι­κών πα­ρεμ­βά­σε­ων», που επι­κα­λεί­ται η κυ­βέρ­νη­ση διότι αδυ­να­τούν σή­με­ρα να κα­λύ­ψουν τις βα­σι­κές ανά­γκες και υπο­χρε­ώ­σεις τους.

Οι επο­χι­κώς ερ­γα­ζό­με­νοι στη­ρί­ζουν την οι­κο­νο­μία και την ανά­πτυ­ξη της Δω­δε­κα­νή­σου, αλλά και της χώρας, και απαι­τεί­ται η οι­κο­νο­μι­κή στή­ρι­ξή τους. Επί­σης ελ­λεί­ψει εθνι­κού ανα­πτυ­ξια­κού σχε­δί­ου για τον του­ρι­σμό και άνευ οιου­δή­πο­τε μέ­τρου στή­ρι­ξης των επο­χι­κώς ερ­γα­ζο­μέ­νων, ο κλά­δος οδη­γεί­ται στον αφα­νι­σμό, τη στιγ­μή που ο του­ρι­σμός απο­τε­λεί βα­σι­κό στυ­λο­βά­τη του ΑΕΠ.

Ο κ. Νι­κη­τιά­δης ερωτά για ποιο λόγο αρ­νεί­ται η κυ­βέρ­νη­ση τη χρο­νι­κή επέ­κτα­ση του επι­δό­μα­τος ανερ­γί­ας των επο­χι­κώς ερ­γα­ζο­μέ­νων; Έχει προ­χω­ρή­σει σε υπο­λο­γι­σμό της σχε­τι­κής δα­πά­νης και ποιό είναι το κό­στος αυτής; Γιατί δε λαμ­βά­νει τη σχε­τι­κή από­φα­ση μέ­χρις ότου υλο­ποι­η­θούν οι επι­κα­λού­με­νες από μέ­ρους της «στρα­τη­γι­κές πα­ρεμ­βά­σεις»; Και με ποιόν τρόπο σκο­πεύ­ει να αντι­με­τω­πί­σει η κυ­βέρ­νη­ση τη διαρ­κώς αυ­ξα­νό­με­νη έλ­λει­ψη προ­σω­πι­κού στον του­ρι­σμό και να μειώ­σει τη σχε­τι­κή ανα­σφά­λεια των επι­χει­ρή­σε­ων;

Με αφορ­μή την κα­τά­θε­ση της επί­και­ρης ερώ­τη­σης ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ Γιώρ­γος Νι­κη­τιά­δης δή­λω­σε :

«Η κυ­βέρ­νη­ση αρ­νεί­ται πει­σμα­τι­κά να εξε­τά­σει το θέμα της χρο­νι­κής επέ­κτα­σης του επι­δό­μα­τος ανερ­γί­ας των επο­χι­κώς ερ­γα­ζο­μέ­νων στον του­ρι­σμό και τον επι­σι­τι­σμό. Κα­τέ­θε­σα επί­και­ρη ερώ­τη­ση και πε­ρι­μέ­νου­με απα­ντή­σεις. Το ΠΑΣΟΚ και γω προ­σω­πι­κώς θα επι­μεί­νου­με. Δε μπο­ρεί αυτοί οι άν­θρω­ποι να ερ­γά­ζο­νται τόσο σκλη­ρά κατά τη διάρ­κεια της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου και μετά να λαμ­βά­νουν ένα πολύ μικρό επί­δο­μα ανερ­γί­ας και αυτό να είναι πε­ριο­ρι­σμέ­νου χρό­νου. Δεν μπο­ρούν επι τρεις-τέσ­σε­ρις και πολ­λές φορές πέντε μήνες να μην πλη­ρώ­νο­νται. Έτσι χά­νε­ται το προ­σω­πι­κό, έτσι ψά­χνου­με και θα συ­νε­χί­σου­με να ψά­χνου­με για προ­σω­πι­κό αν συ­νε­χι­στεί η ίδια πο­λι­τι­κή».

ΕΠΙ­ΚΑΙ­ΡΗ ΕΡΩ­ΤΗ­ΣΗ

Αθήνα, 4 – 2 – 2024

Προς την Υπουρ­γό Ερ­γα­σί­ας και Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης, κα Δόμνα Μι­χαη­λί­δου.

Θέμα : Η αδιάλ­λα­κτη στάση της Κυ­βέρ­νη­σης ως προς τη χρο­νι­κή επέ­κτα­ση του επι­δό­μα­τος ανερ­γί­ας οδη­γεί χι­λιά­δες επο­χι­κώς ερ­γα­ζό­με­νους στον θυμό και την από­γνω­ση.

Κυρία Υπουρ­γέ,

Η Δω­δε­κά­νη­σος απο­τε­λεί έναν από τους κο­ρυ­φαί­ους διε­θνώς του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς, με τις αφί­ξεις ει­δι­κώς στη Ρόδο και την Κω να είναι ανά­με­σα στις πιο υψη­λές στη χώρα, συμ­βάλ­λο­ντας ση­μα­ντι­κό­τα­τα στο ΑΕΠ. Ση­μειώ­νε­ται ότι από τους 52.000 πε­ρί­που ερ­γα­ζό­με­νους στη Ρόδο οι 48.000 είναι επο­χι­κοί, ενώ στην ΚΩ οι ξε­νο­δο­χο­ϋ­πάλ­λη­λοι είναι 10.000 και οι ερ­γα­ζό­με­νοι στον επι­σι­τι­σμό πε­ρί­που 5.000. Οι άν­θρω­ποι αυτοί δι­καιού­νται σή­με­ρα επί­δο­μα ανερ­γί­ας 3 μηνών και 5 ημε­ρών, εφό­σον έχουν συ­μπλη­ρώ­σει από 101 έως 149 ημέ­ρες ερ­γα­σί­ας και, συ­νε­πώς, η κα­τα­βο­λή του επι­δό­μα­τος δια­κό­πτε­ται για τους πε­ρισ­σό­τε­ρους πε­ρί­που τον Φε­βρουά­ριο, ενώ ο πρώ­τος μι­σθός της νέα σεζόν κα­τα­βάλ­λε­ται είτε τον Μάιο, είτε συ­νη­θέ­στε­ρα τον Ιού­νιο.

Ο Υφυ­πουρ­γός κ. Σπα­νά­κης απα­ντώ­ντας σε σχε­τι­κή επί­και­ρη ερώ­τη­ση προ­σφά­τως, υπο­στή­ρι­ξε πως «δεν αρκεί» για τη στή­ρι­ξη των ερ­γα­ζο­μέ­νων η χρο­νι­κή επέ­κτα­ση του επι­δό­μα­τος, αλλά απαι­τού­νται «στρα­τη­γι­κές πα­ρεμ­βά­σεις», όπως είναι η «επι­τευ­χθεί­σα» επέ­κτα­ση της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου. Απο­ρού­με ει­λι­κρι­νώς με την επί­κλη­ση της τε­λευ­ταί­ας, τη στιγ­μή που δεν υπάρ­χει καν εθνι­κό ανα­πτυ­ξια­κό σχέ­διο για τον του­ρι­σμό και δεν έχει λη­φθεί από την Κυ­βέρ­νη­ση ούτε ένα σχε­τι­κό μέτρο και πρω­το­βου­λία. Οι επο­χι­κώς ερ­γα­ζό­με­νοι, όμως, δεν μπο­ρούν να ανα­μέ­νουν την υλο­ποί­η­ση των μάλ­λον φα­ντα­στι­κών «στρα­τη­γι­κών πα­ρεμ­βά­σε­ων», διότι αδυ­να­τούν σή­με­ρα να κα­λύ­ψουν τις βα­σι­κές ανά­γκες και υπο­χρε­ώ­σεις τους.

 

Δε­δο­μέ­νου ότι οι επο­χι­κώς ερ­γα­ζό­με­νοι στη­ρί­ζουν την οι­κο­νο­μία και την ανά­πτυ­ξη της Δω­δε­κα­νή­σου, αλλά και της χώρας, και απαι­τεί­ται η οι­κο­νο­μι­κή στή­ρι­ξή τους.

Δε­δο­μέ­νου ότι ελ­λεί­ψει εθνι­κού ανα­πτυ­ξια­κού σχε­δί­ου για τον του­ρι­σμό και άνευ οιου­δή­πο­τε μέ­τρου στή­ρι­ξης των επο­χι­κώς ερ­γα­ζο­μέ­νων, ο κλά­δος οδη­γεί­ται στον αφα­νι­σμό, τη στιγ­μή, μά­λι­στα, που ο του­ρι­σμός απο­τε­λεί βα­σι­κό στυ­λο­βά­τη του ΑΕΠ.

Ερω­τά­ται η Υπουρ­γός

1. Για ποιο λόγο αρ­νεί­στε τη χρο­νι­κή επέ­κτα­ση του επι­δό­μα­τος ανερ­γί­ας των επο­χι­κώς ερ­γα­ζο­μέ­νων; Έχετε προ­χω­ρή­σει σε υπο­λο­γι­σμό της σχε­τι­κής δα­πά­νης και ποιό είναι το κό­στος αυτής; Γιατί δεν λαμ­βά­νε­τε τη σχε­τι­κή από­φα­ση μέ­χρις ότου υλο­ποι­η­θούν οι επι­κα­λού­με­νες εκ μέ­ρους σας «στρα­τη­γι­κές πα­ρεμ­βά­σεις»;

2. Με ποιόν τρόπο σκο­πεύ­ε­τε να αντι­με­τω­πί­σε­τε τη διαρ­κώς αυ­ξα­νό­με­νη έλ­λει­ψη προ­σω­πι­κού στον του­ρι­σμό και να μειώ­σε­τε τη σχε­τι­κή ανα­σφά­λεια των επι­χει­ρή­σε­ων;

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής