Νέα αίτηση λήψεως πρόσθετων προληπτικών μέτρων από την Euromedica

Eνώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με την δια­δι­κα­σία της εκού­σιας δι­καιο­δο­σί­ας συ­ζη­τή­θη­κε χθες νέα αί­τη­ση κατά τη δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων, για τη λήψη πρό­σθε­των προ­λη­πτι­κών μέ­τρων του άρ­θρου 106β της θυ­γα­τρι­κής της Euromedica, «Γε­νι­κή Κλι­νι­κή Δω­δε­κα­νή­σου», που έχει αι­τη­θεί την έγκρι­ση του σχε­δί­ου εξυ­γί­αν­σής της.

Τον Οκτώ­βριο του 2020 το δι­κα­στή­ριο έκανε δεκτή την πρώτη αί­τη­ση της εται­ρεί­ας που αι­τεί­ται πλέον να χο­ρη­γη­θούν πρό­σθε­τα προ­λη­πτι­κά μέτρα κατ’ άρθρο 106α παρ. 1 ΠτΚ, με τα οποία θα απα­γο­ρεύ­ε­ται ο συμ­ψη­φι­σμός οποιασ­δή­πο­τε απαί­τη­σης οποιου­δή­πο­τε πι­στω­τή της εται­ρεί­ας με οποια­δή­πο­τε αντί­θε­τη απαί­τη­σή της κατ’ ‏αυτού, εφό­σον η απαί­τη­ση του πι­στω­τή γεν­νή­θη­κε πριν από την κα­τά­θε­ση της από 19.12.2019 αί­τη­σης εξυ­γί­αν­σης, η οποία κα­τα­τέ­θη­κε στις 20.12.2019 στο Πο­λυ­με­λές Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων και των πα­ρα­κρα­τή­σε­ων από δη­μό­σια αρχή για την έκ­δο­ση απο­δει­κτι­κού, ενη­με­ρό­τη­τας ή βε­βαιώ­σε­ως.

Επι­πλέ­ον αι­τεί­ται να απα­γο­ρευ­θεί οποια­δή­πο­τε κα­τα­βο­λή οφει­λέ­τη της, η οποία άγει σε εξό­φλη­ση ή απο­μεί­ω­ση υπο­χρέ­ω­σής της, η οποία έχει γεν­νη­θεί πριν από την κα­τά­θε­ση της από 19.12.2019 αί­τη­σης εξυ­γί­αν­σής της.

Οπως εκ­θέ­τει με­τα­ξύ άλλων η αι­τού­σα, η Euromedica Δω­δε­κα­νή­σου ιδρύ­θη­κε το έτος 2005 και θε­ω­ρεί­ται (και είναι) μια από τις κα­λύ­τε­ρες και πιο σύγ­χρο­νες κλι­νι­κές στην Ελ­λά­δα. Οι τε­χνι­κές προ­δια­γρα­φές, το ‏προ­σω­πι­κό και ο ια­τρι­κός εξο­πλι­σμός της κλι­νι­κής λει­τουρ­γούν με βάση το Π.Δ. 517/91, με το οποίο μόνο συ­νο­λι­κά 4 Γε­νι­κές Κλι­νι­κές σε όλη την Ελ­λά­δα έχουν λάβει άδεια ίδρυ­σης και Λει­τουρ­γί­ας.

Δυ­στυ­χώς, παρά την άρτια υπο­δο­μή και στε­λέ­χω­ση της κλι­νι­κής, παρά τις ση­μα­ντι­κές προ­ο­πτι­κές ανά­πτυ­ξης που εξαρ­χής δια­φαί­νο­νταν και παρά την με­γά­λη ση­μα­σία των υπη­ρε­σιών που προ­σφέ­ρει, η οι­κο­νο­μι­κή της πο­ρεία – κατά τα τε­λευ­ταία έτη και έως πρό­σφα­τα – υπήρ­ξε διαρ­κώς πτω­τι­κή, με απο­τέ­λε­σμα την σώ­ρευ­ση υπέ­ρο­γκων υπο­χρε­ώ­σε­ων προς με­γά­λη με­ρί­δα συ­ναλ­λασ­σό­με­νων με αυτή.

Η εξέ­λι­ξη αυτή οφεί­λο­νταν κυ­ρί­ως σε αντι­κει­με­νι­κούς λό­γους που αφο­ρούν στον συ­νο­λι­κό κλάδο πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών υγεί­ας, (επι­βο­λή rebate – clawback, αύ­ξη­ση ΦΠΑ κλπ) αλλά και σε λό­γους που σχε­τί­ζο­νται με εσφαλ­μέ­νες επι­λο­γές των προη­γού­με­νων διοι­κή­σε­ων.

Συ­νε­πεία των ανω­τέ­ρω, ο κύ­κλος ερ­γα­σιών της εται­ρεί­ας, όπως επι­ση­μαί­νε­ται, έχει μειω­θεί ση­μα­ντι­κά κατά τα έτη 2011-2019, η εται­ρεία κα­τα­γρά­φει διαρ­κώς ζη­μί­ες και τα κε­φά­λαιά της έχουν κα­τα­στεί αρ­νη­τι­κά.

Μη ούσα σε θέση να εξυ­πη­ρε­τή­σει το σύ­νο­λο των υπο­χρε­ώ­σε­ών της η εται­ρεία αντι­με­τώ­πι­ζε διαρ­κώς δι­κα­στι­κά μέτρα και μέτρα εκτέ­λε­σης από πλειά­δα πι­στω­τών της, οι οποί­οι έχουν κι­νη­θεί εν­δί­κως με απο­τέ­λε­σμα την έκ­δο­ση δια­τα­γών πλη­ρω­μής και την άσκη­ση αγω­γών.

Πε­ραι­τέ­ρω, η έκ­δο­ση δια­τα­γών πλη­ρω­μής και τε­λε­σί­δι­κων απο­φά­σε­ων είχε ως απο­τέ­λε­σμα την κα­τά­σχε­ση των λο­γα­ρια­σμών της, με απο­τέ­λε­σμα να δυ­σκο­λεύ­ε­ται πάρα πολύ για τις πλη­ρω­μές της, ακόμα μά­λι­στα και για την κα­θη­με­ρι­νή λει­τουρ­γία της.

Οι ερ­γα­ζό­με­νοι πλη­ρώ­νο­νταν με με­γά­λη κα­θυ­στέ­ρη­ση και μά­λι­στα «ένα­ντι» και όχι τα­κτι­κά.

Το ίδιο και οι για­τροί, με απο­τέ­λε­σμα πολ­λοί από αυ­τούς να έχουν στρα­φεί δι­κα­στι­κά κατά της εται­ρεί­ας. Επί­σης οφεί­λει ση­μα­ντι­κά ποσά στο Δη­μό­σιο και στον ΕΦΚΑ.

‏Η ανά­σχε­ση της κα­θο­δι­κής οι­κο­νο­μι­κής κα­τά­στα­σής της, όπως επι­ση­μαί­νε­ται στην αί­τη­ση επήλ­θε, με την εκλο­γή νέας διοί­κη­σης το κα­λο­καί­ρι του 2019 (η οποία ση­μα­το­δό­τη­σε την ορι­στι­κή απα­γκί­στρω­ση της Εται­ρεί­ας από την επιρ­ροή του πα­λαιού, απώ­τε­ρου με­τό­χου, κ. Θωμά Λια­κου­νά­κου).

Υπό την νέα διοί­κη­σή της, προ­χώ­ρη­σε σε μία δο­μη­μέ­νη και συ­νο­λι­κή προ­σπά­θεια ανά­τα­ξης της λει­τουρ­γί­ας της και βελ­τί­ω­σης των οι­κο­νο­μι­κών της. Ήρθε σε επαφή και σε συ­νεν­νό­η­ση με πολ­λούς βα­σι­κούς προ­μη­θευ­τές απο­κα­θι­στώ­ντας τις τρω­θεί­σες εμπο­ρι­κές σχέ­σεις τους, επι­χεί­ρη­σε την συ­νερ­γα­σία με του­ρι­στι­κούς πρά­κτο­ρες προς το σκοπό αύ­ξη­σης του τζί­ρου της από τον ια­τρι­κό του­ρι­σμό, επα­να­προ­σέγ­γι­σε ια­τρούς και συ­νερ­γά­τες με τους οποί­ους είχε απο­μα­κρυν­θεί λόγω οφει­λών της προς αυ­τούς και το­πο­θέ­τη­σε νέο διοι­κη­τι­κό διευ­θυ­ντή ευ­ρεί­ας απο­δο­χής.

Πε­ραι­τέ­ρω – και κυ­ριό­τε­ρο όλων – απο­κα­τέ­στη­σε πλή­ρως τις σχέ­σεις με τον βα­σι­κό πι­στω­τή της, ήτοι την εται­ρία Healthcare Investors II, η οποία έχει υπει­σέλ­θει στη θέση του συ­νό­λου των τρα­πε­ζι­κών δα­νει­στών της και, με την βο­ή­θεια και χρη­μα­το­δό­τη­ση αυτού, κα­τά­φε­ρε να εξο­φλή­σει πλή­ρως τις υπο­χρε­ώ­σεις της προς το σύ­νο­λο των ερ­γα­ζο­μέ­νων της.

‏Για τους ανω­τέ­ρω λό­γους οι προ­ο­πτι­κές επι­βί­ω­σης και ανά­καμ­ψής της πα­ρί­στα­νται, όπως το­νί­ζει στο ίδιο δι­κό­γρα­φο, σή­με­ρα ιδιαι­τέ­ρως ευοί­ω­νες, υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση όμως ότι θα κα­τα­φέ­ρει να πε­τύ­χει την ελά­φρυν­ση και ρύθ­μι­ση των έως σή­με­ρα σω­ρευ­μέ­νων υπο­χρε­ώ­σε­ών της, το ύψος των οποί­ων υπερ­βαί­νει τα 30 εκ. ευρώ και συ­νε­πώς κα­θί­στα­ται απα­γο­ρευ­τι­κό για οποια­δή­πο­τε πε­ραι­τέ­ρω προ­ο­πτι­κή.

Για τους λό­γους αυ­τούς, η Εται­ρεία πέ­τυ­χε να έρθει σε συμ­φω­νία με την βα­σι­κή πι­στώ­τριά της, εται­ρία Healthcare Investors II και – με την αρωγή αυτής – να συ­νά­ψει συμ­φω­νία εξυ­γί­αν­σης και πλάνο ρύθ­μι­σης των υπο­χρε­ώ­σε­ών της.