• Απαράδεκτη η αγωγή για ψευδή καταμήνυση • Δεν είχε προηγηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία διαμεσολάβησης
Σημαντική δικονομική εξέλιξη σημειώθηκε στην υπόθεση του 68χρονου γυναικολόγου-μαιευτήρα που έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 73 ετών και 3 μηνών για βιασμούς και προσβολές της γενετήσιας αξιοπρέπειας εις βάρος 20 γυναικών. Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου έκρινε ως απαράδεκτη την αγωγή που είχε καταθέσει ο γιατρός κατά μίας εκ των μηνυτριών, με την οποία ζητούσε αποζημίωση 20.000 ευρώ για ψευδή καταμήνυση.
Η απόφαση δεν αγγίζει την ουσία της αγωγής αλλά αναφέρεται σε τυπικό ζήτημα: τη μη τήρηση της υποχρεωτικής διαδικασίας διαμεσολάβησης πριν από την προσφυγή στη Δικαιοσύνη, όπως επιτάσσει το ισχύον θεσμικό πλαίσιο για ιδιωτικές διαφορές. Το δικαστήριο ανέστειλε την υπόθεση για να επανακατατεθεί σύμφωνα με τη νόμιμη διαδικασία, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο συνέχισης του αστικού σκέλους.
Πρόκειται για την ίδια γυναίκα που με τη μαρτυρία της και τη μήνυσή της συντέλεσε στην καταδίκη του γιατρού, και συγκεκριμένα μία από τις 20 γυναίκες των οποίων οι περιγραφές σοκάρουν.
Τι κατήγγειλε η συγκεκριμένη μηνύτρια
Η γυναίκα, τότε 28 ετών, περιέγραψε πως το 2016 επισκέφθηκε τον γιατρό στο νοσοκομείο Ρόδου για μια τυπική εξέταση ΠΑΠ. Κατά την εξέτασή της, σύμφωνα με τη μήνυσή της, ο γυναικολόγος δεν φόρεσε γάντια και προέβη σε επώδυνες και αισθησιακές κινήσεις με τα δάχτυλά του, χωρίς καμία ιατρική σκοπιμότητα. Ανέφερε ότι ένιωσε εγκλωβισμένη στη γυναικολογική καρέκλα, χωρίς δυνατότητα αντίδρασης, και ότι οι ενέργειες του γιατρού ήταν κατ’ ουσίαν γενετήσιες πράξεις χωρίς συναίνεση.
Χαρακτηριστικά καταγγέλλει πως, όταν του είπε ότι πονούσε, εκείνος απάντησε: «Είσαι και εσύ μικρούλα, είμαι κι εγώ άγαρμπος», και συνέχισε την πράξη. Μετά το περιστατικό, παρέμεινε σοκαρισμένη και δήλωσε πως δεν επισκέφθηκε ξανά γυναικολόγο για τέσσερα χρόνια, ζώντας με έντονο ψυχολογικό τραύμα και φοβία για οποιαδήποτε μελλοντική ιατρική επαφή.
Η μήνυσή της συνδέεται με κατηγορίες για βιασμό, κατάχρηση σε γενετήσια πράξη και εξύβριση, ενώ χαρακτηρίζει τη συμπεριφορά του γιατρού «ανήθικη, δόλια και σεξουαλικά παραβατική». Καταγγέλλει ότι ο γιατρός εκμεταλλεύτηκε τη θέση εξουσίας του μέσα στο νοσοκομείο και τη δική της απειρία και αμηχανία ως νέα γυναίκα που υποβαλλόταν σε ευαίσθητη εξέταση.
Παράλληλες εξελίξεις: Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής της ποινής
Θυμίζουμε ότι προχθές, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου απέρριψε την αίτηση αναστολής εκτέλεσης της ποινής του 68χρονου. Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης περί σοβαρών προβλημάτων υγείας και οικογενειακής επιβάρυνσης – μεταξύ άλλων ότι είναι μοναδικός φροντιστής τεσσάρων παιδιών, εκ των οποίων το ένα σε εφηβεία.
Η απόφαση του Εφετείου ενισχύει την εικόνα αμετάκλητης θεσμικής αποδοκιμασίας για έναν επαγγελματία υγείας που, σύμφωνα με τις καταθέσεις δεκάδων γυναικών, μετέτρεψε την ιατρική του ιδιότητα σε εργαλείο κατάχρησης και σεξουαλικής επιβολής.
Η απόπειρα του γιατρού να κινηθεί νομικά κατά της συγκεκριμένης μηνύτριας μέσω αγωγής αποζημίωσης για δήθεν συκοφαντική καταμήνυση, συνιστά σύμφωνα με νομικούς κύκλους προσπάθεια αντιπερισπασμού και ψυχολογικής πίεσης προς τα θύματα.
Η κοινωνία της Ρόδου, αλλά και το πανελλήνιο, συνεχίζουν να παρακολουθούν με αγωνία τις νομικές εξελίξεις γύρω από την υπόθεση που ανέδειξε τον σκοτεινό μηχανισμό της κατάχρησης εξουσίας εντός του ιατρικού πλαισίου. Το Εφετείο καλείται να εξετάσει την έφεση επί της καταδίκης τους επόμενους μήνες, ενώ η υπόθεση ενδέχεται να αποκτήσει και ευρύτερη θεσμική διάσταση για την ασφάλεια των γυναικών στον χώρο της υγείας.
