Super League 1 και 2: Εξέπνευσε η διορία για τις αδειοδοτήσεις, τα κριτήρια και οι προβλεπόμενες ποινές

Η Δευ­τέ­ρα 31η  Μαρ­τί­ου ήταν η κα­τα­λη­κτι­κή ημε­ρο­μη­νία ώστε οι ΠΑΕ των δύο πρώ­των επαγ­γελ­μα­τι­κών κα­τη­γο­ριών να κα­τα­θέ­σουν στην ΕΠΟ τον φά­κε­λο για να αδειο­δο­τη­θούν την επό­με­νη σεζόν. Με τι πε­ριο­ρι­σμούς κιν­δυ­νεύ­ουν όσοι δεν πλη­ρούν τα κρι­τή­ρια.

Εύ­λο­γα σε αρ­κε­τά γρα­φεία… έτρε­χαν μέχρι την τε­λευ­ταία στιγ­μή ώστε να διευ­θε­τή­σουν όποιες λε­πτο­μέ­ρειες ήταν εκ­κρε­μείς, αφού πρό­κει­ται για μία πο­λύ­πλο­κη δια­δι­κα­σία που δεν δύ­να­ται να απο­τυ­πω­θεί ανά­γλυ­φα.

Κάθε ομάδα των Super League 1 και 2 θα πρέ­πει, με­τα­ξύ άλλων, να συλ­λέ­ξει εκα­το­ντά­δες υπο­γρα­φές από παί­κτες και άλ­λους άμεσα εμπλε­κό­με­νους ερ­γα­ζό­με­νούς της, ενώ την ίδια στιγ­μή κα­λεί­ται να κα­τα­θέ­σει έγ­γρα­φα που να πι­στο­ποιούν πως λει­τουρ­γεί εύ­ρυθ­μα σε δε­κά­δες ζη­τή­μα­τα.

Πρό­κει­ται για τόσο ογκω­δέ­στα­τη δια­δι­κα­σία, όπου οι σύλ­λο­γοι θα πρέ­πει να πα­ρου­σιά­σουν στοι­χεία για 55 επι­μέ­ρους το­μείς, από την στε­λέ­χω­ση της πρώ­της ομά­δας και των τμη­μά­των υπο­δο­μής τους, μέχρι φυ­σι­κο­θε­ρα­πευ­τές, ια­τρι­κό επι­τε­λείο, αλλά φυ­σι­κά και ανα­λυ­τι­κά οι­κο­νο­μι­κά ζη­τή­μα­τα. Σε ελεύ­θε­ρη με­τά­φρα­ση κα­λού­νται να «φω­το­γρα­φί­σουν» όλο τον ορ­γα­νι­σμό τους, μέχρι τον τε­λευ­ταίο υπάλ­λη­λο!

Γι’ αυτό άλ­λω­στε και οι 55 το­μείς χω­ρί­ζο­νται σε έξι κρι­τή­ρια που είναι τα εξής: 1) Αθλη­τι­κά. 2) Πο­δο­σφαι­ρι­κής Κοι­νω­νι­κής Ευ­θύ­νης. 3) Υπο­δο­μών. 4) Προ­σω­πι­κού και Διοί­κη­σης. 5) Νο­μι­κά. 6) Οι­κο­νο­μι­κά.

Για να συλ­λε­χθούν όλα αυτά τα χαρ­τιά/δι­καιο­λο­γη­τι­κά απαι­τεί­ται πάρα πολύς χρό­νος και πολύ με­λά­νι, ενώ η αρ­μό­δια επι­τρο­πή της ΕΠΟ θέτει δια­φο­ρε­τι­κά «θέλω» ώστε να αδειο­δο­τή­σει τις ομά­δες που συμ­με­τέ­χουν στις διορ­γα­νώ­σεις της UEFA, εκεί­νες που παίρ­νουν μέρος στη Super League 1 και όσες στη Super League 2.

Πά­ντως με­τα­ξύ των δύο πρώ­των δεν προ­κύ­πτουν ση­μα­ντι­κές δια­φο­ρές, ενώ η δια­δι­κα­σία είναι τόσο σο­βα­ρή που αν για πα­ρά­δειγ­μα κά­ποιο club πα­ρου­σιά­σει ψευδή ή πα­ρα­πλα­νη­τι­κά στοι­χεία, ξέ­χω­ρα από τις κυ­ρώ­σεις που υπάρ­χουν επει­δή αυ­τό­μα­τα δεν θα αδειο­δο­τη­θεί, κιν­δυ­νεύ­ει με επι­πλέ­ον πρό­στι­μο 250.000 ευρώ ή και με ανά­κλη­ση της άδειας συμ­με­το­χής του.

Πά­ντως εδώ να ση­μειώ­σου­με πως πολ­λές ομά­δες της SL1 που δεν αδειο­δο­τού­νται και για τις διορ­γα­νώ­σεις της UEFA δεν ση­μαί­νει πως υπάρ­χει από μέρος τους κά­ποιο πρό­βλη­μα, αλλά επει­δή δεν συμ­με­τέ­χουν σε αυτές δεν προ­χω­ρά­νε και στη σχε­τι­κή κα­τά­θε­ση των απα­ραί­τη­των εγ­γρά­φων/ απο­δει­κτι­κών.  Ορι­σμέ­νες πά­ντως το πράτ­τουν.

Την ίδια στιγ­μή οι ποι­νές που επι­βάλ­λο­νται χω­ρί­ζο­νται σε δύο κα­τη­γο­ρί­ες.

Η πρώτη έγκει­νται σε πε­ρί­πτω­ση που πα­ρου­σια­στούν ελ­λεί­ψεις/κενά σε ση­μα­ντι­κά ζη­τή­μα­τα – πχ οι­κο­νο­μι­κά – τα οποία και ονο­μά­ζο­νται «Υπο­χρε­ω­τι­κά Κρι­τή­ρια». Για πα­ρά­δειγ­μα οι ΠΑΕ θα πρέ­πει να έχουν εκ­πλη­ρω­μέ­νες ή ρυθ­μι­σμέ­νες όλες τις σχε­τι­κές τους υπο­χρε­ώ­σεις που απορ­ρέ­ουν ως και τις 28 Φε­βρουα­ρί­ου, ενώ σε αντί­θε­τη πε­ρί­πτω­ση θα κλη­θούν να πο­ρευ­τούν με με­τεγ­γρα­φι­κούς πε­ριο­ρι­σμούς που είναι δια­φο­ρε­τι­κοί για την SL1 και την SL2, ξέ­χω­ρα από τα όποια πρό­στι­μα τους επι­βλη­θούν. Εν­νο­εί­ται πως αν δεν εγκρι­θεί ο φά­κε­λος των κρι­τη­ρί­ων της UEFA, τότε η ομάδα που θα το υπο­στεί αυτό δεν θα μπο­ρεί να λάβει μέρος στις διορ­γα­νώ­σεις της.

Στην έτερη που αφορά τα «Κρι­τή­ρια Β’ Βαθ­μού» όπως λέ­γο­νται, βρί­σκου­με ζη­τή­μα­τα πιο ήσ­σο­νος ση­μα­σί­ας που αφο­ρούν πε­ρισ­σό­τε­ρο την εται­ρι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα των clubs ως Ανώ­νυ­μες Εται­ρί­ες. Δη­λα­δή… λι­γό­τε­ρο πο­δο­σφαι­ρι­κά. Εκεί οι ποι­νές κυ­μαί­νο­νται σε διά­φο­ρα πρό­στι­μα.

Σε όλες τις πε­ρι­πτώ­σεις πά­ντως η αρ­μό­δια επι­τρο­πή δύ­να­ται να ζη­τή­σει διευ­κρι­νί­σεις, ώστε να απο­φα­σί­σει ορι­στι­κά εάν μία ΠΑΕ θα αδειο­δο­τη­θεί ή όχι.

Στο κομ­μά­τι των ποι­νών τώρα, εάν μία ομάδα της SL1 δεν αδειο­δο­τη­θεί τότε θα ξε­κι­νή­σει την επό­με­νη σεζόν με -6 βαθ­μούς. Πα­ράλ­λη­λα στην επερ­χό­με­νη με­τεγ­γρα­φι­κή πε­ρί­ο­δο του κα­λο­και­ριού θα μπο­ρεί να απο­κτή­σει μόνο έναν παί­κτη ανε­ξαρ­τή­του εθνι­κό­τη­τας άνω των 23 ετών και όσους επι­θυ­μεί κάτω των 23, αλλά που να έχουν δι­καί­ω­μα συμ­με­το­χής στην Εθνι­κή Ελ­λά­δος.

Τον Ια­νουά­ριο του 2026 δε θα δύ­να­ται εκ νέου να πάρει ακόμη έναν άνω των 23 χρό­νων, αλλά που να μπο­ρεί να παί­ξει στο αντι­προ­σω­πευ­τι­κό μας συ­γκρό­τη­μα, ενώ ξανά θα έχει το δι­καί­ω­μα να απο­κτή­σει όσους επι­θυ­μεί κάτω των 23, που να μπο­ρούν όμως επί­σης να αγω­νι­στούν στη «γα­λα­νό­λευ­κη».

Μά­λι­στα όλοι οι «νέοι» της θα δύ­να­ται να έχουν «τα­βά­νι» τις 100.000 ευρώ ως ετή­σιες απο­δο­χές και πα­ράλ­λη­λα απα­γο­ρεύ­ε­ται να κα­τα­βλη­θούν χρή­μα­τα σε άλλη ομάδα για με­τα­γρα­φή ή δα­νει­σμό κά­ποιου παί­κτη. Ευ­ρύ­τε­ρα δε το συ­νο­λι­κό ποσό που θα μπο­ρεί να δίνει μία μη αδειο­δο­τη­μέ­νη ΠΑΕ σε συμ­βό­λαια για και­νούρ­γιους παί­κτες ή ανα­νε­ώ­σεις, δεν θα μπο­ρεί να υπερ­βαί­νει το 1/3 των χρη­μά­των που θα λάβει από το τη­λε­ο­πτι­κό της συμ­βό­λαιο.

Την ίδια στιγ­μή από όταν ανα­κοι­νω­θεί ότι δεν αδειο­δο­τή­θη­κε θα έχει το δι­καί­ω­μα να προ­χω­ρή­σει σε μόλις δύο ανα­νε­ώ­σεις πο­δο­σφαι­ρι­στών της που βρί­σκο­νται ήδη στο ρό­στερ της και είναι άνω των 23 ετών, χωρίς όμως να τους γίνει αύ­ξη­ση των ετή­σιων απο­δο­χών τους. Αντί­θε­τα θα μπο­ρεί να ανα­νε­ώ­σει όσα συμ­βό­λαια παι­κτών ήδη δια­θέ­τει και είναι κάτω των 23 ετών (σ.σ. με την προ­ϋ­πό­θε­ση να μπο­ρούν να παί­ξουν στις Εθνι­κές μας και χωρίς αύ­ξη­ση των απο­δο­χών τους).

Εφό­σον όμως ένα club της SL2 δεν αδειο­δο­τη­θεί και εκ νέου ξέ­χω­ρα από το πρό­στι­μο που θα κλη­θεί να κα­τα­βά­λει, θα μπο­ρεί να απο­κτή­σει την επό­με­νη σεζόν (2025/2026) μόνο τρεις, ανε­ξαρ­τή­του εθνι­κό­τη­τας, πο­δο­σφαι­ρι­στές άνω των 25 ετών, όσους Έλ­λη­νες κάτω των 25 επι­θυ­μεί και απε­ριό­ρι­στους χωρίς «αστε­ρί­σκους» κάτω των 23 χρο­νών. Πα­ράλ­λη­λα θα δύ­να­ται να προ­χω­ρή­σει σε όσες ανα­νε­ώ­σεις επι­θυ­μεί των πο­δο­σφαι­ρι­στών που ανή­κουν ήδη στο ρό­στερ της.

Αυτά είναι λοι­πόν τα βα­σι­κά δε­δο­μέ­να που ισχύ­ουν γύρω από το κομ­μά­τι των αδειο­δο­τή­σε­ων, όπου τις επό­με­νες ημέ­ρες θα υπάρ­ξουν οι σχε­τι­κές ανα­κοι­νώ­σεις για το ποια clubs έλα­βαν ή όχι το «πρά­σι­νο φως».