Ξυδάκης: Η ΕΡΤ είναι τραγική και τριτοκοσμική

Την πλήρη αντί­θε­σή του με τη ση­με­ρι­νή ει­κό­να της κρα­τι­κής τη­λε­ό­ρα­σης μετά την «ανά­στα­σή» της από τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ εξέ­φρα­σε ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, Νίκος Ξυ­δά­κης, στο πάνελ «Protecting the fourth estate: Democracy, Accountability and the Media» του 2ου Οι­κο­νο­μι­κού Φό­ρουμ, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντάς την μά­λι­στα «τρα­γι­κή» και «τρι­το­κο­σμι­κή».

«Η ΕΡΤ είναι τρα­γι­κή όπως είναι, είναι τρι­το­κο­σμι­κή αυτή τη στιγ­μή και γε­νι­κά δεν υπάρ­χει κα­νέ­νας τη­λε­ο­πτι­κός σταθ­μός που να κάνει πρω­το­γε­νή έρευ­να, δεν υπάρ­χει καμία εφη­με­ρί­δα που να κάνει σο­βα­ρή αρ­θρο­γρα­φία» ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά γε­νι­κεύ­ο­ντας ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο με το να απο­κα­λέ­σει το σύ­νο­λο των δη­μο­σιο­γρά­φων «εξευ­τε­λι­σμέ­νους και μι­σο­γύ­νη­δες».

Αιτία για τη δυ­σμε­νή αυτή εξέ­λι­ξη της δη­μο­σιο­γρα­φί­ας και των μέσων, κατά τον κύριο Ξυ­δά­κη είναι «η δη­μο­σιο­γρα­φία του κου­τσο­μπο­λιού» η οποία ξε­κί­νη­σε στα τέλη της δε­κα­ε­τί­ας του ’80 και συ­μπα­ρέ­συ­ρε τις κυ­ρια­κά­τι­κες εφη­με­ρί­δες απο­βλα­κώ­νο­ντας τους δη­μο­σιο­γρά­φους με απο­τέ­λε­σμα σή­με­ρα να μην είναι σε θέση να πε­τύ­χουν τους στοι­χειώ­δεις όρους ανα­πα­ρα­γω­γής».

Νω­ρί­τε­ρα κατά την εναρ­κτή­ρια ομι­λία του στο πάνελ που συ­ντό­νι­ζε η Νόνη Κα­ρα­γιάν­νη, γε­νι­κή διευ­θύ­ντρια του Αθήνα 9,84, ο πρώην υπουρ­γός Πο­λι­τι­σμού και Εξω­τε­ρι­κών επι­χεί­ρη­σε μια ανα­δρο­μή στη δη­μο­σιο­γρα­φία από την δε­κα­ε­τία του ’80 ως την φού­σκα του ’90 και την κρίση του 2017, κά­νο­ντας λόγο για ένα φαι­νό­με­νο διαρ­κούς κα­τάρ­ρευ­σης και μι­ντια­κής υπε­ρέ­κτα­σης που οδή­γη­σε τα πε­ρισ­σό­τε­ρο ενη­με­ρω­τι­κά μέσα αρ­χι­κά στο χρη­μα­τι­στή­ριο και στη συ­νέ­χεια στη χρε­ο­κο­πία.

Εκτε­νή ανα­φο­ρά έκανε και στον κα­θο­ρι­στι­κό ρόλο που δια­δρα­μα­τί­ζουν σή­με­ρα οι κο­λοσ­σοί των social media, τα οποία συ­γκε­ντρώ­νουν και το 1/3 της δια­φη­μι­στι­κής δα­πά­νης καθώς και στις ψευ­δής ει­δή­σεις που αυ­ξά­νο­νται όλο και πε­ρισ­σό­τε­ρο τα τε­λευ­ταία χρό­νια.

Σε έναν δια­χω­ρι­σμό πλη­ρο­φό­ρη­σης και ενη­μέ­ρω­σης προ­χώ­ρη­σε κατά την εναρ­κτή­ρια ομι­λία της η Μα­ριέτ­τα Γιαν­νά­κου, πρώην υπουρ­γός Παι­δεί­ας και Θρη­σκευ­μά­των, εφι­στώ­ντας την προ­σο­χή στην έλ­λει­ψη υπευ­θυ­νό­τη­τας που πα­ρα­τη­ρεί­ται ανά τακτά χρο­νι­κά δια­στή­μα­τα κατά την διά­χυ­ση της πλη­ρο­φο­ρί­ας.

Πα­ράλ­λη­λα υπο­γράμ­μι­σε πως η ισχύς των μέσων μα­ζι­κής ενη­μέ­ρω­σης μπο­ρεί να είναι με­γά­λη μέσα στη δη­μο­κρα­τία, μπο­ρεί όμως να γίνει υπερ­βο­λι­κά με­γά­λη όταν δεν λει­τουρ­γεί με βάση έναν κώ­δι­κα δε­ο­ντο­λο­γί­ας».

Χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντάς τα μέσα ενη­μέ­ρω­σης ως αυ­τό­νο­μα που δεν λο­γο­δο­τούν στο κοινό, σε αντί­θε­ση με τους πο­λι­τι­κούς οι οποί­οι κρί­νο­νται κι εκλέ­γο­νται κάθε τέσ­σε­ρα χρό­νια, η κ. Γιαν­νά­κου χα­ρα­κτή­ρι­σε εξέ­χου­σας ση­μα­σί­ας την ορ­γά­νω­σή τους και απευ­κτέα συν­θή­κη την συ­γκέ­ντρω­ση της εξου­σί­ας τους σε λί­γους.

«Χα­ο­τι­κή» χα­ρα­κτή­ρι­σε από πλευ­ράς του την κα­τά­στα­ση των ΜΜΕ ο Ρο­δόλ­φος Μο­ρώ­νης, αντι­πρό­ε­δρος του Εθνι­κού Συμ­βου­λί­ου Ρα­διο­τη­λε­ό­ρα­σης, το­νί­ζο­ντας πως τα πα­ρα­δο­σια­κά μο­ντέ­λα κα­ταρ­ρέ­ουν και υπάρ­χει επι­τα­κτι­κή ανά­γκη για ανα­ζή­τη­ση νέων.

Σε αντί­θε­ση με τον πα­ρα­δο­σια­κό τους ρόλο που ήταν να δια­σφα­λί­ζουν ότι οι κυ­βερ­νή­σεις λο­γο­δο­τούν ο κ. Μο­ρώ­νης προ­σέ­θε­σε πως «η τέ­ταρ­τη εξου­σία πλη­ρώ­νει το γε­γο­νός πως κα­τά­πιε τις άλλες τρεις είτε γιατί τις υπο­νό­μευε ακού­σια κι εκού­σια είτε γιατί εκεί­νες στά­θη­καν ανί­κα­νες να αντι­δρά­σουν».

Πα­ράλ­λη­λα έκρου­σε τον κώ­δω­να του κιν­δύ­νου για την δυ­σκο­λία επι­βί­ω­σης της δη­μο­σιο­γρα­φί­ας σε μια αγορά που έχει επεν­δύ­σει στον εντυ­πω­σια­σμό και υπο­γράμ­μι­σε πως είναι απα­ραί­τη­το να σφυ­ρη­λα­τη­θεί εκ νέου η εμπι­στο­σύ­νη με­τα­ξύ δη­μο­σιο­γρά­φων και κοι­νού.

Ιστο­ρι­κή ανα­δρο­μή από την εποχή των σταυ­ρο­φό­ρων και τα τα­χυ­δρο­μι­κά πε­ρι­στέ­ρια μέχρι σή­με­ρα επι­χεί­ρη­σε από πλευ­ράς του ο κ. Θο­δω­ρής Ρουσ­σό­που­λος, κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος την πε­ρί­ο­δο 2004-2008, σε μια προ­σπά­θεια να εξη­γή­σει το πως κα­νείς προ­στα­τεύ­ει αλλά και προ­στα­τεύ­ε­ται από την τέ­ταρ­τη εξου­σία.

«Η προ­στα­σία της τέ­ταρ­της εξου­σί­ας είναι πρώτα από όλα υπό­θε­ση της ίδιας και της ση­μα­σί­ας που δίνει στο λει­τούρ­γη­μά της» κα­τέ­λη­ξε ο κ. Ρουσ­σό­που­λος.

Την αλ­λα­γή του σκη­νι­κού όχι μόνο στον πα­ρα­δο­σια­κό αλλά και στον ηλε­κτρο­νι­κό τύπο επι­χεί­ρη­σε να πε­ρι­γρά­ψει ο κ. Δη­μή­τρης Μάρης, πρό­ε­δρος της Ένω­σης Εκ­δο­τών Δια­δι­κτύ­ου και πρό­ε­δρος του ομί­λου 24Media Group το­νί­ζο­ντας πως η Ελ­λά­δα χρειά­ζε­ται μέσα οι­κο­νο­μι­κά και λει­τουρ­γι­κά αυ­το­τε­λή και ανε­ξάρ­τη­τα, μο­ντέρ­να, προ­σαρ­μο­σμέ­να στις σύγ­χρο­νες ανά­γκες».

Ο πρό­ε­δρος της ΕΝΕΔ τό­νι­σε πως πλέον το πε­ριε­χό­με­νο κα­θο­ρί­ζε­ται από την τε­χνο­λο­γία που θα χρη­σι­μο­ποι­η­θεί για την πα­ρα­γω­γή και διά­δο­σή του σε μια προ­σπά­θεια να δώσει τον ορι­σμό του τε­χνο­λο­γι­κού ντε­τερ­μι­νι­σμού.

«Τα μέσα ενη­μέ­ρω­σης απο­τε­λούν έναν πυ­λώ­να εξου­σί­ας ο οποί­ος μπο­ρεί να απει­λή­σει την ισορ­ρο­πία του πο­λι­τι­κού συ­στή­μα­τος από την υπερ­συ­γκέ­ντρω­ση, γι’ αυτό και ζη­τού­με­νο είναι η απο­τρο­πή των ολι­γο­πω­λί­ων» ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο κ. Πάνος Πο­λυ­ζω­ί­δης, σύμ­βου­λος του SKAI Group, κα­τη­γο­ρώ­ντας την κυ­βέρ­νη­ση για προ­σπά­θεια δη­μιουρ­γί­ας ολι­γο­πω­λί­ων μέσω του πρό­σφα­του απο­τυ­χη­μέ­νου δια­γω­νι­σμού των τη­λε­ο­πτι­κών αδειών.

Στις αι­τί­ες υπο­χώ­ρη­σης των πα­ρα­δο­σια­κών μέσων ενη­μέ­ρω­σης ανα­φέρ­θη­κε ο κ.Θε­ο­χά­ρης Φι­λιπ­πό­που­λος, Πρό­ε­δρος και Διευ­θύ­νων Σύμ­βου­λος των Ατ­τι­κών Εκ­δό­σε­ων. Τα μέσα λει­τουρ­γού­σαν για πολλά χρό­νια χωρίς επι­χει­ρη­μα­τι­κή δομή, έπαιρ­ναν με με­γά­λη ευ­κο­λία κρα­τι­κή δια­φή­μι­ση και δά­νεια κι έτσι οδη­γή­θη­καν στην πα­ρακ­μή» ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά κι επι­βε­βαί­ω­σε το εν­δια­φέ­ρον του για την εξα­γο­ρά του Mega.

Τα «αξιώ­μα­τα» με βάση τα οποία λει­τουρ­γούν οι NYT ανέ­λυ­σε από πλευ­ράς του ο κ. Αχ­χι­λέ­ας Τσάλ­τας, αντι­πρό­ε­δρος των New York Times Conferences, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντας ως «άγιο δι­σκοπ ότηρο» την ποιό­τη­τα της ενη­μέ­ρω­σης.

Η δια­σφά­λι­ση της ποιό­τη­τας βέ­βαια, όπως ση­μεί­ω­σε, επι­τυγ­χά­νε­ται με την ου­δε­τε­ρό­τη­τα, το σωστό επι­χει­ρη­μα­τι­κό μο­ντέ­λο, τον δια­χω­ρι­σμό της ενη­μέ­ρω­σης από την αρ­θρο­γρα­φία και την ανε­ξάρ­τη­τη λει­τουρ­γία των δη­μο­σιο­γρα­φι­κών ορ­γα­νι­σμών ακόμα κι από τους επι­χει­ρη­μα­τί­ες εκ­δό­τες τους.

Πα­ράλ­λη­λα ανα­φέρ­θη­κε στην μάχη των νέων και των πα­ρα­δο­σια­κών μέσων ενη­μέ­ρω­σης υπο­γραμ­μί­ζο­ντας πως δεν πρέ­πει να δαι­μο­νο­ποι­ή­σου­με αλλά να αγκα­λιά­σου­με τα social media ώστε να βρε­θεί η χρυσή ισορ­ρο­πία με­τα­ξύ τους.

Στην ανά­γκη αλ­λα­γής του επι­χει­ρη­μα­τι­κού μο­ντέ­λου στά­θη­κε ο κ. Δη­μή­τρης Ξε­νά­κης, ιδρυ­τής του Inside Story, ση­μειώ­νο­ντας πως ο λόγος της πα­ρακ­μής τους είναι η ανε­ξαρ­τη­το­ποί­η­σή τους από τον ανα­γνώ­στη και η εξάρ­τη­σή τους από τον δια­φη­μι­ζό­με­νο.

Πηγή newsbeast.gr