ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Συζητήθηκαν οι αγωγές Τούρκων έναντι του Ελληνικού Δημοσίου για απαλλοτριώσεις του ’40 στο Νιοχώρι!!

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

Ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου συ­ζη­τή­θη­καν χθες, όπως προ­α­νήγ­γει­λε η «δη­μο­κρα­τι­κή» δύο αγω­γές που άσκη­σαν κατά του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου Τούρ­κοι που διεκ­δι­κούν απο­ζη­μί­ω­ση που αφορά σε de facto απαλ­λο­τρί­ω­ση και στην ανα­γνώ­ρι­ση ακυ­ρό­τη­τας των από 13 Μαΐου 1940 δια­ταγ­μά­των του Ιτα­λού κυ­βερ­νή­τη για την απαλ­λο­τρί­ω­ση δύο κτη­μα­το­με­ρί­δων στο Νιο­χώ­ρι!!

Ομοιες αγω­γές έχουν ασκη­θεί και ενώ­πιον του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου και έχουν ήδη συ­ζη­τη­θεί τον Νο­έμ­βριο του 2021 ενώ­πιον της Τρι­με­λούς συν­θέ­σε­ως και ανα­μέ­νε­ται η έκ­δο­ση απο­φά­σε­ων.

4 Τούρ­κοι, όπως απε­κά­λυ­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», άσκη­σαν αγω­γές ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου και ακο­λού­θως ενώ­πιον και του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου εις βάρος του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου ως διά­δο­χου του Ιτα­λι­κού Δη­μο­σί­ου.

Ενά­γο­ντες είναι μια κά­τοι­κος Αγκυ­ρας, ένας κά­τοι­κος Αϊ­βα­λίκ/ Μπα­λι­κε­σίρ, ένας κά­τοι­κος Κων­στα­ντι­νού­πο­λης κι ένας κά­τοι­κος Σμύρ­νης.

Ζη­τούν την ανα­γνώ­ρι­ση ακυ­ρό­τη­τας δια­ταγ­μά­των και απο­ζη­μί­ω­σης λόγω αδυ­να­μί­ας αυ­τού­σιας από­δο­σης πο­σο­στών ακι­νή­των και ει­δι­κό­τε­ρα η ανα­γνώ­ρι­ση ακυ­ρό­τη­τας τού από 13 Μαΐου 1940 δια­τάγ­μα­τος περί απαλ­λο­τρί­ω­σης του Ιτα­λού Κυ­βερ­νή­τη για δύο με­ρί­δες οι­κο­δο­μών στο Νιο­χώ­ρι.

Στη δεύ­τε­ρη αγωγή ισχυ­ρί­ζο­νται ότι δεν τους κα­θο­ρί­στη­κε κα­θό­λου απο­ζη­μί­ω­ση απαλ­λο­τρί­ω­σης και διεκ­δι­κούν απο­ζη­μί­ω­ση για τη χρήση των ακι­νή­των που δια­τεί­νο­νται ότι τους ανή­κουν άλλως αν κρι­θεί ότι έχει υπάρ­ξει πα­ρα­γρα­φή αξιώ­σε­ων τους δε­κά­δων χι­λιά­δων ευρώ!!!

Ισχυ­ρί­ζο­νται με­τα­ξύ άλλων ότι οι απαλ­λο­τριώ­σεις ήταν πα­ρά­νο­μες και ζη­τούν την ακύ­ρω­ση των προ­α­να­φερ­θέ­ντων δια­ταγ­μά­των και επει­δή η επι­στρο­φή των προ­α­να­φερ­θέ­ντων πο­σο­στών είναι αδύ­να­τη, κα­θό­σον τα προ­α­να­φερ­θέ­ντα ακί­νη­τα έχουν ήδη που­λη­θεί σε κα­λό­πι­στους τρί­τους και απο­τέ­λε­σαν νέες με­ρί­δες, ζη­τούν να τους επι­δι­κα­στεί απο­ζη­μί­ω­ση, η οποία συ­νί­στα­ται στη ση­με­ρι­νή εμπο­ρι­κή αξία, που έχουν όλα τα ακί­νη­τα κα­θό­σον, όπως ισχυ­ρί­ζο­νται, είναι αδύ­να­τη η εκτί­μη­ση της τότε αξίας αυτών των ακι­νή­των.

Με την πρώτη αγωγή ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου η πρώτη διεκ­δι­κεί 2.848.076,3 € και οι υπό­λοι­ποι από 632.905,3 € έκα­στος.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.