Αναβιώνουν τα επεισόδια μεταξύ δύο ομάδων Harley Davidson

Στο εδώλιο του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου θα ανα­βιώ­σει την 8η Φεβρουα­ρίου 2022 υπόθεση με πρω­τα­γω­νι­στές τρεις ημε­δα­πούς ηλικίας 47, 25 και 32 ετών για τις εμπρη­στι­κές επι­θέ­σεις σε σύν­δε­σμο μοτο­συ­κλε­τι­στών Harley και σε ένα μέλος του.

Το πρω­τό­δικο δικα­στή­ριο έκρινε τον τρίτο ένοχο για εμπρη­σμό λέσχης (όχι μηχανής), καθώς και ενόχους και τους τρεις για εμπρη­σμό και φθορά, ενώ ανα­γνώ­ρισε στον πρώτο το ελα­φρυ­ντικό της μετα­γε­νέ­στε­ρης καλής συμπε­ρι­φο­ράς και επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 18 μηνών στον πρώτο, 3 ετών στον δεύτερο και 27 μηνών στον τρίτο. Οι ποινές τους ανε­στά­λη­σαν επί 3ετία.

Εφεση έχει ασκήσει μόνον ο δεύ­τε­ρος ο οποίος θα δικα­στεί και σε δεύτερο βαθμό.

Την 24η Αυγού­στου 2014 και περί ώρα 03:35 εκδη­λώ­θηκε πυρ­κα­γιά σε μοτο­συ­κλέτα μάρκας HARLEY DAVIDSON, χρώ­μα­τος μαύρου, ιδιο­κτη­σίας ενός Ιταλού υπηκόου, κατοί­κου Ρόδου, που εργα­ζό­ταν σε νυχτε­ρινό κέντρο της Μεσαιω­νι­κής Πόλης. Σύμφωνα με την προ­φο­ρική μαρ­τυ­ρία του ιδιο­κτήτη, είχε σταθ­μεύ­σει τη μοτο­συ­κλέτα έξω από την πύλη της «Κολόνας», την 13η Αυγού­στου και ώρα 23:15 περίπου για να μεταβεί στην εργασία του.

Κατά τη διάρ­κεια της αυτο­ψίας της Πυρο­σβε­στι­κής, η μοτο­συ­κλέτα βρέθηκε περίπου είκοσι μέτρα μακριά από το σημείο που την είχε σταθ­μεύ­σει ο ιδιο­κτή­της, πεσμένη από την αρι­στερή πλευρά της, ενώ έλειπε η τάπα του ρεζερ­βουάρ.

Από την περιοχή περ­νούσε τυχαία υπάλ­λη­λος του Λιμε­νι­κού Σώματος, ο οποίος δια­πί­στωσε πως κατά την εκδή­λωση της πυρ­κα­γιάς, δύο άτομα έφευγαν τρέ­χο­ντας από το σημείο, επι­βι­βά­στη­καν σε ένα IX αυτο­κί­νητο και απο­μα­κρύν­θη­καν με μεγάλη ταχύ­τητα και σβη­σμένα φώτα.

Ο αυτό­πτης μάρ­τυ­ρας πρόλαβε και σημεί­ωσε τον αριθμό της πινα­κί­δας του αυτο­κι­νή­του και μετά από ανα­ζή­τηση οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου δια­πί­στω­σαν ότι πρό­κει­ται για ένα αυτο­κί­νητο μάρκας Mercedes, χρώ­μα­τος μπλε, ιδιο­κτη­σίας της αλλο­δα­πής, συζύγου του πρώτου κατη­γο­ρού­με­νου. Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος αφού προ­σή­χθη εντός των χρο­νι­κών ορίων του αυτο­φώ­ρου ομο­λό­γησε τον εμπρη­σμό της μοτο­συ­κλέ­τας και κατο­νό­μασε ως συνεργό του, τον δεύτερο. Οι δράστες συγκε­κρι­μένα, αφού μετα­κί­νη­σαν τη μοτο­συ­κλέτα από το σημείο που την είχε σταθ­μεύ­σει το θύμα σε παρα­κεί­μενο σημείο, αφαί­ρε­σαν την τάπα του ρεζερ­βουάρ, την έριξαν κάτω για να χυθεί βενζίνη και στη συνέ­χεια με τη χρήση ανα­πτήρα προ­κά­λε­σαν πυρ­κα­γιά. Από την πυρ­κα­γιά κατα­στρά­φη­καν το κάθισμα, το ντε­πό­ζιτο και διάφορα πλα­στικά καλώδια.

Ο πρώτος ανέφερε πως στη συνέ­χεια μετέ­βη­σαν από κοινού με τον δεύτερο και ακόμη τρία άτομα, σε βεν­ζι­νά­δικο της οδού Άννης Μαρίας και Στέλιου Κωτιάδη, γέμισαν τέσσερα μικρά μπου­κα­λά­κια με βενζίνη και κατευ­θύν­θη­καν σε λέσχη φίλων μοτο­συ­κλέ­τας Harley Davidson, στα Κοσκι­νού. Οταν έφτασαν εκεί έσπασαν τζάμι του παρα­θύ­ρου της εισόδου, έριξαν τη βενζίνη στο εσω­τε­ρικό της και στη συνέ­χεια με ανα­πτήρα έθεσαν φωτιά.

Όπως προ­έ­κυψε από την έρευνα, ένας εκ των δραστών είναι ο τρίτος κατη­γο­ρού­με­νος, ο οποίος, αφού ανα­ζη­τή­θηκε, εμφα­νί­στηκε στην Πυρο­σβε­στική και κατά την εξέτασή του απο­δέ­χτηκε τη συμ­με­τοχή του στον εμπρη­σμό. Από την πυρ­κα­γιά κατα­στρά­φηκε ολο­σχε­ρώς ο εσω­τε­ρι­κός χώρος της λέσχης που απο­τε­λείτο από ηλε­κτρικά σκεύη, και διάφορα έπιπλα. Επίσης, κατα­στρά­φηκε η ξυλεία της στέγης και τα ελενίτ. Η λέσχη δεν ήταν ασφα­λι­σμένη για πυρ­κα­γιά. Μάρ­τυ­ρες, που κατέ­θε­σαν προ­α­να­κρι­τικά για την υπόθεση απο­δί­δουν τις επι­θέ­σεις στις κακές σχέσεις δύο συλ­λό­γων μοτο­συ­κλε­τι­στών Harley.

Η λέσχη που κάηκε φέρεται συγκε­κρι­μένα να ανήκει σε σύλλογο που απο­φά­σισε το 2011 να απόσχει από τον κεντρικό σύλλογο μηχανών Harley της Αθήνας, που έχει παράρ­τημα στη Ρόδο και έκτοτε έχει ξεκι­νή­σει μια κόντρα μεταξύ τους, που είχε οδη­γή­σει μάλιστα σε ανάλογα επει­σό­δια και στην οδό Ορφα­νί­δου. Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος κατέ­θεσε με κάθε λεπτο­μέ­ρεια πώς ενήρ­γησε με τους υπό­λοι­πους κατη­γο­ρού­με­νους και ισχυ­ρί­στηκε ότι ήταν μεθυ­σμέ­νος.

Υπο­στή­ριξε μάλιστα ότι πρέπει να υπάρχει μόνο ένα κλαμπ φίλων μοτο­σι­κλέ­τας και από τότε που ιδρύ­θη­καν άλλα, δημιουρ­γού­νται προ­βλή­ματα.

Ο δεύ­τε­ρος ομο­λό­γησε και εκείνος τους εμπρη­σμούς και υπο­στή­ριξε ότι είχε κατα­να­λώ­σει μεγάλη ποσό­τητα αλκοόλ. Εντύ­πωση προ­κα­λεί το γεγονός ότι μετά την πρό­κληση της δεύ­τε­ρης πυρ­κα­γιάς, ορι­σμέ­νοι μετέ­βη­σαν στα «100 μαγαζιά» για να φάνε σου­βλά­κια, σαν να μην είχε συμβεί τίποτε.

Ο τρίτος κατέ­θεσε ότι μετέ­βη­σαν και σε ένα στρι­πτι­τζά­δικο στο Φαλη­ράκι και συνέ­χι­σαν την κατα­νά­λωση αλκοόλ. Ισχυ­ρί­στηκε ότι ενήρ­γησε εν βρασμώ ψυχής μετά από κατα­νά­λωση μεγάλης ποσό­τη­τας αλκοόλ και ξεκα­θά­ρισε ότι δεν θα έκανε κάτι τέτοιο αν ήταν νηφά­λιος μιας και είναι πατέρας ανή­λι­κου παιδιού, που χρειά­ζε­ται τη φρο­ντίδα του.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του κατη­γο­ρού­με­νου παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ Γιώργος Κυπραίος.