Απάντηση Χ. Θεοχάρη στις καταγγελίες Γ. Σούρλα

Ο βου­λευ­τής του Πο­τα­μιού, Χάρης Θε­ο­χά­ρης, απά­ντη­σε με γρα­πτή του δή­λω­ση το βράδυ, στις κα­τη­γο­ρί­ες που του απηύ­θυ­νε ο τέως γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας Δια­φά­νειας, Γιώρ­γος Σούρ­λας, ότι διευ­κό­λυ­νε με απο­φά­σεις του, όταν ήταν γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας Εσό­δων, φο­ρο­φυ­γά­δες.

«Ο κ. Σούρ­λας θέτει ερω­τή­μα­τα για θέ­μα­τα τα οποία είναι φα­νε­ρό πως δεν κα­τα­νο­εί» ανέ­φε­ρε ο κ. Θε­ο­χά­ρης και ση­μεί­ω­σε ότι η διόρ­θω­ση της επί­μα­χης διά­τα­ξης για την οποία επι­κρί­νε­ται, ήταν ορθή. «Συ­νε­πώς, όσοι αντι­τί­θε­ντο σε αυτή την αλ­λα­γή κά­νουν λάθος» υπο­στή­ρι­ξε.

Και τό­νι­σε: «Οι τρι­γω­νι­κές συ­ναλ­λα­γές στον 3842/2010 είχαν ορι­στεί με λαν­θα­σμέ­νο τρόπο, και συ­νε­πώς συ­μπε­ρι­λάμ­βα­ναν και χρη­μα­τι­στη­ρια­κές συ­ναλ­λα­γές που εξ ορι­σμού έχουν δια­φα­νή τι­μο­λό­γη­ση, καθώς οι τιμές των χρη­μα­τι­στη­ρί­ων είναι δη­μό­σιες. Δεν νο­ού­νται τρι­γω­νι­κές συ­ναλ­λα­γές όταν είναι γνω­στή η τιμή, καθώς ο σκο­πός των συ­ναλ­λα­γών αυτών είναι να απο­κρύ­ψουν την πραγ­μα­τι­κή τιμή αγο­ράς. Με το να τις πε­ρι­λά­βει στις τρι­γω­νι­κές συ­ναλ­λα­γές, ο νόμος οδή­γη­σε στο πα­ρά­δο­ξο να μην ανα­γνω­ρί­ζε­ται ως έξοδο των δι­υ­λι­στη­ρί­ων η αγορά του αργού πε­τρε­λαί­ου και συ­νε­πώς να φο­ρο­λο­γού­νται αυτά, στον τζίρο αντί στα κέρδη».

Ο κ. Θε­ο­χά­ρης επι­ση­μαί­νει πως στην πε­ρί­πτω­ση κατά την οποία ακο­λου­θεί­το αυτή η πρα­κτι­κή θα έμπαι­ναν πρό­στι­μα σε δύο δι­υ­λι­στή­ρια, που ξε­περ­νού­σαν την αξία των ίδιων των επι­χει­ρή­σε­ων και συ­νε­πώς θα έκλει­ναν. «Δεν θα εί­χα­με, δη­λα­δή, ως χώρα πε­τρέ­λαιο. Αυτά συμ­βαί­νουν όταν άν­θρω­ποι χωρίς γνώση των θε­μά­των ει­ση­γού­νται στην πο­λι­τι­κή ηγε­σία δια­τά­ξεις που δεν έχουν καμία σχέση με την εμπο­ρι­κή πρα­κτι­κή ή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα» υπο­στή­ρι­ξε και υπο­γράμ­μι­σε ότι «όσοι δεν έχουν άμεση γνώση των θε­μά­των αυτών, θα ήταν φρό­νι­μο να μην δη­μιουρ­γούν εντυ­πώ­σεις για δι­κούς τους λό­γους».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ