Αλήθειες και ψέματα στην υπόθεση της ηρωίνης

Κλει­σμέ­νοι σε ένα «πεντά­γωνο» επι­χει­ρη­μα­τιών που δίνουν αλλη­λο­συ­γκρουό­με­νες πλη­ρο­φο­ρίες για το επίμαχο ταξίδι του δεξα­με­νό­πλοιου «Noor-1» από το Ντου­μπάι στην Ελευ­σίνα, το οποίο μετέ­φερε 2,1 τόνους ηρωίνη, είναι οι αξιω­μα­τι­κοί της ΕΛ.ΑΣ και οι δικα­στι­κοί λει­τουρ­γοί που ερευ­νούν την υπόθεση.

Οι επι­χει­ρη­μα­τίες αρνού­νται κάθε εμπλοκή στην δια­κί­νηση της ηρωίνης και επιρ­ρί­πτουν την ευθύνη σε άλλα πρόσωπα. Πρό­κει­ται για μια υπόγεια διαμάχη που καλού­νται να ανι­χνεύ­σουν οι ερευ­νη­τές της υπό­θε­σης προ­κει­μέ­νου να αντι­λη­φθούν πού είναι η αλήθεια και πού το ψέμα. Με κύριο ενδια­φέ­ρον να δια­πι­στω­θεί ποιοι είχαν οργα­νώ­σει και γνώ­ρι­ζαν την μετα­φορά της ηρωίνης και ποιοι πίστευαν ότι θα αγο­ρά­σουν απλώς ένα … «αθώο» δεξα­με­νό­πλοιο πιθανόν για λαθρε­μπό­ριο πετρε­λαίου. Κλειδί για να δια­λευ­καν­θεί η υπόθεση θεω­ρεί­ται η άρση απορ­ρή­του επι­κοι­νω­νιών προ­κει­μέ­νου να βρεθούν οι τηλε­φω­νι­κές κλήσεις των ανα­φε­ρο­μέ­νων προ­σώ­πων. Όμως αυτή μπορεί να καθυ­στε­ρή­σει ιδιαί­τερα αφού αφορά και κινητά τηλέ­φωνα χωρών της Μέσης Ανα­το­λής ενώ υπήρξε και χρήση δορυ­φο­ρι­κών τηλε­φώ­νων.

Τα πέντε πρόσωπα που βρί­σκο­νται στο «στό­χα­στρο» των αρχών είναι ο 41χρονος προ­φυ­λα­κι­σμέ­νος εφο­πλι­στής Ευθύ­μιος Γ. στην κατοι­κία του οποίου, στη Φιλοθέη, βρέθηκε μισός τόνος ηρωίνης, ο 52χρονος «ναυ­λω­τής» του πλοίου Βασίλης Κ, ο 62χρνος καπε­τά­νιος Γιώργος Μ, που δια­μέ­νει στο Ντου­μπάι και φέρεται να κατηύ­θυνε το ταξίδι, ο 56χρονος Παντε­λής Κ, που φέρεται μέσω της συζύγου του να ήταν δια­χει­ρι­στής του πλοίου αλλά και ο επι­χει­ρη­μα­τίας Α.Κ που φέρεται να συμ­με­τείχε στην εται­ρεία που ήταν παλιό­τερα ιδιο­κτή­τρια του πλοίου και να έφερε σε επαφή εμπλε­κό­με­νους στην υπόθεση. Ενδει­κτικό του «πολέμου» των κατα­θέ­σεων είναι οι ανα­φο­ρές στο κρίσιμο ζήτημα σχετικά με αυτόν που έδωσε την εντολή στον Ινδό πλοί­αρχο του Noor-1 να φορ­τώ­σει μεσο­πέ­λαγα, από ένα πλοιά­ριο, την τερά­στια ποσό­τητα της ηρωίνης. Ο μεν πλοί­αρ­χος κατα­θέ­τει ότι την σχετική εντολή του την έδωσε ο καπε­τά­νιος Γιώργος Μ, ο ίδιος αρνεί­ται κάθε εμπλοκή ενώ ο 56χρονος «δια­χει­ρι­στής» του πλοίου υπο­στη­ρί­ζει ότι κάτι τέτοιο έγινε από τον εφο­πλι­στή Ευθύμιο Γ. που κι αυτός αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά κάτι τέτοιο.

Οι βασικοί ισχυ­ρι­σμοί των πέντε ιδιωτών που δημιουρ­γούν σχετική σύγχυση είναι οι εξής:

Ο Ευθύ­μιος Γ. ανα­φέ­ρει ότι δεν είχε κανένα ουσια­στικό ρόλο στο ταξίδι του Noor-1 στην Ελλάδα, ήξερε μόνο ότι το πλοίο θα παρα­δο­θεί στον ναυλωτή Βασίλη Κ. για να δρο­μο­λο­γη­θεί στην Λιβύη και ότι η ηρωίνη που βρέθηκε στην κατοι­κία του στην Φιλοθέη προ­έρ­χε­ται από τη συνερ­γα­σία του Αλβανού βοηθού του Σταύρου Λ. με άλλους επι­χει­ρη­μα­τίες που τους είχε γνω­ρί­σει γιατί ταξί­δευε μαζί του στο Ντου­μπάι. Ο «ναυ­λω­τής» του πλοίου Βασίλης Κ. που φέρεται να έδωσε προ­κα­τα­βολή 100.000 ευρώ – από άγνωστο χρη­μα­το­δότη – για να έλθει το καράβι από τον Περσικό στην Ελλάδα προ­κει­μέ­νου να κάνει εμπόριο πετρε­λαίου από την Λιβύη δηλώνει ότι «δεν είχε ιδέα για την μετα­φορά της ηρωίνης». Ο καπε­τά­νιος Γιώργος Μ. δηλώνει ότι έκανε μια απλή διευ­θέ­τηση της τρο­φο­δο­σίας και «πρα­κτό­ρευση» του πλοίου από τον Περσικό στην Ελλάδα, ότι δεν τηλε­φώ­νησε στον Ινδό πλοί­αρχο την στιγμή του φόρ­τω­σης του καρα­βιού και ότι όλα τα φρό­ντιζε ένας «πρά­κτο­ρας» του πλοίου με έδρα στο Ντου­μπάι. Ο 56χρονος Παντε­λής Κ. δήλωσε ότι αυτός είναι ο ουσια­στι­κός ιδιο­κτή­της του πλοίου, είχε πλη­ρο­φο­ρη­θεί από τον καπε­τά­νιο Γιώργο Μ. για την ναύλωση του πλοίου και την μετα­κί­νησή του στην Ελλάδα αλλά ότι έμαθε για το φορτίο της ηρωίνης από τα ΜΜΕ, όταν την εντό­πισε το Λιμε­νικό». Ο πέμπτος ανα­φε­ρό­με­νος επι­χει­ρη­μα­τίας Α.Κ. που συμ­με­τείχε στο ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς του Noor-1 σε πρώτη φάση και είχε συνερ­γα­σία με τον προ­φυ­λα­κι­σθέ­ντα Ευθύμιο Γ. στο Ντου­μπάι, δηλώνει επίσης ότι «είχε άγνοια για την ηρωίνη» και μιλά για «σκο­πι­μό­τη­τες στην εμπλοκή του ονό­μα­τός του».

Ωστόσο σε πολλούς από αυτούς τους ισχυ­ρι­σμούς έχουν εντο­πι­σθεί «λογικά κενά», αντι­φά­σεις, δια­φο­ρε­τι­κές εκδοχές και ανα­ντι­στοι­χία με έγγραφα. Με την άποψη που κυριαρ­χεί να είναι ότι «αρκετοί έκαναν λαθρε­μπό­ριο πετρε­λαίου, κάποιοι έκαναν την υπέρ­βαση της ηρωίνης και έτσι τώρα σχεδόν όλοι είναι …ευά­λω­τοι στην δικα­στική έρευνα».

Τέλος, αξιο­ση­μεί­ωτο είναι ένα τμήμα μίας νεώ­τε­ρης κατά­θε­σης υψη­λό­βαθ­μου αξιω­μα­τι­κού του Λιμε­νι­κού που ανα­φέρ­θηκε στην υπόθεση ανεύ­ρε­σης ηρωίνης στη βίλα της Φιλο­θέης. Εκεί ανάμεσα στα άλλα βρέθηκε και ένα SMS που είχε στείλει ο 15χρονος γιος του Ευθυ­μίου Γ. στον Αλβανό βοηθό του Σταύρο Λ. όπου τον ρωτούσε για τον εντο­πι­σμό της ηρωίνης. Ο 16χρονος όπως και η μητέρα του είναι ήδη κατη­γο­ρού­με­νοι για την υπόθεση. Ωστόσο στη νέα κατά­θεσή του ο αξιω­μα­τι­κός του Λιμε­νι­κού σημειώ­νει «από ό,τι δια­πί­στωσα από την όλη συμπε­ρι­φορά του ανη­λί­κου δεν θα πρέπει να γνώριζε την όλη εγκλη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα που ελάμ­βανε χώρα στην οικία του, καθώς και την ύπαρξη των ναρ­κω­τι­κών ουσιών μέσα στην αποθήκη. Ανα­φο­ρικά με την μητέρα του κατα­θέτω ότι προ­βή­καμε στην σύλληψή της λόγω του ότι η οικία στη Φιλοθέη ήταν στο όνομά της». Συμπλη­ρώ­νο­ντας ότι δεν μπο­ρούσε να αντι­λη­φθεί πολλά από αυτά που συνέ­βαι­ναν.

Πηγή Το Βήμα