Σε «κινούμενη άμμο» το πολιτικό σκηνικό

Πολλοί χαρα­κτη­ρι­σμοί μπορούν να απο­δο­θούν στην εθνική αντι­προ­σω­πεία που ανέ­δει­ξαν οι βου­λευ­τι­κές εκλογές του Ιουνίου 2023, εκτός από μία: ότι είναι βαρετή. Μόλις 18 μήνες μετά το κλεί­σιμο της κάλπης και η κατά­σταση στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής στο διά­στημα αυτό θυμίζει «κινού­μενη άμμο», με όλες τις εκτι­μή­σεις να συγκλί­νουν στο ότι οι αλλαγές –μία εκ των οποίων ήταν πρω­τό­γνωρη για τα κοι­νο­βου­λευ­τικά χρονικά, δηλαδή η απώλεια της ιδιό­τη­τας της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, εξαι­τίας διαρκών και πολυά­ριθ­μων ανε­ξαρ­τη­το­ποι­ή­σεων βου­λευ­τών του, για ένα κόμμα που την απέ­κτησε μέσω της ψήφου των πολιτών– δεν έχουν ολο­κλη­ρω­θεί ακόμα. Και αυτό είναι κάτι το οποίο προσ­δί­δει επι­πρό­σθετο ενδια­φέ­ρον για τις πιθα­νο­λο­γού­με­νες εξε­λί­ξεις στο νέο έτος, εντός του οποίου πρό­κει­ται, μεταξύ άλλων, να δρο­μο­λο­γη­θούν μεί­ζο­νος συμ­βο­λι­κής και ουσια­στι­κής σημα­σίας πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις, όπως είναι η εκλογή Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας και η έναρξη της συζή­τη­σης για τη νέα αλλαγή του κατα­στα­τι­κού χάρτη της χώρας.

Τα χαρα­κτη­ρι­στικά

Η εικόνα της παρού­σας στιγμής, με το Κοι­νο­βού­λιο να έχει δια­κό­ψει τις εργα­σίες του για τις εορ­τα­στι­κές ημέρες, απο­τυ­πώ­νε­ται στα ακό­λουθα χαρα­κτη­ρι­στικά: Υπάρ­χουν επι­σή­μως και βάσει του Κανο­νι­σμού Λει­τουρ­γίας της Βουλής συγκρο­τη­μέ­νες εννέα κοι­νο­βου­λευ­τι­κές ομάδες (δηλαδή, μία περισ­σό­τερη από εκείνες τις οποίες ανέ­δει­ξαν οι τελευ­ταίες εθνικές εκλογές), καθώς και 23 ανε­ξάρ­τη­τοι βου­λευ­τές, είτε έπειτα από δια­γραφή είτε κατόπιν οικειο­θε­λούς απο­χώ­ρη­σής τους από τα κόμματα με τα οποία εξε­λέ­γη­σαν. Υπάρχει μάλιστα και μια νέα «είσοδος», του Αθ. Ρακο­βαλή, ο οποίος ως πρώτος επι­λα­χών δια­δέ­χθηκε στην κοι­νο­βου­λευ­τική έδρα τον παραι­τη­θέ­ντα (εν μέσω έντονου παρα­σκη­νίου για το κόμμα του Δημ. Νατσιού) βου­λευτή Επι­κρα­τείας με το κόμμα Νίκη Γ. Απο­στο­λάκη.

Ενδια­φέ­ρον παρου­σιά­ζουν η εκλογή Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας και η έναρξη της συζή­τη­σης για τη νέα αλλαγή του κατα­στα­τι­κού χάρτη της χώρας.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι από τις κάλπες του προ­πε­ρα­σμέ­νου Ιουνίου τη σύνθεση της εθνικής αντι­προ­σω­πείας απο­τε­λού­σαν οκτώ κοι­νο­βου­λευ­τι­κές ομάδες: Ν.Δ. με 158 βου­λευ­τές, ΣΥΡΙΖΑ με 47, ΠΑΣΟΚ με 32, ΚΚΕ με 21, Σπαρ­τιά­τες με 12, Ελλη­νική Λύση επίσης με 12, Νίκη με 10 και Πλεύση Ελευ­θε­ρίας με 8 βου­λευ­τές.

Η σημε­ρινή εικόνα έχει δια­μορ­φω­θεί ως εξής: Ν.Δ. με 156, ΠΑΣΟΚ με 31, ΣΥΡΙΖΑ με 26, ΚΚΕ με 21, Ελλη­νική Λύση και Νέα Αρι­στερά από 11, Νίκη με 10, Πλεύση Ελευ­θε­ρίας με 6, Σπαρ­τιά­τες με 5 και, τέλος, ανε­ξάρ­τη­τοι 23 βου­λευ­τές.

Σε ανα­ζή­τηση συναι­νέ­σεων στη Βουλή το ’25

Οσον αφορά την «ανθρω­πο­γε­ω­γρα­φία» των ανε­ξαρ­τή­των, αυτή δια­μορ­φώ­νε­ται με τους προ­ερ­χο­μέ­νους κυρίως από τον ΣΥΡΙΖΑ και από τους Σπαρ­τιά­τες. Ειδι­κό­τερα, πρό­κει­ται για τους: Ευ. Απο­στο­λάκη, Αλεξ. Αυλω­νίτη, Ράνια Θρασκιά, Αθηνά Λινού, Κυριακή Μάλαμα, Π. Παππά, Γιώτα Πούλου, Ι. Σαρα­κιώτη, Θεοδώρα Τζάκρη και Ραλλία Χρη­στί­δου (από την Κου­μουν­δού­ρου), Γ. Ασπιώτη, Διον. Βαλ­το­γιάννη, Μ. Γαυ­γιω­τάκη, Ι. Δημη­τρο­κάλλη, Χαρ. Κατσι­βαρδά, Γ. Μανούσο, Κ. Φλώρο (από το κόμμα που φέρεται να έχει πραγ­μα­τικό αρχηγό τον φυλα­κι­σμένο Ηλ. Κασι­διάρη), Αντώνη Σαμαρά και Μάριο Σαλμά (από τη Ν.Δ.), Αρετή Παπαϊ­ω­άν­νου και Μ. Χουρ­δάκη (από την Πλεύση ελευ­θε­ρίας), Μπαράν Μπουρ­χάν (δια­γρα­φέ­ντα από το ΠΑΣΟΚ) και Παύλο Σαράκη (από την Ελλη­νική Λύση). Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι υπήρξε κάποια στιγμή και η δια­γραφή του Λ. Αυγε­νάκη από τη Ν.Δ. που τον «έστειλε» επίσης στους ανε­ξάρ­τη­τους, αλλά προ­σφά­τως επα­νε­ντά­χθηκε στη «γαλάζια» πλειο­ψη­φία. Είναι κυρίως για εκεί­νους που ανε­ξαρ­τη­το­ποι­ή­θη­καν με τη δική τους θέληση που οι ηγεσίες των κομ­μά­των με τα οποία εξε­λέ­γη­σαν ζήτησαν να παρα­δώ­σουν την έδρα τους, προ­βάλ­λο­ντας το επι­χεί­ρημα ότι οι βου­λευ­τι­κές έδρες δεν είναι «προ­σω­πι­κές» αλλά ανήκουν στο κόμμα. Και είναι με την επί­κληση του Συντάγ­μα­τος και του Κανο­νι­σμού, σύμφωνα με τα οποία ο κάθε βου­λευ­τής έχει απε­ριό­ρι­στο δικαί­ωμα γνώμης και άποψης, που οι παραι­τη­θέ­ντες αρνού­νται να παρα­δώ­σουν την έδρα τους και παρα­μέ­νουν ανε­ξάρ­τη­τοι ή σε επόμενη φάση εντάσ­σο­νται σε άλλη κοι­νο­βου­λευ­τική ομάδα.

Χαρα­κτη­ρι­στική είναι η περί­πτωση της νέας, ένατης κοι­νο­βου­λευ­τι­κής ομάδας, της Νέας Αρι­στε­ράς, που συγκρο­τή­θηκε από βου­λευ­τές που απο­χώ­ρη­σαν από την Κου­μουν­δού­ρου τον καιρό της δια­δο­χής του Αλ. Τσίπρα από τον Στ. Κασ­σε­λάκη.

Η άγνωστη συζή­τηση για τον εκλο­γικό νόμο

Το ενδια­φέ­ρον, πλέον, ως προς το άμεσο μέλλον είναι το τι θα συμβεί με τους μετέ­πειτα απο­χω­ρή­σα­ντες από τον ΣΥΡΙΖΑ και ειδι­κό­τερα αν θα δημιουρ­γή­σουν νέα, δέκατη για την παρούσα Βουλή, κοι­νο­βου­λευ­τική ομάδα. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως σύμφωνα με τον Κανο­νι­σμό (άρθρο 15 παρ. 1) «ο ελάχιστoς απαιτoύμενoς αριθμός βoυλευτών για τη συγκρό­τηση μιας κoινoβoυλευτικής ομάδας oρίζεται σε δέκα». Εως τώρα –όπως κατέ­γραφε ο Αντ. Αντζο­λέ­τος στην «Κ»– σαν κοι­νο­βου­λευ­τική ομάδα ήδη δρουν οι Θεοδώρα Τζάκρη, Αλεξ. Αυλω­νί­της, Κυριακή Μάλαμα, Ραλλία Χρη­στί­δου και Γιώτα Πούλου. Αν σε αυτά τα πρόσωπα προ­στε­θούν και οι Ράνια Θρασκιά, Ευ. Απο­στο­λά­κης, Ι. Σαρα­κιώ­της και ενδε­χο­μέ­νως ο Π. Παππάς, θα λείπει του­λά­χι­στον ένας ακόμα βου­λευ­τής για να καλυ­φθεί η προ­ϋ­πό­θεση του ελά­χι­στου αριθμού βου­λευ­τών για τη συγκρό­τηση Κ.Ο. Σημειώ­νε­ται ότι, σύμφωνα με το ίδιο ρεπορ­τάζ, έχουν αρχίσει ήδη συζη­τή­σεις με άλλους ανε­ξάρ­τη­τους, όπως με την Αρετή Παπαϊ­ω­άν­νου και τον Μιχ. Χουρ­δάκη.

Παρά­πλευρο ενδια­φέ­ρον υπάρχει, εξάλλου, και με τις πιθανές εξε­λί­ξεις και στη Νίκη, δεδο­μέ­νου ότι δύο εκ των βου­λευ­τών της, οι Ν. Βρεττός και Νικ. Παπα­δό­που­λος, επέ­λε­ξαν να κατα­ψη­φί­σουν τις αμυ­ντι­κές δαπάνες, βγαί­νο­ντας έτσι εκτός κομ­μα­τι­κής γραμμής κατά την ψήφιση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού.

Η απόφαση για Σπαρ­τιά­τες

Σε επόμενη φάση, ίσως την άνοιξη, πιθανόν να δρο­μο­λο­γη­θούν και νέες εξε­λί­ξεις συνο­λικά για τους βου­λευ­τές που εξε­λέ­γη­σαν υπό το έμβλημα των Σπαρ­τια­τών, καθώς εκκρε­μεί η απόφαση της Δικαιο­σύ­νης ανα­φο­ρικά με το κατά πόσον ήταν νόμιμη ή όχι η εκλογή τους. Στο ενδε­χό­μενο να κηρυ­χθούν έκπτω­τοι, θα προ­κύ­ψει ζήτημα νέων ανα­κα­τα­τά­ξεων στους κόλπους της εθνικής αντι­προ­σω­πείας.

Πηγή: kathimerini.gr