Σχολικές εκδρομές: Πότε θα αποβάλλονται οι μαθητές και πότε δεν θα έχουν την ευθύνη τους οι καθηγητές

Το αυ­στη­ρό­τε­ρο πλαί­σιο που υιο­θε­τή­θη­κε πρό­σφα­τα για την απα­γό­ρευ­ση βι­ντε­ο­σκό­πη­σης και ανάρ­τη­σης του βί­ντεο στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης από μα­θη­τές μέσα στο σχο­λείο, θα ισχύ­ει ακρι­βώς και για την πο­λυ­ή­με­ρη εκ­δρο­μή. Άρα, αν το πα­ρα­βεί μα­θη­τής κιν­δυ­νεύ­ει και με πο­λυ­ή­με­ρη απο­βο­λή.

Τα πα­ρα­πά­νω προ­βλέ­πο­νται στη νέα από­φα­ση του υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας για το πλαί­σιο των μα­θη­τι­κών εκ­δρο­μών, του σχέ­διο του οποί­ου δό­θη­κε προς κα­τά­θε­ση προ­τά­σε­ων στη Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία (ΔΟΕ) και στην ΟΛΜΕ. Ει­δι­κό­τε­ρα, η υπουρ­γι­κή από­φα­ση αφορά όλους –συ­νο­λι­κά οκτώ– τους τύ­πους εκ­παι­δευ­τι­κών εκ­δρο­μών σε πρω­το­βάθ­μια και δευ­τε­ρο­βάθ­μια εκ­παί­δευ­ση. Βε­βαί­ως, οι πιο δύ­σκο­λες… απο­στο­λές για τους εκ­παι­δευ­τι­κούς είναι οι πο­λυ­ή­με­ρες εκ­δρο­μές των μα­θη­τών του λυ­κεί­ου.

Εκεί ση­μειώ­νο­νται τα έκτρο­πα, γι’ αυτές τις εκ­δρο­μές οι εκ­παι­δευ­τι­κοί ζη­τούν προ­στα­σία από τις τυχόν ευ­θύ­νες που φέ­ρουν στην πε­ρί­πτω­ση που συμ­βεί κάτι στους μα­θη­τές.

Εν­δει­κτι­κά, με­τα­ξύ άλλων το σχέ­διο υπουρ­γι­κής από­φα­σης ορί­ζει ότι σε πε­ρί­πτω­ση που κατά τη διάρ­κεια της εκ­δρο­μής δια­πι­στω­θεί ότι μα­θη­τής μα­γνη­το­φω­νεί, φω­το­γρα­φί­ζει ή βι­ντε­ο­σκο­πεί εκ­παι­δευ­τι­κούς ή συμ­μα­θη­τές του, θα του αφαι­ρεί­ται η συ­σκευή και θα του επι­βάλ­λε­ται ποινή, που μπο­ρεί να φθά­σει έως και την πο­λυ­ή­με­ρη απο­βο­λή και την αλ­λα­γή σχο­λεί­ου. Σε πε­ρί­πτω­ση που κά­ποιος ανή­λι­κος υπο­πέ­σει σε βαρύ πα­ρά­πτω­μα, θα επι­στρέ­φει σπίτι του – Αυ­στη­ρές ποι­νές για τη βι­ντε­ο­σκό­πη­ση ή τη φω­το­γρά­φι­ση χωρίς συ­ναί­νε­ση.

Η απα­γό­ρευ­ση του κα­πνί­σμα­τος και της κα­τα­νά­λω­σης αλ­κο­όλ και άλλων ου­σιών ισχύ­ει από το 2008. Τη­ρεί­ται; Όχι πάντα. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή είναι η ιστο­ρία που ανα­φέρ­θη­κε στην «Κα­θη­με­ρι­νή» όταν μα­θη­τές λυ­κεί­ου είχαν αγο­ρά­σει ποτά-μι­νια­τού­ρες και τα περ­νού­σαν εύ­κο­λα στα δω­μά­τιά τους.

Το επι­τε­λείο του υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας κατά την κα­τάρ­τι­ση της υπουρ­γι­κής από­φα­σης είχε εξε­τά­σει το εν­δε­χό­με­νο να επι­τρέ­πε­ται ο έλεγ­χος των πραγ­μά­των των μα­θη­τών από τους εκ­παι­δευ­τι­κούς.

Τε­λι­κά δεν προ­κρί­θη­κε το μέτρο. Ωστό­σο «σε πε­ρί­πτω­ση μη συμ­μόρ­φω­σης του μα­θη­τή προς τους κα­νό­νες», οι εκ­παι­δευ­τι­κοί που συ­νο­δεύ­ουν τους εκ­δρο­μείς έχουν το δι­καί­ω­μα να απο­φα­σί­σουν ο μα­θη­τής να επι­στρέ­ψει στο σπίτι. Και μά­λι­στα θα κα­λέ­σουν τους γο­νείς τους να τον πά­ρουν από τον προ­ο­ρι­σμό της εκ­δρο­μής. Προ­ϋ­πό­θε­ση είναι πριν από την έναρ­ξη της σχο­λι­κής εκ­δρο­μής οι γο­νείς να έχουν ενη­με­ρω­θεί ότι εάν το παιδί τους υπο­πέ­σει σε κά­ποιο σο­βα­ρό πα­ρά­πτω­μα θα κλη­θούν να το «πά­ρουν σπίτι», προ­φα­νώς με δικά τους έξοδα.

Το αλ­κο­όλ σε μα­θη­τές ελ­λεί­ψει ελέγ­χων – Τι λένε οι ει­δι­κοί

Για την ώρα επι­στρο­φής, οι μα­θη­τές πρέ­πει να είναι στο ξε­νο­δο­χείο τους το αρ­γό­τε­ρο στις 11:00 το βράδυ. Μπο­ρεί να δοθεί πα­ρά­τα­ση μίας ώρας, αλλά γι’ αυτό πρέ­πει να έχουν συ­ναι­νέ­σει οι γο­νείς, και μά­λι­στα σε ενυ­πό­γρα­φη υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση. Κατά την επι­στρο­φή στο κα­τά­λυ­μα, ο αρ­χη­γός και οι συ­νο­δοί εκ­παι­δευ­τι­κοί οφεί­λουν να επι­βλέ­πουν την τα­κτο­ποί­η­ση των μα­θη­τών στα δω­μά­τια. Το σχέ­διο της υπουρ­γι­κής από­φα­σης πε­ρι­γρά­φει τα μέτρα επο­πτεί­ας που δεν αλ­λά­ζουν σε σχέση με το ισχύ­ον πλαί­σιο (ενη­μέ­ρω­ση των μα­θη­τών για τους κα­νό­νες, σα­φείς εντο­λές, προει­δο­ποί­η­ση, επί­πλη­ξη, στενή πα­ρα­κο­λού­θη­ση του ανη­λί­κου), σύμ­φω­να πάντα με την «Κα­θη­με­ρι­νή».

Επί­σης, στην Υ.Α. επα­να­λαμ­βά­νο­νται οι υπο­χρε­ώ­σεις του σχο­λεί­ου και των εκ­παι­δευ­τι­κών που με­τέ­χουν σε εκ­δρο­μή να απευ­θυν­θούν στην Τρο­χαία ώστε να ελέγ­ξει το του­ρι­στι­κό λε­ω­φο­ρείο και τον οδηγό, όπως και να ελέγ­χουν τους χώ­ρους όπου μέ­νουν, τρώνε και δια­σκε­δά­ζουν οι μα­θη­τές.

Πηγή: ethnos.gr