Δημιουργείται προσωρινός καταυλισμός τσιγγάνων στην περιοχή Ασγούρου

Την δημιουρ­γία προ­σω­ρι­νού καταυ­λι­σμού για την φιλο­ξε­νία τσιγ­γά­νων στην υπ’ αρίθμ. Κ.Μ. 297Α μερίδα γαιών Ασγού­ρου, κοντά στον παλιό σκου­πι­δό­τοπο, προωθεί η δημο­τική αρχή, παρά το γεγονός ότι ο χώρος δεν επαρκεί για την φιλο­ξε­νία των 56 οικο­γε­νειών που κατα­με­τρή­θη­καν στο νησί.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», στον χώρο ανα­μέ­νε­ται να εγκα­τα­στα­θούν, αν δεν υπάρ­ξουν αντιρ­ρή­σεις, μόνο οι οικο­γέ­νειες που δια­μέ­νουν σήμερα στον παρά­νομο καταυ­λι­σμό του Κορα­κό­νε­ρου.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι ο γενικός γραμ­μα­τέας της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου κ. Ν. Θεο­δω­ρί­δης, δεν έχει αντίρ­ρηση για την δημιουρ­γία του συγκε­κρι­μέ­νου καταυ­λι­σμού μετά και την γνω­μο­δό­τηση της επι­τρο­πής του άρθρου 2 της αρίθμ. 23461/2003 ΚΥΑ, «Καθο­ρι­σμός των κατάλ­λη­λων χώρων για την προ­σω­ρινή εγκα­τά­σταση πλα­νό­διων».

Εχει μεν ζητήσει από τον Δήμο Ρόδου, να προ­σκο­μί­σει πρό­σθετα στοι­χεία, πριν απο­φαν­θεί επί της καταλ­λη­λό­τη­τας ή όχι της υπ’ αρίθμ. Κ.Μ. 297Α μερίδας γαιών Ασγού­ρου, πλην όμως θεωρεί την πρόταση ως μια καλή λύση για την απο­μά­κρυνση των τσιγ­γά­νων από το Κορα­κό­νερο.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η αρμόδια επι­τροπή στην γνω­μο­δό­τησή της ανα­φέ­ρει ότι «ζητού­μενο δεν είναι μόνο η εξεύ­ρεση ενός χώρου, αλλά η δια­μόρ­φωση εκείνων των συν­θη­κών δια­βί­ω­σης, που θα επι­τρέ­ψουν τόσο στους ΡΟΜΑ όσο και στους περί­οι­κους να ζήσουν αρμο­νικά μέχρι την ορι­στική επίλυση του θέματος. Τελικός στόχος της όλης παρέμ­βα­σης θα πρέπει να είναι η κοι­νω­νική τους ενσω­μά­τωση στην τοπική κοι­νω­νία».

Η KM 297Α κτη­μα­το­με­ρίδα ωφέ­λι­μης επι­φά­νειας 6.952 τ.μ. είναι μια επίπεδη έκταση περι­βαλ­λό­μενη από δάσος με πρό­σβαση από χωμα­τό­δρομο που συναρ­μό­ζε­ται με τον επαρ­χιακό δρόμο, που οδηγεί στον πρώην ΧΑΔΑ της περιο­χής Τσαϊρι.

Η έκταση είναι σχετικά απο­μο­νω­μένη, συνο­ρεύει με εκτά­σεις του δημο­σίου (ΜΓ 298 κλπ), ενώ σε μικρή από­σταση βρί­σκο­νται εγκα­τά­σταση εκπαί­δευ­σης σκύλων, εμπο­ρι­κές απο­θή­κες κλπ.

Για να ολο­κλη­ρω­θεί η δια­δι­κα­σία προ­ϋ­πο­τί­θε­ται:

1. Τεχνική περι­γραφή, που να συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται όλα τα στοι­χεία της προ­τει­νό­με­νης έκτασης, η γεω­μορ­φο­λο­γία, οι χρήσεις γης της ευρύ­τε­ρης περιο­χής, η προ­σπε­λα­σι­μό­τητα αλλά και η δια­σύν­δεσή της με σημεία ειδικού ενδια­φέ­ρο­ντος για την εξυ­πη­ρέ­τηση των αναγκών κλπ., καθώς επίσης και ο ακριβής προσ­διο­ρι­σμός των ατόμων που πρό­κει­ται να μετε­γκα­τα­στα­θούν από τον οποίο θα προ­κύ­ψουν οι ακρι­βείς λει­τουρ­γίες – εξυ­πη­ρε­τή­σεις – υπο­δο­μές που είναι ανα­γκαίες για μια τέτοια χρήση και βέβαια προ­ϋ­πο­θέ­τει την τήρηση όλων των ανα­γρα­φο­μέ­νων στο αρθ. 3 της ΓΠ/23641/03 (ΦΕΚ Β 973/15-7-03) Υπ. Από­φα­σης.

2. Τοπο­γρα­φικό διά­γραμμα που να προσ­διο­ρί­ζει στο χώρο όλα τα ανωτέρω.

3. Απαι­τού­με­νες γνω­μο­δο­τή­σεις (Αρχαιο­λο­γία κλπ)

4. Τρόπο μετε­γκα­τά­στα­σης, τεχνικά χαρα­κτη­ρι­στικά των νέων υπο­δο­μών, πολε­ο­δο­μική νομι­μο­ποί­ηση.

5. Διά­γραμμα πολε­ο­δο­μι­κής οργά­νω­σης του χώρου, με τον προσ­διο­ρι­σμό και χωρο­θέ­τηση των ανα­γκαίων κοι­νό­χρη­στων -κοινωφελών χώρων, των ανα­γκαίων έργων υπο­δο­μής αλλά και προσ­διο­ρι­σμό ζώνης και λοιπών μέτρων προ­στα­σίας των δασικών εκτά­σεων.

6. Κατ’ αρχήν προσ­διο­ρι­σμό του κανο­νι­σμού λει­τουρ­γίας του συνόλου, ζητή­ματα επο­πτείας και αστυ­νό­μευ­σης.

7. Έκθεση σε σχέση με τη βιω­σι­μό­τητα της δεύ­τε­ρης λύσης που προ­βλέ­πε­ται στην ως άνω απόφαση του Δ.Σ. (επι­δό­τηση ενοι­κίου) και πιθανή συνερ­γεία με την υπό εξέταση προ­σω­ρινή μετε­γκα­τά­σταση.

8. Χρο­νο­διά­γραμμα εξεύ­ρε­σης μόνιμης λύσης.