ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ομιλία του Δ. Κρεμαστινού στην Βουλή, για τα προϊόντα καπνού και το ηλεκτρονικό τσιγάρο

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Κρεμαστινός

Ο Αντι­πρό­ε­δρος της Βου­λής βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός μί­λη­σε στην Επι­τρο­πή Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων της Βου­λής κατά τη συ­ζή­τη­ση της Ευ­ρω­παϊ­κής Οδη­γί­ας για την προ­σαρ­μο­γή της ελ­λη­νι­κής νο­μο­θε­σί­ας σχε­τι­κά με την κα­τα­σκευή, την πα­ρου­σί­α­ση και την πώ­λη­ση προ­ϊ­ό­ντων κα­πνού και συ­να­φών προ­ϊ­ό­ντων.

Ο Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός, ο οποί­ος ως Κα­θη­γη­τής Καρ­διο­λο­γί­ας πα­ρα­κο­λου­θεί στενά τις εξε­λί­ξεις στα θέ­μα­τα της χρή­σης προ­ϊ­ό­ντων κα­πνού, μί­λη­σε για τα ση­μα­ντι­κά ερευ­νη­τι­κά δε­δο­μέ­να και τις αμ­φίρ­ρο­πες προ­σεγ­γί­σεις που σχε­τί­ζο­νται με το ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο, μην πα­ρα­λεί­πο­ντας να θυ­μί­σει την απο­λύ­τως καρ­κι­νο­γό­νο επί­δρα­ση του συμ­βα­τι­κού τσι­γά­ρου.

Ανα­λυ­τι­κά, η ομι­λία του είχε ως εξής:

«Κύριε Πρό­ε­δρε, κύριε Υπουρ­γέ, όπως ξέ­ρε­τε, το ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο, έχει μπει στη ζωή μας από τους Αγ­γλο­σά­ξο­νες, με στόχο να στα­μα­τή­σουν το κά­πνι­σμα. Η κα­μπά­νια που έκα­ναν είχε τίτλο «The way to stop smoking».

Το με­γά­λο ερώ­τη­μα είναι το κατά πόσον βιά­ζε­ται η Ε.Ε. και η ευ­ρω­παϊ­κή οδη­γία να το εξο­μοιώ­σει με το κά­πνι­σμα. Γιατί, εάν το εξο­μοιώ­σει με το κά­πνι­σμα, εάν, δη­λα­δή, στο χώρο απα­γό­ρευ­σης του κα­πνί­σμα­τος, απα­γο­ρεύ­ε­ται και το ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο, τότε τι ωφε­λεί το ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο;

Είναι αναμ­φι­σβή­τη­το ότι για τους νέους το ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο είναι πύλη ει­σό­δου στο κά­πνι­σμα. Διότι όταν ο νέος, προ­τού κα­πνί­σει το κα­νο­νι­κό τσι­γά­ρο, πάρει το ηλε­κτρο­νι­κό και πάρει την πρώτη δόση νι­κο­τί­νης, μετά θα θέλει με­γα­λύ­τε­ρη δόση. Η φι­λο­σο­φία, όμως, του ηλε­κτρο­νι­κού τσι­γά­ρου είναι να το αρ­χί­σεις με υψηλή δόση νι­κο­τί­νης και να την ελατ­τώ­νεις μέχρι να εξα­φα­νι­στεί.

Σε αυτό το ση­μείο υπάρ­χουν δύο πραγ­μα­τι­κά σπου­δαί­ες με­λέ­τες: Η μία στο Λάν­σετ (LANCET) και η άλλη στο Κο­χρέιν (COCHRANE) που είναι ένα βρε­τα­νι­κό ανε­ξάρ­τη­το δί­κτυο υγεί­ας.

Το Λάν­σετ ισχυ­ρί­ζε­ται ότι σχε­τι­κά με τα αυ­το­κόλ­λη­τα της νι­κο­τί­νης, είναι κα­λύ­τε­ρο το ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο. Συ­γκρι­τι­κά, αυτοί που είχαν αυ­το­κόλ­λη­τα νι­κο­τί­νης με μειού­με­νες δό­σεις νι­κο­τί­νης, είχαν χει­ρό­τε­ρα απο­τε­λέ­σμα­τα από αυ­τούς που χρη­σι­μο­ποιού­σαν ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο.

Το Κο­χρέιν λέει κάτι άλλο. Ότι, συ­γκρι­τι­κά με αυ­τούς που είχαν το ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο και το πλα­σέ­μπο ηλε­κτρο­νι­κό, δη­λα­δή αυτό που δεν είχε νι­κο­τί­νη, αυτοί που χρη­σι­μο­ποιού­σαν το κα­νο­νι­κό ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο είχαν κα­λύ­τε­ρα απο­τε­λέ­σμα­τα στο κά­πνι­σμα. Δη­λα­δή, πε­ρισ­σό­τε­ρα άτομα διέ­κο­ψαν τε­λι­κά το κά­πνι­σμα.

Αυτό έδωσε την ευ­και­ρία στην Αγ­γλία να επι­διώ­ξει το 2016, δεν ξέρω εάν το πέ­ρα­σαν κιό­λας, να εντα­χθεί το ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο στα θε­ρα­πευ­τι­κά φάρ­μα­κα, κάτι που και εγώ το βλέπω ως υπερ­βο­λή. Με αυτόν τον τρόπο, θέλω να δείξω που βρί­σκε­ται, σή­με­ρα, το θέμα.

Αντι­θέ­τως το FDA στην Αμε­ρι­κή, που είναι πιο συ­ντη­ρη­τι­κό, δεν προ­χω­ρεί και λέει ότι πρέ­πει να δούμε κα­λύ­τε­ρα το θέμα, διότι αδιαμ­φι­σβή­τη­τα για το ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο υπάρ­χουν και οι από­ψεις ότι μπο­ρεί να είναι και καρ­κι­νο­γό­νο. Το ίδιο λέμε και για τα κι­νη­τά τη­λέ­φω­να, αλλά η Ε.Ε. δεν είπε να μη χρη­σι­μο­ποιού­με τα κι­νη­τά τη­λέ­φω­να, αυτό το θέμα πα­ρα­μέ­νει ανοι­χτό. Αντι­θέ­τως, έχει απο­δει­χθεί 100% ότι το τσι­γά­ρο είναι καρ­κι­νο­γό­νο.

Κατά συ­νέ­πεια, θα πρό­τει­να να απα­γο­ρεύ­ε­ται στους νέους να κά­νουν χρήση ηλε­κτρο­νι­κού τσι­γά­ρου στους δη­μό­σιους χώ­ρους, διότι είναι ο δρό­μος για να πάνε στο τσι­γά­ρο. Για τους υπό­λοι­πους, όμως, είναι ένας τρό­πος, απο­δε­δειγ­μέ­νος επι­στη­μο­νι­κά, να ελατ­τώ­σουν το κά­πνι­σμα ή και να το κό­ψουν. Δη­λα­δή, έχω την άποψη, ότι πρέ­πει να γίνει μια δια­φο­ρο­ποί­η­ση των δύο γραμ­μών. Δη­λα­δή, να μην είναι κα­νείς από­λυ­τος, ότι απα­γο­ρεύ­ε­ται το ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο στους δη­μό­σιους χώ­ρους, αλλά εκεί που συ­χνά­ζουν νέοι κάτω των 18 ετών να μην επι­τρέ­πε­ται το ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο.

Για τους άλ­λους, όπως προ­εί­πα, είναι ένας τρό­πος να κό­ψουν το κά­πνι­σμα, όταν γί­νε­ται συ­ζή­τη­ση να μπει το ηλε­κτρο­νι­κό τσι­γά­ρο, ως θε­ρα­πευ­τι­κό φάρ­μα­κο, κάτι ακραίο φυ­σι­κά, αλλά δεί­χνει την τάση που υπάρ­χει. Γε­νι­κώς, οι Ευ­ρω­παί­οι δεν εφαρ­μό­ζουν το «σπεύ­δε βρα­δέ­ως», εφαρ­μό­ζουν το «σπεύ­δε τα­χέ­ως», ενώ οι Αμε­ρι­κα­νοί δεν έχουν φτά­σει ακόμα σε αυτό το επί­πε­δο.

Υπ’ αυτή την έν­νοια και με αυτές τις σκέ­ψεις, νο­μί­ζω ότι πρέ­πει να προ­βλη­μα­τι­στού­με για τον τρόπο, που πρέ­πει να ει­σα­χθεί η απα­γό­ρευ­ση του ηλε­κτρο­νι­κού τσι­γά­ρου.»

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.