Απορρίφθηκαν προσφυγές κατά του Λιμενικού Ταμείου

Mε δύο απο­φά­σεις, που εξέ­δω­σε χθες ο γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου απορ­ρί­φθη­καν ισά­ριθ­μες προ­σφυ­γές για την ακύ­ρω­ση της υπ’ αρ. 126/13.05.2016 από­φα­σης του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου του Δη­μο­τι­κού Λι­με­νι­κού Τα­μεί­ου Νό­τιας Δω­δε­κα­νή­σου, για τυ­πι­κούς λό­γους.

Την ως άνω από­φα­ση του Δη­μο­τι­κού Λι­με­νι­κού Τα­μεί­ου Νό­τιας Δω­δε­κα­νή­σου προ­σέ­βα­λαν με αί­τη­ση ακύ­ρω­σης η Εται­ρία Πε­ριο­ρι­σμέ­νης Ευ­θύ­νης με την επω­νυ­μία “New Naval Ε.Π.Ε.” και ο κ. Μι­χα­ήλ Αγ­γε­λό­που­λος.

Ζή­τη­σαν συ­γκε­κρι­μέ­να την ακύ­ρω­ση της με αρ. πρωτ. ΤΔΟ/Φ.ΠΕΡ./1369/19.05.2016 (Α.Δ.Α.: Ω09ΥΟΡΙΩ-5ΜΡ) από­φα­σης του Προ­έ­δρου του Δη­μο­τι­κού Λι­με­νι­κού Τα­μεί­ου Νό­τιας Δωδ/σου κα­τό­πιν της υπ’ αρ. 126/13.05.2016 από­φα­σης του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου αυτού, με την οποία, απο­φα­σί­σθη­κε: η απευ­θεί­ας ανά­θε­ση για την “Πα­ρο­χή ολο­κλη­ρω­μέ­νων υπη­ρε­σιών προ­στα­σί­ας θα­λασ­σί­ου πε­ρι­βάλ­λο­ντος, για όλη την θα­λάσ­σια πε­ριο­χή δι­καιο­δο­σί­ας του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. συ­νο­λι­κής ετή­σιας δα­πά­νης 17.500€ άνευ του ανα­λο­γού­ντος Φ.Π.Α., στην ‘Τε­χνι­κή Προ­στα­σί­ας Πε­ρι­βάλ­λο­ντος Α.Ε.”., η σύ­να­ψη σύμ­βα­σης με την ‘Τε­χνι­κή Προ­στα­σί­ας Πε­ρι­βάλ­λο­ντος Α.Ε.” για την πα­ρο­χή των ανω­τέ­ρω υπη­ρε­σιών, η χρο­νι­κή διάρ­κεια της οποί­ας θα είναι μο­νο­ε­τής και θα αρ­χί­σει από την ημε­ρο­μη­νία υπο­γρα­φής της, η διά­θε­ση πί­στω­σης ποσού 17.500€ άνευ του ανα­λο­γού­ντος Φ.Π.Α., υπέρ της ανα­δό­χου εται­ρεί­ας ‘Τε­χνι­κή Προ­στα­σί­ας Πε­ρι­βάλ­λο­ντος Α.Ε.” για την έκ­δο­ση του σχε­τι­κού Χ.Ε. από τον οι­κείο Κ.Α. του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. από ιδί­ους πό­ρους. ΚΑΕ 10-6170.

Η προ­σφυ­γές υπο­βλή­θη­καν με τη­λε­ο­μοιο­τυ­πία (fax), εμπρο­θέ­σμως προ­έ­κυ­ψε ωστό­σο ότι δεν επα­κο­λού­θη­σε κα­τά­θε­ση στην υπη­ρε­σία έως την 08.06.2016, εγ­γρά­φων με το ίδιο πε­ριε­χό­με­νο και με ιδιό­χει­ρη υπο­γρα­φή των προ­σφευ­γό­ντων, όπως απαι­τεί­ται από την κεί­με­νη νο­μο­θε­σία με απο­τέ­λε­σμα να κρι­θεί ότι δεν έχουν ασκη­θεί νο­μο­τύ­πως.