ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Στο εδώλιο δημοσιογράφοι για τα «ρεπορτάζ» για την ακύρωση της συναυλίας Ρέμου στη Ρόδο

Δαμιανός Αθανασίου 4 λεπτά ανάγνωση

Η ακύρωση της πολυ­δια­φη­μι­σμέ­νης στο πανελ­λή­νιο μίας και μονα­δι­κής συναυ­λίας του διά­ση­μου Ελληνα τρα­γου­δι­στή Αντώνη Ρέμου στο κέντρο “Santa Marina”, στην ομώνυμη παραλία, τον Αύγου­στο του 2020, που έγινε αφορμή για πολι­τι­κής φύσεως «κόντρα», έχει απο­κτή­σει μετά την υποβολή μηνύ­σεων ποινική διά­σταση και θα απα­σχο­λή­σει το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου την 10η Φεβρουα­ρίου 2022.

Η Γενική Αστυ­νο­μική Διεύ­θυνση Νοτίου Αιγαίου είχε εκδώσει τότε ανα­κοί­νωση για να δια­ψεύ­σει δημο­σιεύ­ματα που έφεραν τον περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργο Χατζη­μάρκο και τον δήμαρχο Ρόδου κ. Αντώνη Καμπου­ράκη να παρε­νέ­βη­σαν στο έργο του πρώην διευ­θυ­ντή της Α’ Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Δωδε­κα­νή­σου κ. Μιχάλη Καληω­ράκη για να γίνει η συναυ­λία με απο­τέ­λε­σμα, μεταξύ άλλων απί­θα­νων ισχυ­ρι­σμών, να κοι­νο­λο­γή­σουν ότι δήθεν πάνω στα νεύρα του ο αξιω­μα­τι­κός έσπασε το δάκτυλό του.

Ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος με ανάρ­τηση του γρα­φείου τύπου της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, προ­α­νήγ­γειλε προ­σφυγή στην δικαιο­σύνη και την 11η Αυγού­στου 2020 με δελτίο τύπου ανα­κοί­νωσε την υποβολή μηνύ­σεως κατά του ραδιο­φω­νι­κού παρα­γω­γού κ. Αντω­νίου Μαρτίνη.

«Η μήνυση έρχεται ως απο­τέ­λε­σμα μιας σειράς συκο­φα­ντι­κών ανα­φο­ρών στη διάρ­κεια ραδιο­φω­νι­κών εκπο­μπών και των αντί­στοι­χων δημο­σιευ­μά­των στην παρα­πάνω ιστο­σε­λίδα, με απο­κο­ρύ­φωμα το δημο­σί­ευμα με τίτλο “Περι­φε­ρειάρ­χης και Δήμαρ­χος ενα­ντίον του Αστυ­νο­μι­κού Διευ­θυ­ντή για τη συναυ­λία του Ρέμου”, στις 8/8 2020, όπου ψευδώς ανα­φέρ­θηκε ως “είδηση” ότι “ο Περι­φε­ρειάρ­χης και ο Δήμαρ­χος Ρόδου, έφτασαν στο σημείο να έρθουν σε φρα­στική κόντρα με τον Αστυ­νο­μικό Διευ­θυ­ντή Δωδε­κα­νή­σου, Μιχάλη Καληω­ράκη, ο οποίος φαί­νε­ται να χτύπησε με δύναμη το χέρι του σε γραφείο, με απο­τέ­λε­σμα να μετα­φερ­θεί με κάταγμα στο Νοσο­κο­μείο», ανέφερε το δελτίο τύπου.

Ενώπιον της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου προ­σέ­φυγε και ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης με δύο μηνύ­σεις για συκο­φα­ντική δυσφή­μιση, δυσφή­μιση και εξύ­βριση κατά των κ.κ. Αντω­νίου Μαρτίνη και Γεωρ­γίας Δαβιλά, υπό την ιδιό­τητα του πρώτου ως δημο­σιο­γρά­φου, αρθρο­γρά­φου και δια­χει­ρι­στή ιστό­το­που και ως προ­έ­δρου, διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου και νομίμου εκπρο­σώ­που ανώ­νυ­μης εται­ρείας και της δεύ­τε­ρης ως δημο­σιο­γρά­φου, αρθρο­γρά­φου και δια­χει­ρί­στριας ιστό­το­που.

Ο πρώτος εγκα­λού­με­νος κ. Αντώ­νιος Μαρ­τί­νης είχε αναρ­τή­σει δημο­σί­ευμα με τίτλο «Περι­φε­ρειάρ­χης και Δήμαρ­χος ενα­ντίον του Αστυ­νο­μι­κού Διευ­θυ­ντή για τη συναυ­λία του Ρέμου» στο οποίο περιέ­γραφε εκτενώς ότι υπήρξε παρέμ­βαση προ­κει­μέ­νου να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί η συναυ­λία του Αντώνη Ρέμου στο Santa Marina και ότι εξαι­τίας του έντονου δια­λό­γου που ακο­λού­θησε ο αστυ­νο­μι­κός διευ­θυ­ντής χτύπησε με δύναμη το χέρι του στο γραφείο του με απο­τέ­λε­σμα να μετα­φερ­θεί στο Νοσο­κο­μείο για να του παρα­σχε­θούν οι πρώτες βοή­θειες. Στο ίδιο άρθρο γινόταν αναφορά για «μεγάλο πάρτυ παρου­σία πολλών celebrities» με το οποίο γιόρ­τασε τα γενέ­θλιά του ο δήμαρ­χος Ρόδου.

Ακόμη, στο επίμαχο άρθρο γινόταν αναφορά από τον εγκα­λού­μενο κ. Αντώνιο Μαρτίνη ότι η τοπική ηγεσία προ­έ­βαλε σθε­να­ρές αντι­στά­σεις ενα­ντίον του υπουρ­γού κ. Χρυ­σο­χο­ΐδη, με σκοπό την πραγ­μα­το­ποί­ηση της εκδή­λω­σης, αψη­φώ­ντας το φόβο του κορω­νοϊού και πιέ­ζο­ντας μέχρι τέλους προ­κει­μέ­νου η συναυ­λία να υλο­ποι­η­θεί, ενώ σύμφωνα με τους ισχυ­ρι­σμούς του κ. Καμπου­ράκη πρό­κει­ται για παντε­λώς ψευδές γεγονός που σκοπό είχε να βλάψει την τιμή και την υπόληψή του και φυσικά ουδεμία επι­κοι­νω­νία υπήρξε από εκείνον με τον υπουργό κ. Χρυ­σο­χο­ΐδη.

Η δεύτερη μήνυση που στρέ­φε­ται ενα­ντίον της κ. Γεωρ­γίας Δαβιλά, αφορά άρθρο με τίτλο «Ρόδος: Καμπου­ρά­κης και Χατζη­μάρ­κος εμπαί­ζουν τον κ. Μητσο­τάκη, παρεμ­βαί­νουν και στο έργο της Αστυ­νο­μίας!, της Ωραιο­ζή­λης (Τζίνας) Δαβιλά-Δαμασκηνού» στο οποίο γίνεται λόγος ότι «Το πρωί της 7ης Αυγού­στου Καμπου­ρά­κης και Χατζη­μάρ­κος απο­χαι­ρε­τού­σαν τον πρω­θυ­πουργό από τη Ρόδο φορώ­ντας υγειο­νο­μι­κές μάσκες – διότι οι υπο­κρι­τι­κές είναι σταθερό αξε­σουάρ τους – και το βράδυ διορ­γά­νω­ναν πάρτυ στο Santa Marina ώστε να γιορ­τα­στούν και τα γενέ­θλια του famous celebrity Mayor of Rhodes» και ότι: «… ο δήμαρ­χος Ρόδου Αντώνης Καμπου­ρά­κης αντί να δώσουν πρώτοι το καλό παρά­δειγμα, υπο­τί­μη­σαν φανερά και ανε­ρυ­θρί­α­στα την εμπι­στο­σύνη και στήριξη Μητσο­τάκη, αγνό­η­σαν τις υπο­δεί­ξεις της Κυβέρ­νη­σης και των επι­στη­μό­νων για την αποφυγή της μετά­δο­σης της παν­δη­μίας και έκαναν το κέφι τους. Ο Ρέμος, σταθερά φίλος του Αντώνη Καμπου­ράκη, θα επι­σκε­πτό­ταν το νησί για τα γενέ­θλια του δημάρ­χου, όπως έχει κάνει πολλές φορές στο παρελ­θόν. Όπως επίσης είναι πασί­γνω­στα τα φαντα­σμα­γο­ρικά πάρτυ που διορ­γα­νώ­νει με κάθε ευκαι­ρία ο νυν δήμαρ­χος Ρόδου. Και ήταν και πολύ καλός ως οικο­δε­σπό­της. Ως δήμαρ­χος όμως…».

Σχεδόν όλο το άρθρο, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης, περιέ­χει ψευδή και συκο­φα­ντικά γεγο­νότα με τα οποία προ­σπα­θεί να τον παρου­σιά­σει ως δια­πλε­κό­μενο με επι­χει­ρη­μα­τίες, ότι αγνοεί τις υπο­δεί­ξεις της Κυβέρ­νη­σης και των επι­στη­μό­νων και ότι στο ίδιο άρθρο μηδε­νί­ζει τις σπουδές και τις νομικές του γνώσεις έχοντας ως μόνο σκοπό η εγκα­λού­μενη την δυσφή­μιση και εξύ­βρισή του, κατα­δει­κνύ­ο­ντας εμπά­θεια προς το πρόσωπό του.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.