• Η πολύπλευρη δικογραφία περιλαμβάνει κατηγορίες για ψευδείς καταθέσεις, συκοφαντική δυσφήμιση και άμεση συνέργεια, ενώ η υπόθεση αναδεικνύει σοβαρές αντιπαραθέσεις στον κατασκευαστικό κλάδο του νησιού
Μία ιδιαίτερα περίπλοκη και πολυεπίπεδη ποινική υπόθεση βρίσκεται πλέον στο στάδιο της δικαστικής κρίσης, καθώς με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου εννέα κατηγορούμενοι παραπέμπονται σε δίκη για σοβαρά αδικήματα που σχετίζονται με απόπειρα απάτης μεγάλης χρηματικής αξίας.
Η δικογραφία που σχηματίστηκε, μετά από πολυετείς δικαστικές διεργασίες και ανακριτικές διαδικασίες, φέρνει στο προσκήνιο κατηγορίες που αγγίζουν τον χώρο των οικοδομικών και τουριστικών έργων στη Ρόδο, με επίκεντρο συνεργασίες που κατέληξαν σε σφοδρές αντιδικίες.
Η απαρχή της υπόθεσης
Η υπόθεση ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2019, όταν αλλοδαπός εργολάβος οικοδομικών εργασιών, κάτοικος Ρόδου, υπέβαλε μήνυση σε βάρος εκπροσώπου τεχνικής εταιρείας και συνεργατών του, καταγγέλλοντας ότι δεν έλαβε τις συμφωνηθείσες αμοιβές για εκτεταμένα έργα ανακαινίσεων ξενοδοχειακών μονάδων. Η διαφορά δεν περιορίστηκε σε αστικό επίπεδο, αλλά έλαβε ποινικές διαστάσεις, καθώς οι ισχυρισμοί συνοδεύτηκαν από αλληλοκατηγορίες για χρήση υλικών, μη καταβολή δεδουλευμένων και πλασματικά οικονομικά στοιχεία.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο βασικός κατηγορούμενος, ένας 52χρονος, αντιμετωπίζει την κατηγορία της απόπειρας απάτης ενώπιον δικαστηρίου, με συνολικό επιδιωκόμενο όφελος που ξεπερνά τις 120.000 ευρώ. Μαζί του, οκτώ ακόμη άτομα, ηλικίας από 41 έως 59 ετών, αλβανικής και πολωνικής καταγωγής, κατηγορούνται για άμεση συνέργεια στην ίδια πράξη.
Πέραν αυτών, σε επιμέρους φάσεις της διαδικασίας διαχωρίστηκαν και άλλες κατηγορίες, όπως ψευδής κατάθεση, ηθική αυτουργία σε ψευδή κατάθεση, συκοφαντική δυσφήμιση και ηθική αυτουργία σε δυσφήμιση, με βάση ένορκες βεβαιώσεις που κατατέθηκαν σε πολιτική δίκη και οι οποίες, σύμφωνα με την κατηγορία, είχαν στόχο να ενισχύσουν ψευδείς ισχυρισμούς.
Η Εισαγγελία, αφού ολοκληρώθηκε η προκαταρκτική εξέταση και η κύρια ανάκριση, άσκησε διώξεις το 2020. Οι κατηγορούμενοι κλήθηκαν να απολογηθούν ενώπιον του Ανακριτή, με την κύρια ανάκριση να ολοκληρώνεται το 2025. Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι σε κανέναν από αυτούς δεν επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι μετά τις απολογίες τους, γεγονός που καταδεικνύει ότι το δικαστήριο θεώρησε επαρκή την παρουσία τους χωρίς μέτρα δικονομικού καταναγκασμού.
Η επαγγελματική σχέση και οι συμβάσεις έργου
Σύμφωνα με την αγωγή που αποτέλεσε αφετηρία των εξελίξεων, εργολάβος οικοδομικών εργασιών συνεργάστηκε από το 2011 με τεχνική εταιρεία που είχε έδρα στη Ρόδο και δραστηριοποιούνταν στον τουριστικό κλάδο. Η συνεργασία εδραιώθηκε με έγγραφες συμβάσεις του 2014 και 2016, που αφορούσαν την ανακαίνιση δύο ξενοδοχείων. Στις συμφωνίες προβλέπονταν προθεσμίες παράδοσης και αυξημένοι προϋπολογισμοί, ενώ ο εργολάβος ανέλαβε τον ρόλο του υπεργολάβου.
Οι εργασίες, όπως υποστήριξε, παραδόθηκαν στον συμφωνηθέντα χρόνο και οι δύο πλευρές προχώρησαν σε εκκαθαρίσεις λογαριασμών. Κατά την εκκαθάριση της 4ης Ιουλίου 2018, το υπόλοιπο οφειλής του εργολάβου ανερχόταν σε 220.000 ευρώ, ενώ σε νέα εκκαθάριση του Μαΐου 2019 καθορίστηκε υπόλοιπο 189.141 ευρώ. Παράλληλα, συμφωνήθηκε ότι έπρεπε να καταβληθούν στον εργολάβο 250.370 ευρώ για τον αναλογούντα Φ.Π.Α. σε τιμολόγια ήδη εκδοθέντα και σε τιμολόγια που θα εκδίδονταν για το 2018 και το 2019.
Η διακοπή της συνεργασίας και οι εγκλήσεις
Η συνεργασία έληξε απότομα τον Μάιο του 2019, όταν η εταιρεία κατήγγειλε τη σύμβαση. Ο εργολάβος υποστήριξε ότι η διακοπή έγινε για να αποφύγει η εταιρεία την πληρωμή των οφειλών, ενώ η αντίπερα πλευρά αντέτεινε με δύο εγκλήσεις εναντίον του:
Για κλοπή οικοδομικών υλικών και εργαλείων αξίας 50.000 ευρώ.
Για υπεξαίρεση ποσού ενός εκατομμυρίου ευρώ, που φερόταν να αφορά αμοιβές εργατών τις οποίες ο εργολάβος είχε εισπράξει αλλά δεν απέδωσε.
Οι εγκλήσεις αυτές, σύμφωνα με τον εγκαλούντα, είχαν σκοπό να τον δυσφημίσουν, να τον εκθέσουν στην τοπική κοινωνία και να τον αποτρέψουν από το να διεκδικήσει δικαστικά τα ποσά που θεωρούσε ότι του οφείλονταν.
Η αγωγή και οι απαιτήσεις
Στην αγωγή που κατέθεσε τον Ιούνιο του 2019, ο εργολάβος διεκδίκησε:
• 189.141 ευρώ ως υπόλοιπο οφειλής για τις εκτελεσθείσες εργασίες,
• 250.370 ευρώ για τον αναλογούντα Φ.Π.Α.,
• 200.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη λόγω δυσφήμισης.
Η συνολική διεκδίκηση ξεπέρασε τα 600.000 ευρώ. Η αγωγή αυτή αποτέλεσε το κεντρικό πεδίο αντιπαράθεσης και το σημείο εκκίνησης των ποινικών κατηγοριών.
Οι ένορκες βεβαιώσεις και ο πυρήνας της κατηγορίας
Στη δίκη ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, ο εκπρόσωπος της εταιρείας κατέθεσε προτάσεις και προσκόμισε σειρά ένορκων βεβαιώσεων, που υπεγράφησαν ενώπιον Ειρηνοδίκη της Ρόδου στις 31 Οκτωβρίου 2019. Οι μάρτυρες που υπέγραψαν τις βεβαιώσεις κυρίως εργαζόμενοι και συνεργάτες δήλωναν ότι εργοδότης τους ήταν ο εγκαλών εργολάβος και όχι η εταιρεία, ότι τους όφειλε δεδουλευμένα, καθώς και ότι είχε χρησιμοποιήσει οικοδομικά υλικά της εταιρείας για ιδιωτικά του έργα. Κατά την κατηγορία, οι βεβαιώσεις αυτές περιείχαν ψευδείς ισχυρισμούς και επιστρατεύθηκαν για να πείσουν το δικαστήριο ότι ο εργολάβος δεν είχε αξιώσεις έναντι της εταιρείας, αλλά αντίθετα είχε καταχραστεί πόρους και υλικά.
