ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αναβιώνει η υπόθεση της ειδεχθούς δολοφονίας της 61χρονης Ευαγγελίας (Αντζελας) Ιεροβασίλη

Δαμιανός Αθανασίου 4 λεπτά ανάγνωση
Ιεροβασίλη σπίτι 2

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου θα εκδι­κα­στεί την 9η Οκτω­βρίου 2017 η πολύ­κροτη υπόθεση της ειδε­χθούς δολο­φο­νίας της 61χρονης Ευαγ­γε­λίας (Αντζε­λας) Ιερο­βα­σίλη του Γεωρ­γίου, το από­γευμα της 19ης Ιουνίου 2012, στο σπίτι της, στο Γεννάδι.

Σε πρώτο βαθμό έχουν κριθεί ένοχοι ανθρω­πο­κτο­νίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση, οπλο­φο­ρίας και οπλο­χρη­σίας ο γιος της Νικό­λαος Μπα­τζα­κά­κης του Ιωάννη, 26 ετών και απλής συνέρ­γειας σε ανθρω­πο­κτο­νία από πρόθεση η πρώην σύντρο­φος του Ιakouleva Irini του Οleg, υπήκοος Ρωσίας, 36 ετών.

Το πρω­τό­δικο λαϊκό δικα­στή­ριο επέβαλε ισόβια για τον φόνο και 18 μήνες για την παρά­νομη οπλο­φο­ρία και οπλο­χρη­σία στον πρώτο και ποινή κάθειρ­ξης 17 ετών στην δεύτερη.

Ο Νικό­λαος Μπα­τζα­κά­κης απο­λο­γού­με­νος ομο­λό­γησε τον φόνο επι­χει­ρώ­ντας ωστόσο να πείσει, σε αντί­θεση με όσα είχε κατα­θέ­σει ενώπιον της Ανα­κρί­τριας Ρόδου, ότι δεν είχε κίνητρο και ότι εκνευ­ρί­στηκε από την συμπε­ρι­φορά της μητέρας του και θολω­μέ­νος από την χρήση ναρ­κω­τι­κών διέ­πραξε το έγκλημα.

Ισχυ­ρί­στηκε ουσια­στικά ότι δεν είχε συναί­σθηση των πράξεών του ενώ τόνισε ότι δεν την χτύπησε πισώ­πλατα. Υπο­στή­ριξε μάλιστα ότι απο­λο­γού­με­νος ενώπιον της Ανα­κρί­τριας υπέ­γραψε την κατά­θεσή του χωρίς να συμ­φω­νεί με το περιε­χό­μενό της!

Η πρώην σύντρο­φός του Ιakouleva Irini υπο­στή­ριξε ότι ήταν παρούσα στο έγκλημα αλλά δεν τον προ­έ­τρεψε και δεν τον συνέ­δραμε. Ισχυ­ρί­στηκε ότι φοβή­θηκε να παρέμ­βει αλλά και να τον κατα­δώ­σει στις αρχές κι ότι διέκοψε στην πορεία τη σχέση τους.

Θυμί­ζουμε ότι ο πρώτος είχε εμμονή με τα χρήματα της μητρός του και τη συνεχή άρνησή της να τον συν­δρά­μει οικο­νο­μικά, επι­πλέον θεω­ρούσε ότι είχε αδι­κη­θεί σε σχέση με την αδελφή του, την οποία η μητέρα του πίστευε ότι είχε βοη­θή­σει, σε αντί­θεση με αυτόν.

Ευρι­σκό­με­νος, σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση φέρεται να έλαβε την απόφαση να μεταβεί στην οικία της μητέρας του, συνο­δεία της συντρό­φου του, προ­φα­σι­ζό­με­νος τυπική επί­σκεψη, και να την θανα­τώ­σει, ώστε να απαλ­λα­γεί μια για πάντα από αυτήν και ταυ­τό­χρονα να λάβει και το μερίδιο, που του ανα­λο­γούσε από την περιου­σία της.

Τη στιγμή που η μητέρα του, έχοντας γυρίσει την πλάτη της προς αυτόν, του έφτια­χνε καφέ, εκείνος φέρεται εντελώς ψυχρά αλλά και ψύχραιμα, να την έπληξε επα­νει­λημ­μέ­νως στην πλάτη και δη άρχισε να την καρ­φώ­νει με μαχαίρι σε διάφορα σημεία.

Το μένος του ήταν ανε­ξέ­λεγ­κτο. Παρά ταύτα η μητέρα του, έχοντας ακόμη τις αισθή­σεις της, σφάδαζε και βογ­γούσε από τον υπερ­βο­λικό πόνο.

Η δεύτερη φέρεται να τον παρό­τρυνε να την απο­τε­λειώ­σει. Καθά­ρι­σαν τον χώρο και έφυγαν.

Ο πρώτος στις αρχές Αυγού­στου 2012, ενώ νοση­λευό­ταν στο Βενι­ζέ­λειο Νοσο­κο­μείο, περι­θαλ­πό­με­νος από την μετέ­πειτα σύζυγο του πατέρα του, σε μια έκρηξη ειλι­κρί­νειας, προ­φα­νώς λόγω της βαρύ­τα­της κατά­στα­σης της υγείας του και της σκέψης ότι ίσως δεν κατα­φέ­ρει να αναρ­ρώ­σει, ένιωσε την ανάγκη να της εκμυ­στη­ρευ­τεί τα όσα είχαν συμβεί.

Την πολι­τική αγωγή εκπρο­σω­πεί ο δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Καβου­ριού ενώ ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Στέ­φα­νος Σερέλης.

-Στην ίδια δικά­σιμο θα εξε­τα­στεί και υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο για από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας τον Π. Μ. του Κ., κάτοικο Καλύ­μνου, που έχει κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή κάθειρ­ξης 11 ετών και 6 μηνών.

Στις 18 Απρι­λίου 2011 και ώρα 20:45 ο Μ. Τ. του Π., οδη­γούσε το αυτο­κί­νητό του με συνε­πι­βάτη τη φίλη του Σ. Ζ., κινού­με­νος στην περιοχή Βασι­λικά Καλύ­μνου. Ακριβώς από πίσω του εκι­νείτο, με το δικό του όχημα, ο Π. Μ. του Κ., έχοντας την υψηλή σκάλα των φώτων αναμ­μένη.

Ο Μ. Τ. προ­σπά­θησε να του επι­ση­μά­νει ότι τον ενο­χλού­σαν τα φώτα του, αλλά ανε­πι­τυ­χώς. Όταν έφθασαν κοντά στο Λιμε­ναρ­χείο της Καλύ­μνου, ο κατη­γο­ρού­με­νος φρέναρε και βγήκε από το αυτο­κί­νητό του και απευ­θυ­νό­με­νος στο Μ. Τ., τον εξύ­βρισε.

Ακο­λού­θησε συμπλοκή μεταξύ των δυο προ­σώ­πων και ο Π. Μ. με αιχμηρό αντι­κεί­μενο κατά­φερε στον Μ. Τ. πολ­λα­πλά θλα­στικά τραύ­ματα στο εμπρό­σθιο θωρα­κικό τοίχωμα, στην ωμο­πλάτη, στο ρινικό πτε­ρύ­γιο, στην περιοχή του προ­σώ­που, πάνω από το φρύδι, στο κρανίο και στην έσω επι­φά­νεια του αγκώνα.

Ο δράστης κατόπιν εγκα­τέ­λειψε το θύμα του αιμό­φυρτο και διέφυγε. Τα πλήγ­ματα που κατά­φερε ο δράστης στο θύμα ήταν σοβαρά, δεδο­μέ­νου ότι ήταν σημα­ντι­κού μήκους και βάθους.

Γι’ αυτόν τον λόγο το θύμα οδη­γή­θηκε στο νοσο­κο­μείο Καλύ­μνου και πέραν των άλλων ιατρι­κών ενερ­γειών στις οποίες υπε­βλήθη, του έγινε μετάγ­γιση αίματος λόγω της μεγάλης απώ­λειας που είχε από τα τραύ­ματα.

Προ­κλή­θη­σαν δε (τα τραύ­ματα) με αιχμηρό αντι­κεί­μενο σε διάφορα σημεία του σώματος ακόμα και σε ευπαθή.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος υπο­στή­ριξε ότι πήρε μια λιμα νυχιών της συζύγου του από το ντου­λα­πάκι του συνο­δη­γού και την χρη­σι­μο­ποί­ησε αμυ­νό­με­νος και ότι το θύμα του έκλεισε το δρόμο έξω από την οικία του και του επι­τέ­θηκε.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Νικήτας Μπόλκας και ως συνή­γο­ρος πολι­τι­κής αγωγής ο δικη­γό­ρος κ. Μ. Χατζηά­μα­λος.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.