Υπ. Προστασίας του Πολίτη: 12 απαντήσεις στον ΣΥΡΙΖΑ για το μεταναστευτικό

«Το μετα­να­στευ­τικό, προ­σφυ­γικό ζήτημα είναι ζήτημα και γεω­πο­λι­τικό και εθνικό και κοι­νω­νικό και ανθρω­πι­στικό. Αξίζει λοιπόν πολλά περισ­σό­τερα από ανα­κρί­βειες, θράσος και παχιά λόγια, στοι­χεία τα οποία αφθο­νούν στην ανα­κοί­νωση του ΣΥΡΙΖΑ», ανα­φέ­ρει σε σημε­ρινή του ανα­κοί­νωση το υπουρ­γείο Προ­στα­σίας του Πολίτη, απα­ντώ­ντας στο κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης που κατη­γό­ρησε χθες την κυβέρ­νηση ότι καθυ­στέ­ρησε να κατα­νο­ή­σει, αλλά και να δράσει για το προ­σφυ­γικό ζήτημα.

Σε εκτενή του ανα­κοί­νωση το υπουρ­γείο Προ­στα­σίας του Πολίτη παρα­θέ­τει 12 σημεία με τα οποία, όπως ανα­φέ­ρει «αντι­κρού­ο­νται ανα­λυ­τικά και με στοι­χεία οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ».

Ανα­λυ­τικά το Υπ. Προ­στα­σίας του Πολίτη σημειώ­νει:

«1. Το Υπουρ­γείο Μετα­να­στευ­τι­κής Πολι­τι­κής στα 3 χρόνια ύπαρξης του και δια­κυ­βέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ, κάλυψε μόνο το 40% των οργα­νι­κών θέσεων και μόνο το 33% των θέσεων μονάδων διοί­κη­σης.

Στε­γα­ζό­ταν σε 4 δια­φο­ρε­τικά κτήρια στις άκρες της Αθήνας. Δεν το καταρ­γή­σαμε λοιπόν .

Συγ­χω­νεύ­σαμε το ανύ­παρ­κτο, συμ­μα­ζεύ­ουμε το δια­λυ­μένο και το στε­λε­χώ­νουμε, εξορ­θο­λο­γί­ζο­ντας διοί­κηση και οργά­νωση. Ήδη διε­ξά­γε­ται δια­γω­νι­σμός για την κάλυψη 200 διοι­κη­τι­κών θέσεων.

2.  Επειδή ακριβώς γνω­ρί­ζουμε πολύ καλά τον συστη­μικό χαρα­κτήρα του ζητή­μα­τος, δεν ανα­λω­νό­μα­στε σε σαθρές θεωρίες και ατέ­λειω­τες συζη­τή­σεις για το τι γέννησε και τι τρο­φο­δο­τεί το προ­σφυ­γικό. Δου­λεύ­ουμε συστη­μα­τικά για να ανα­μορ­φώ­σουμε τον νομικό τρα­γέ­λαφο που έχει επι­νο­ή­σει ως θεσμικό πλαίσιο ο ΣΥΡΙΖΑ και ο οποίος κατα­λή­γει να στοι­βά­ζει δυστυ­χι­σμέ­νους στη Μόρια, στα νησιά μας αλλά και στην ενδο­χώρα. Νομικό καθε­στώς, που φυσικά δεν υπάρχει πουθενά στην Ευρώπη, και κατα­λή­γει να κατα­τάσ­σει σε ευά­λω­τες ομάδες περισ­σό­τερο από το 85% των μετα­να­στών.

Με θράσος ο ΣΥΡΙΖΑ μας καλεί να τους μετα­φέ­ρουμε στην ενδο­χώρα, όπου άφησε με ομο­λο­γία διεθνών οργα­νι­σμών, υπερ­πλή­ρεις δομές φιλο­ξε­νίας, με κακές συν­θή­κες δια­βί­ω­σης. Στις 50 ημέρες δια­κυ­βέρ­νη­σής μας επι­τα­χύ­ναμε τη δημιουρ­γία δομών που μπορούν να φιλο­ξε­νή­σουν περισ­σό­τε­ρους από 4000 ανθρώ­πους.

Επίσης, συμ­φω­νή­σαμε με τη γνώμη ειδικών, διεθνών οργα­νι­σμών και ΟΤΑ για την ακα­ταλ­λη­λό­τητα ενός χώρου που είχε «επι­βλη­θεί» από τον ΣΥΡΙΖΑ και φυσικά θα απο­τύγ­χανε εάν συνε­χι­ζό­ταν η κατα­σκευή του.

3. Επαί­ρε­ται ο ΣΥΡΙΖΑ ότι μετέ­φερε στην ενδο­χώρα 30.000 ανθρώ­πους σε δυο χρόνια. Δεν μιλά για την ποιό­τητα των δομών φιλο­ξε­νίας, το αδια­νό­ητο, ανύ­παρ­κτο σύστημα διοί­κη­σής τους, ότι μόνο 3 από τις 26 δομές σε αυτά τα χρόνια έχουν επίσημα συστα­θεί. Δεν μιλά για το αδιέ­ξοδο μιας στρα­τη­γι­κής, όπου χτί­ζο­νται δομές παντού στην Ελλάδα, ανα­στα­τώ­νο­ντας τοπικές κοι­νω­νίες και προ­σφέ­ρο­ντας πελα­τεία στο οργα­νω­μένο έγκλημα. Δεν έκανε τίποτε για αυτά και είχε τον χρόνο, γιατί οι ροές ήταν πολύ περιο­ρι­σμέ­νες σε σχέση με τώρα. Είχε και χρόνο και άφθονα χρήματα!

Και την ίδια στιγμή εκα­το­ντά­δες ασυ­νό­δευτα ανήλικα παιδιά παρα­μέ­νουν στοι­βαγ­μένα σε ακα­τάλ­λη­λους χώρους, στα κέντρα πρώτης υπο­δο­χής αλλά και σε δομές που δεν έχουν ούτε κανο­νι­σμό λει­τουρ­γίας. Πρό­κει­ται μάλλον για ανθρω­πι­στική πρω­το­τυ­πία!

4. Ο ΣΥΡΙΖΑ μέμ­φε­ται τις τοπικές κοι­νω­νίες για τις αντι­δρά­σεις τους στη δημιουρ­γία νέων δομών φιλο­ξε­νίας. Οι κοι­νω­νίες αντι­δρού­σαν και αντι­δρούν γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ ποτέ δεν τις σκέ­φθηκε. Δεν σκέ­φθηκε την επι­βά­ρυνση σε νοσο­κο­μεία, διοι­κη­τικά δικα­στή­ρια, υπη­ρε­σίες καθα­ριό­τη­τας, αστυ­νό­μευ­σης και καθη­με­ρι­νό­τη­τας που υφί­στα­νται οι δήμοι και οι πολίτες, όπου εγκα­θί­στα­νται δομές φιλο­ξε­νίας. Δεν κατα­νό­ησε το φυσικό, ανθρώ­πινο αρχικό συναί­σθημα φόβου και ίσως άπωσης που δημιουρ­γεί η επαφή με τον «ξένο». Αρκέ­στηκε και αρκεί­ται να καταγ­γέλ­λει συλ­λή­βδην πολίτες και ΟΤΑ ως ρατσι­στές. Δομές θα γίνουν. Με τους πολίτες θα μιλή­σουμε. Όμως , όπως ανα­φέ­ρε­ται και στην απόφαση του ΚΥΣΕΑ, η κυβέρ­νηση πρώτα από όλα θα συμπα­ρα­στα­θεί στους ΟΤΑ στους συγκε­κρι­μέ­νους τομείς.

5. Το πρό­γραμμα ΕΣΤΙΑ παρα­τά­θηκε και δεν καταρ­γή­θηκε όπως ψευδώς ανα­φέ­ρε­ται. Για να γίνει αυτό χρειά­σθηκε να ανα­τρέ­ψουμε αιτιά­σεις, σε πολλά δικαιο­λο­γη­μέ­νες, για μικρή απορ­ρο­φη­τι­κό­τητα και διάθεση των κον­δυ­λίων που επεν­δύ­θη­καν. Το απα­ρά­μιλλο κατόρ­θωμα του ΣΥΡΙΖΑ στα 3 χρόνια δια­χεί­ρι­σης των τριών ευρω­παϊ­κών ταμείων του μετα­να­στευ­τι­κού, είναι να έχει απορ­ρο­φή­σει κατά μέσο όρο το 22% των κον­δυ­λίων και μας υπο­χρε­ώ­νει τώρα σε πολύ δύσκο­λες δια­πραγ­μα­τεύ­σεις για να μην χαθούν σημα­ντικά κον­δύ­λια.

6. Αφήνει πολλές απορίες νομι­μό­τη­τας η δια­χεί­ριση του μετα­να­στευ­τι­κού στην περίοδο δια­κυ­βέρ­νη­σης του ΣΥΡΙΖΑ. Υπήρξε ιδιαί­τερα χαμηλή απορ­ρο­φη­τι­κό­τητα των ευρω­παϊ­κών πόρων αλλά και πόρων του τακτι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού και συστη­μα­τική προ­σφυγή σε έκτα­κτες ή άτυπες δια­δι­κα­σίες, γεγονός που οδήγησε σε ανε­ξέ­λεγ­κτη ροή χρή­μα­τος και «παρα­τυ­πίες» στην πρό­σληψη και δια­χεί­ριση του προ­σω­πι­κού. Ήδη μια πρώτη υπόθεση έχει παρα­πεμ­φθεί στις εισαγ­γε­λι­κές αρχές.

7. Είναι απο­λύ­τως ψευδές ότι θα μετα­φερ­θούν σε κέντρα κρά­τη­σης όσοι έρθουν από τα νησιά. Εξίσου ψευδές ότι θα βρί­σκο­νται σε χώρους που στε­ρού­νται στοι­χειω­δών προ­δια­γρα­φών. Η μετα­φορά γίνεται σε συνεν­νό­ηση με διε­θνείς οργα­νι­σμούς και με μέγιστη προ­σπά­θεια εξα­σφά­λι­σης συν­θη­κών αξιο­πρε­πούς δια­βί­ω­σης.

Το απλό ερώτημα που χρειά­ζε­ται να απα­ντή­σει ο ιδρυτής της Μόριας, ο ΣΥΡΙΖΑ που κάνει και τον τιμητή είναι: όταν οι ροές είναι διπλά­σιες και τρι­πλά­σιες απ’ ότι στα 3 τελευ­ταία χρόνια, όταν οι θέσεις υπο­δο­χής στην ενδο­χώρα, που αμέ­ρι­μνα δεν προ­βλέ­ψατε να κατα­σκευά­σετε είναι μηδέν- παρά την εδώ και ενάμιση χρόνο πολι­τική Σαλβίνι στην Ιταλία- τι ακριβώς προ­τεί­νετε; Να φτάσει η Μόρια στους 15.000, η Σάμος τους 6.000 και να βου­λιά­ξουν κάτοι­κοι, νησιά και πρό­σφυ­γες μαζί;

8. Καταγ­γέλ­λει ο ΣΥΡΙΖΑ την αναγ­γε­λία ανα­μόρ­φω­σης του θεσμι­κού πλαι­σίου. Φυσικά και θα ανα­μορ­φω­θεί το νομικό και θεσμικό πλαίσιο. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δημιουρ­γή­σει ένα παρά­λογο νομικό κατα­σκεύ­α­σμα, μονα­δικό, πολύ­πλοκο, το οποίο οδηγεί σε ανα­κύ­κλωση αιτή­σεων ασύλου εις το διη­νε­κές. Μόνοι επω­φε­λού­με­νοι οι έμποροι των ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των, οι δια­κι­νη­τές και λοιποί εισπράτ­το­ντες αμοιβές από τους μετα­νά­στες και πρό­σφυ­γες . Η κυβέρ­νηση θα απλο­ποι­ή­σει αυτό το σύστημα, αφού συζη­τή­σει δημο­σίως σε δια­βού­λευση τις αλλαγές που θα προ­τεί­νει.

9. Κατη­γο­ρεί για ιδε­ο­λη­ψία ο ΣΥΡΙΖΑ και ειρω­νεύ­ε­ται για το θέμα των επι­στρο­φών όσων δεν δικαιού­νται ασύλου. Φυσικό είναι . Ήταν αντί­θε­τος και κλασ­σικά ιδε­ο­λη­πτι­κός στην αντι­με­τώ­πιση της κοινής δήλωση ΕΕ-Τουρκίας, δηλαδή στο πιο σοβαρό εργα­λείο επι­στρο­φών που δια­θέ­τει η χώρα. Αγνόησε τη δήλωση, την παρέ­καμψε με νομικά κόλπα και οι επι­στρο­φές ήταν 1806 σε τρία χρόνια! Θέλει πολύ θράσος να κάνεις και κριτική γιατί κάποιοι θέλουν να το αλλά­ξουν αυτό.

10. Θέλει ακόμη πιο πολύ θράσος για να κατη­γο­ρεί­ται η κυβέρ­νηση, από εκεί­νους που δια­δή­λω­ναν πως η θάλασσα δεν έχει σύνορα, ότι τάχα κάνει κριτική στο Λιμε­νικό Σώμα . Η πραγ­μα­τι­κό­τητα είναι, πως είναι γνωστή η ιδε­ο­λη­πτική δυσα­νε­ξία του ΣΥΡΙΖΑ που τον εμπο­δί­ζει να δια­κρί­νει μεταξύ ασφά­λειας και δικαίου. Η ενερ­γη­τική ασφά­λεια δεν σημαί­νει παρα­νο­μία αλλά συνιστά υπο­χρέ­ωση κάθε χώρας και ασκεί­ται από κάθε χώρα της ΕΕ πλην της Ελλάδας του ΣΥΡΙΖΑ.

Σκο­πεύ­ουμε να φυλά­ξουμε απο­τε­λε­σμα­τικά τα σύνορα της χώρας, για να δια­φυ­λά­ξουμε τη δημο­κρα­τία και τη νομι­μό­τητα! Η θάλασσα έχει σύνορα! Όσο για τις τακτι­κές συνεν­νό­η­σης με άλλες χώρες για τις συλ­λή­ψεις δια­κι­νη­τών, στοι­χειώ­δης σοβα­ρό­τητα επι­βάλ­λει να μην συζη­τού­νται δημόσια.

11. Την απόλυτη ερμη­νεία και καλύ­τερη επι­βε­βαί­ωση του γιατί το μετα­να­στευ­τικό στην Ελλάδα είναι σε αυτή την κατά­σταση, την δίνει η ανα­κοί­νωση του ΣΥΡΙΖΑ, προς το τέλος της. Μιλά για το τι πρέπει να γίνει και τα λόγια παχαί­νουν αφόρητα. «Η Ν.Δ. πρέπει να συνει­δη­το­ποι­ή­σει ότι η επίλυση του προ­σφυ­γι­κού είναι ο τερ­μα­τι­σμός των πολέμων, η ενί­σχυση των χωρών προ­έ­λευ­σης μέσα από μια ισότιμη συνερ­γα­σία με τις χώρες της ΕΕ, η πραγ­μα­τική κατα­πο­λέ­μηση της κλι­μα­τι­κής κρίσης, η πίεση στην Ευρώπη με κάθε τρόπο -και όχι με ευχο­λό­για και δηλώσεις- για δίκαιη κατα­νομή των προ­σφύ­γων.

Πρέπει να μπει τέλος στα ταξίδια θανάτου των προ­σφύ­γων στη Μεσό­γειο». Αν λοιπόν «οι άλλοι» δεν αλλά­ξουν, κατά ΣΥΡΙΖΑ το προ­σφυ­γικό δεν λύνεται. Άρα μπο­ρούμε να μην κάνουμε τίποτε ή να κάνουμε ελά­χι­στα και να νίψουμε τας χείρας. Ε, λοιπόν, εμείς λέμε να ανα­κου­φί­σουμε τους πρό­σφυ­γες τους μετα­νά­στες και τους πολίτες μας ΠΡΩΤΑ.

12. Μόνο δυο λέξεις στο τέλος της ανα­κοί­νω­σης αφιε­ρώ­νει ο ΣΥΡΙΖΑ για τις πολι­τι­κές ένταξης των προ­σφύ­γων. Με το δίκιο του. Εκτός από θεωρίες και βαρύ­γδου­πες κενές «στρα­τη­γι­κές ένταξης» δεν έχει κάνει τίποτε απο­λύ­τως για την ένταξη των παρα­γω­γι­κών ενη­λί­κων προ­σφύ­γων.

Όπως παράλ­ληλα ανύ­παρ­κτη υπήρξε συνο­λικά η εντα­ξιακή πολι­τική τα τελευ­ταία πέντε χρόνια για τους χιλιά­δες νόμι­μους μετα­νά­στες που ζουν και εργά­ζο­νται στη χώρα μας.

Μόνο ένα μήνα πριν τις εκλογές ψήφισε το πρό­γραμμα ΗΛΙΟΣ , που πρό­κει­ται να πολ­λα­πλα­σιά­σουμε και εφαρ­μό­σουμε άμεσα, σε στενή συνερ­γα­σία με ΟΤΑ, στους οποίους θα δοθούν οι ΠΟΡΟΙ των πολι­τι­κών ένταξης. Γιατί εμείς πιστεύ­ουμε πως τα στρα­τό­πεδα όσο κι αν τα βαφτί­ζεις δομές φιλο­ξε­νίας δεν είναι λύση. Γιατί θεω­ρούμε ανάξιο για τον πολι­τι­σμό και τις παρα­δό­σεις μας να λέγεται πως δεν μπο­ρούμε να ενσω­μα­τώ­σουμε 60.000 ανθρώ­πους, εμείς που έχουμε στο εθνικό μας κύτταρο την προ­σφυ­γιά.

Συνο­ψί­ζο­ντας τα πεπραγ­μένα ΣΥΡΙΖΑ:

1) η χώρα έχει γίνει hot spot για μετα­νά­στες και δίκτυα δια­κι­νη­τών.

2) οι άνθρω­ποι στοι­βά­ζο­νται, εγκλω­βί­ζο­νται επί μακρόν σε θλιβερά στρα­τό­πεδα ωραιο­ποι­η­μέ­νων ονο­μα­σιών όπως «δομές φιλο­ξε­νίας» και «κέντρα υπο­δο­χής».

3) Το σύστημα δια­χεί­ρι­σης είναι ανύ­παρ­κτο, με άγνωστο αριθμό παρα­νό­μως δια­με­νό­ντων στη χώρα, με σύνορα «σου­ρω­τήρι», χωρίς βασικές υπο­δο­μές και τεχνο­λο­γικά εργα­λεία δια­χεί­ρι­σης/επο­πτείας των θαλάσ­σιων ροών, με ανθρώ­πους ευά­λω­τους που κατα­λή­γουν να γίνο­νται έρμαια των εγκλη­μα­τι­κών οργα­νώ­σεων.

Το σπου­δαιό­τερο η χώρα δεν είχε πολι­τική, υφί­στα­ται με δήθεν «δικαιω­μα­τική ευαι­σθη­σία» εντελώς παθη­τικά τις συνέ­πειες των γεω­πο­λι­τι­κών επι­διώ­ξεων και οικο­νο­μι­κών συμ­φε­ρό­ντων άλλων.

Αυτή την αδιέ­ξοδη κατά­σταση δεν μπορεί να ανεχθεί η Ελλάδα. Αυτή την κατά­σταση έρχεται να ανα­τρέ­ψει η απόφαση του ΚΥΣΕΑ, αυτά αλλάζει η δουλειά μας και όσα θα ακο­λου­θή­σουν. Υπάρχει κράτος. Υπάρχει πολι­τική και βασί­ζε­ται στο τρί­πτυχο : δημο­κρα­τία, νομι­μό­τητα, ανθρω­πι­σμός».