Καταβάλλονται προσπάθειες για ανάκληση των ενστάσεων

Προ­σπά­θεια κατευ­να­σμού της έντασης και της αντι­πα­ρά­θε­σης, που έχει ανα­κύ­ψει μεταξύ των μελών των δημο­τι­κών παρα­τά­ξεων «Ροδίων Οραμα» και «Ροδιακή Δημιουρ­γία», μέχρι και ανά­κλη­σης των δικο­γρά­φων των δύο ενστά­σεων, που έχουν προσ­διο­ρι­στεί για να συζη­τη­θούν την 14η Ιουλίου 2014 και απο­βλέ­πουν στην επα­νά­ληψη των εκλογών, κατα­βάλ­λει η Νομαρ­χιακή Επι­τροπή της Νέας Δημο­κρα­τίας.

Η εσω­στρέ­φεια στην κεντρο­δε­ξιά παρά­ταξη έχει προ­σλά­βει ανη­συ­χη­τι­κές δια­τά­σεις και πιθα­νο­λο­γεί­ται σφόδρα ότι οι επι­πτώ­σεις του «πολέμου», που έχει ξεσπά­σει, δεν θα κατα­λα­γιά­σουν και σε επό­με­νες εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις, πράγμα για το οποίο το «βαθύ» ΠΑΣΟΚ «τρίβει τα χέρια του»…

Ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής» ανα­φέ­ρουν ότι ήδη έχει υπάρξει μέσω NON PAPER παρέμ­βαση της προ­έ­δρου της ΝΟΔΕ Δωδε­κα­νή­σου κ. Ν. Βενε­το­κλή προς τον Γραμ­μα­τέα του Οργα­νω­τι­κού της Νέας Δημο­κρα­τίας κ. Γιώργο Λου­λου­δάκη και τον Ανα­πλη­ρωτή Γραμ­μα­τέα Οργα­νω­τι­κού Περι­φέ­ρειας Νήσων Αιγαίου και Κρήτης κ. Γεώργιο Παντάκη.

Στο ΝΟΝ PAPER επι­ση­μαί­νε­ται εισα­γω­γικά ότι το κόμμα κράτησε απο­στά­σεις και από τις δύο υπο­ψη­φιό­τη­τες που το δίχασαν, ενώ τονί­ζε­ται ότι τα στελέχη του τρι­χο­το­μή­θη­καν αφού υπήρξαν και ορι­σμέ­νοι, που εξαι­τίας της ήττας, που δια­φαι­νό­ταν προ­τί­μη­σαν τον συν­δυα­σμό του κ. Φώτη Χατζη­διά­κου.

Η κατά­σταση που δια­μορ­φώ­θηκε, όπως υπο­στη­ρί­ζε­ται στο ίδιο έγγραφο, είχε αντί­κτυπο και στις εκλογές στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου αλλά και στις Ευρω­ε­κλο­γές.

Η εσω­στρέ­φεια που υπήρξε προ­ε­κλο­γικά έχει κορυ­φω­θεί μετε­κλο­γικά μετά την υποβολή των ενστά­σεων από μέλη της παρά­τα­ξης Καρίκη, που ζήτησαν την ακύρωση του συν­δυα­σμού Χατζηευ­θυ­μίου, ο οποίος ανα­γκά­στηκε να απα­ντή­σει με ανάλογη ένσταση.

Η κ. Βενε­το­κλή επι­ση­μαί­νει στο ίδιο έγγραφο ότι υφί­στα­ται κίν­δυ­νος για τη Νέα Δημο­κρα­τία να βρεθεί χωρίς εκπρο­σώ­πους στο δημο­τικό συμ­βού­λιο, αφού το σενάριο ακύ­ρω­σης και των δύο συν­δυα­σμών είναι υπαρκτό.

Επι­ση­μαί­νει παρα­πέρα ότι έχει υπάρξει μία σειρά ανα­κοι­νώ­σεων, δημο­σιευ­μά­των και συνε­ντεύ­ξεων εκα­τέ­ρω­θεν σε πολύ υψηλούς τόνους, που πλήτ­τουν τη Νέα Δημο­κρα­τία.

Η πρό­ε­δρος της ΝΟΔΕ τονίζει ότι το κόμμα δεν αντέχει άλλες διχα­στι­κές συμπε­ρι­φο­ράς και ζητά την παρέμ­βαση της Συγγρού για να μπεί τέλος στην εσω­στρέ­φεια.

Εξηγεί ότι το κόμμα στη Ρόδο θα πρέπει επι­τέ­λους να λει­τουρ­γή­σει σαν ομάδα και να σταθεί δίπλα στους ανθρώ­πους που υπη­ρέ­τη­σαν τη Νέα Δημο­κρα­τία χωρίς ανταλ­λάγ­ματα και όχι σε εκεί­νους που την θυμού­νται μόνο κατά περί­πτωση και μόνο όταν εξυ­πη­ρε­τού­νται οι προ­σω­πι­κές τους φιλο­δο­ξίες!.

Η κ. Βενε­το­κλή, που ερω­τή­θηκε χθες σχετικά από συντά­κτη της «δημο­κρα­τι­κής» δεν διέ­ψευσε την ύπαρξη του ΝΟΝ PAPER αν και αρνή­θηκε να πει περισ­σό­τερα.

Αυτό που προ­κα­λεί πάντως εντύ­πωση είναι η βεβαιό­τητα που εκφρά­ζε­ται από μέλη της παρά­τα­ξης Καρίκη ότι το απο­τέ­λε­σμα των εκλογών σε περί­πτωση ευδο­κί­μη­σης της ενστά­σεώς τους και ακύ­ρω­σης του συν­δυα­σμού Χατζηευ­θυ­μίου θα είναι νικη­φόρο.

Είναι συγκε­κρι­μένα να απορεί ακόμη και ο πλέον άπειρος πολι­τι­κός παρα­τη­ρη­τής από πού πηγάζει η αισιο­δο­ξία αυτή όταν τα μέλη της παρά­τα­ξης Χατζηευ­θυ­μίου δεν υπάρχει πλέον περι­θώ­ριο να στη­ρί­ξουν τον συν­δυα­σμό Καρίκη.

Πέραν τούτου εξα­κο­λου­θούν να υπο­τι­μούν την ένσταση Χατζηευ­θυ­μίου αν και το σημα­ντικό θέμα που απα­σχο­λεί τους νομι­κούς είναι πώς θα αιτιο­λο­γή­σουν οι δύο αντι­κρουό­με­νες παρα­τά­ξεις το έννομο συμ­φέ­ρον τους για την υποβολή των ενστά­σεων.

Αντι­κει­με­νι­κοί παρα­τη­ρη­τές ανα­φέ­ρουν συγκε­κρι­μένα ότι είναι εξαι­ρε­τικά δύσκολο για την παρά­ταξη Καρίκη να δικαιο­λο­γή­σει το έννομο συμ­φέ­ρον της αφού ούτως ή άλλως προ­κρί­θηκε στον δεύτερο γύρο των εκλογών και έχασε με συντρι­πτική πλειο­ψη­φία από την παρά­ταξη Χατζη­διά­κου.

Ο ισχυ­ρι­σμός ότι αν δεν μετείχε στον πρώτο γύρο των εκλογών η παρά­ταξη Χατζηευ­θυ­μίου θα την οδη­γούσε σε νικη­φόρο απο­τέ­λε­σμα είναι δύσκολο να απο­δει­χτεί, λένε οι ίδιοι νομικοί.

Από εκεί και πέρα η παρά­ταξη Χατζηευ­θυ­μίου, που απο­κλεί­σθηκε από τον δεύτερο γύρο, φέρεται να έχει μεγα­λύ­τε­ρες πιθα­νό­τη­τες να δικαιο­λο­γή­σει το έννομο συμ­φέ­ρον της για την επα­νά­ληψη των εκλογών.

Οι ενι­στά­με­νοι της παρά­τα­ξης Χατζηευ­θυ­μίου υπο­στη­ρί­ζουν, δικαιο­λο­γώ­ντας το έννομο συμ­φέ­ρον τους ότι ο συν­δυα­σμός που έλαβε στις εκλογές 19% απο­κλεί­στηκε των επα­να­λη­πτι­κών εκλογών και κατα­τά­χθηκε τρίτος αν και θα είχε νικη­φόρα έκβαση αν δεν συμ­με­τείχε ο συν­δυα­σμός «Ροδίων Οραμα». Υπο­στη­ρί­ζουν μάλιστα ότι στις εκλογές της 18ης Μαΐου 2014 ο συν­δυα­σμός «Ροδιακή Δημιουρ­γία» θα μπο­ρούσε να πετύχει ποσοστό άνω του 50% και να εκλεγεί με την πρώτη εκλογή και σε κάθε περί­πτωση με βεβαιό­τητα θα μετείχε στις επα­να­λη­πτι­κές εκλογές.

Αυτό που έχει εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον είναι και το ό,τι σε περί­πτωση που ακο­λου­θη­θεί η προ­τει­νό­μενη οδός πρό­σφα­της από­φα­σης Διοι­κη­τι­κού Δικα­στη­ρίου του Ηρα­κλείου σε περί­πτωση ευδο­κί­μη­σης έστω και μιας ενστά­σεως θα ακυ­ρω­θεί η ανα­κή­ρυξη των συν­δυα­σμών και θα υπο­χρε­ω­θούν οι παρα­τά­ξεις σε επα­νά­ληψη της υπο­βο­λής των δηλώ­σεων υπο­ψη­φίων.

Αν κάτι τέτοιο συμβεί τότε τα πράγ­ματα θα είναι περισ­σό­τερο δύσκολα για όλες τις παρα­τά­ξεις.

Θα πρέπει να θεω­ρεί­ται εξαι­ρε­τικά δυσχε­ρής η συγκρό­τηση ψηφο­δελ­τίων ενώ δεν θα πρέπει να απο­κλεί­ο­νται και νέες μετα­πη­δή­σεις υπο­ψη­φίων από την κεντρο­δε­ξιά και συγκε­κρι­μένα από τα ψηφο­δέλ­τια Καρίκη και Χατζηευ­θυ­μίου στον συν­δυα­σμό του Χατζη­διά­κου.