Δύο δικηγόροι κατηγορούνται για πλαστογραφία και υπεξαίρεση αντίστοιχα

Δύο δικη­γό­ροι θα καθί­σουν στο εδώλιο του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου κατη­γο­ρού­με­νοι για πλα­στο­γρα­φία και υπε­ξαί­ρεση αντί­στοιχα.

Ειδι­κό­τερα το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο ποινικό δικα­στή­ριο θα εξε­τά­σει υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο για πλα­στο­γρα­φία έναν 49χρονο δικη­γόρο.

Του απο­δί­δε­ται ότι στην Κω κατά το χρονικό διά­στημα από 17-3-2014 έως και 25-6-2014 σε μη επα­κρι­βώς δια­κρι­βω­θείσα ημε­ρο­μη­νία, νόθευσε γνήσιο έγγραφο με σκοπό να παρα­πλα­νή­σει με τη χρήση του άλλον σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέ­πειες.

Συγκε­κρι­μένα, όντας δικη­γό­ρος του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Κω, επί της από 10-3-2014 περί­λη­ψης εγγρα­φής προ­ση­μεί­ω­σης υπο­θή­κης ποσού 103.800 € πλέον τόκων και εξόδων, του κεφα­λαίου εγγρα­φο­μέ­νου ως τοκο­φό­ρου και του βάρους ασφα­λί­ζο­ντος και τους πέραν του ποσού της εγγρα­φής τόκους κατ’ άρθρον 1289 Α.Κ., στα βιβλία υπο­θη­κών παντός αρμο­δίου Υπο­θη­κο­φυ­λα­κείου ή Κτη­μα­το­λο­γι­κού Γρα­φείου υπέρ της ανώ­νυ­μης τρα­πε­ζι­κής εται­ρείας με την επω­νυ­μία «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και σε βάρος δύο συγ­γε­νών, η οποία εγγραφή επε­τράπη δυνάμει απο­φά­σεως του Ειρη­νο­δι­κείου Αθηνών (Δια­δι­κα­σία Ασφα­λι­στι­κών Μέτρων), προς εξα­σφά­λιση κάθε ‏συμ­βα­τι­κών τόκων, τόκων υπε­ρη­με­ρίας ανα­το­κι­σμών, εισφορά του ν.128/1975 και πάσης φύσεως δαπανών μέχρις εξο­φλή­σεως η οποία προ­έρ­χε­ται από σύμβαση τοκο­χρε­ω­λυπ­κού δανείου, με εμπράγ­ματη εξα­σφά­λιση «ALPHA ΡΥΘΜΙΣΗ ΜΕ ΠΡΟΣΗΜΕΙΩΣΗ» ή οποια­δή­ποτε άλλη μελ­λο­ντική σύμβαση ή πρό­σθετη πράξη, ποσού 86.500 ευρώ, μετά της από 19-2-2014 πρό­σθε­της αυτής πράξεως που έχουν συνα­φθεί μεταξύ της ανωτέρω τρά­πε­ζας και του πρώτου των καθ’ ων με την εγγύηση του δεύ­τε­ρου των καθ’ ων επί του δικαιώ­μα­τος της ψιλής κυριό­τη­τος και σε ποσοστό 50% εξ’ αδιαι­ρέ­του για έκαστο εκ των καθ’ ων με την εγγύηση του δεύ­τε­ρου των καθ’ ων, επί του δικαιώ­μα­τος της ψιλής κυριό­τη­τας και σε ποσοστό 50% εξ’ αδιαι­ρέ­του για έκαστο εκ των καθ’ ων, επί ενός ενιαίου αγρο­τε­μα­χίου εντός σχεδίου πόλεως που προήλθε από αυτο­δί­καιη συνέ­νωση δύο αγρο­τε­μα­χίων, και επί πάντων των επ’ αυτού ανε­γερ­θέ­ντων ή ανε­γερ­θη­σο­μέ­νων κτι­σμά­των, συνο­λι­κής έκτασης 9.079 τετρα­γω­νι­κών μέτρων, ευρι­σκό­μενα στη θέση «Βουρλίδια-Άγιος Γεώρ­γιος» της κτη­μα­τι­κής περι­φέ­ρειας περιο­χής Λακκίου της νήσου Λέρου ανέ­γραψε χει­ρό­γραφα χωρίς να έχει νόμιμο προς τούτο δικαί­ωμα, ότι βεβαιώ­νε­ται (εκ μέρους του Κτη­μα­το­λο­γι­κόύ Γρα­φείου Κω-Λέρου) η εγγραφή της παρα­πάνω προ­ση­μεί­ω­σης υπο­θή­κης, έθεσε ως ημε­ρο­μη­νία της εν λόγω βεβαί­ω­σης την «17-3-2014» και κάτωθεν αυτού του κειμένου-βεβαίωσης επι­κόλ­λησε αντί­γραφο της γνήσιας υπο­γρα­φής της υπαλ­λή­λου του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Γρα­φείου Κω-Λέρου εν αγνοία αυτής χωρίς τη θέλησή της, χωρίς τη συναί­νεση ή έγκριση ή εντολή αυτής με σκοπό να παρα­πλα­νή­σει τον υπη­ρε­τού­ντα στην εντο­λο­δόχο δικη­γο­ρική εται­ρεία, επι­κε­φα­λής του Τμή­μα­τος Ερευνών και Προ­ση­μειώ­σεων και την υπη­ρε­τούσα σ’ αυτό ασκού­μενη δικη­γόρο, προς την οποία (δικη­γο­ρική εται­ρεία) η εντο­λέας τράπεζα «ALPHA BANK» είχε ανα­θέ­σει να προβεί σε όλες τις απα­ραί­τη­τες ενέρ­γειες προ­κει­μέ­νου να εγγρα­φεί στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο-Κτηματολογικό Γραφείο Κω-Λέρου προ­ση­μεί­ωση κατά των οφει­λε­τών, όπως προ­ε­κτέ­θηκε, ώστε εν συνε­χεία να προ­χω­ρούσε η ανωτέρω τράπεζα στην εκτα­μί­ευση του δανείου προς τον πιστούχο, ότι σε εκτέ­λεση της ανα­τε­θεί­σας σ’ αυτόν εντολής από την ανωτέρω δικη­γο­ρική εται­ρεία προς εγγραφή ‏της προ­μνη­μο­νευό­με­νης προ­ση­μεί­ω­σης στο Κτη­μα­το­λο­γικό Γραφείο Κω-Λέρου, είχε εγγρα­φεί η από 10-3-2017 περί­ληψη εγγρα­φής προ­ση­μεί­ω­σης υπέρ της ανώ­νυ­μης τρα­πε­ζι­κής εται­ρείας.

Πρω­το­δί­κως του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στολή.

-Στην δεύτερη υπόθεση κατη­γο­ρού­με­νος για εξα­κο­λου­θη­τική υπε­ξαί­ρεση είναι ένας 80χρονος δικη­γό­ρος, που κατα­δι­κά­στηκε πρω­το­δί­κως σε ποινή φυλά­κι­σης ενός έτους με 3ετή ανα­στολή.

Κατη­γο­ρεί­ται ειδι­κό­τερα, μολο­νότι την 22.5.2014, 2.7.2014, 17.7.2014, 26.8.2014, 29.9.2014 και 31.10.2014 έλαβε στην κατοχή του ως πλη­ρε­ξού­σιος δικη­γό­ρος του εγκα­λού­ντος και για λογα­ρια­σμό του τελευ­ταίου το ποσό των 500 ευρώ κάθε φορά, ήτοι το συνο­λικό ποσό των 3.000 ευρώ, το οποίο του παρα­δί­δο­νταν από Δικα­στική Επι­με­λή­τρια του Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, η οποία έχει οριστεί ως αντι­πρό­σω­πός του για την είσπραξη των οφει­λο­μέ­νων από μια γυναίκα προς τον εγκα­λού­ντα δυνάμει δια­τα­γής πλη­ρω­μής της Ειρη­νο­δίκη Ρόδου και της από 3.4.2014 επι­τα­γής προς εκτέ­λεση, παρά ταύτα ο κατη­γο­ρού­με­νος κατά τις παρα­πάνω ανα­φε­ρό­με­νες ημε­ρο­μη­νίες δεν απέδωσε στον εγκα­λού­ντα τα ανωτέρω ποσά συνο­λι­κού ύψους 3.000 ευρώ, όπως όφειλε σύμφωνα με την εντολή που έλαβε από τον εγκα­λού­ντα άμα την παρα­λαβή τους από την εν λόγω δικα­στική επι­με­λή­τρια, αλλά κατα­κρά­τησε και ιδιο­ποι­ή­θηκε παρά­νομα το συνο­λικό ποσό των 3.000 ευρώ, όπως απέ­βλεπε με τις μερι­κό­τε­ρες πράξεις του, ενσω­μα­τώ­νο­ντάς το στην ατομική του περιου­σία, χωρίς νόμιμη δικαιο­λο­γη­τική αιτία, προ­ξε­νώ­ντας στον προ­α­να­φε­ρό­μενο εγκα­λού­ντα ισόποση περιου­σιακή ζημία, καθόσον ο τελευ­ταίος δεν εισέ­πραξε το ανωτέρω ποσό.