Σιωπούν για τα Ίμια τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης

Η αντι­πα­ρά­θεση των υπουρ­γείων Εξω­τε­ρι­κών Ελλάδας και Τουρ­κίας με αφορμή τα Ίμια αν και καλύ­πτε­ται εκτενώς από τα ελλη­νικά μέσα ενη­μέ­ρω­σης, δεν αντι­με­τω­πί­ζε­ται με τον ίδιο τρόπο και από τα τουρ­κικά μίντια.

Σιγή ιχθύος επι­κρα­τεί στον τουρ­κικό Τύπο για την διελ­κυ­στίνδα δηλώ­σεων από τα υπουρ­γεία Εξω­τε­ρι­κών Ελλάδας και Τουρ­κίας με αφορμή τα Ίμια. Το ελλη­νικό υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών απα­ντώ­ντας στην αυστηρή ανα­κοί­νωση του τουρ­κι­κού υπουρ­γείου Εξω­τε­ρι­κών, με την οποία αμφι­σβή­τησε χθες την κυριαρ­χία των Ιμίων, τόνισε ότι “η Τουρκία λαθεύει, εάν νομίζει ότι δύναται να παρα­βιά­σει στο Αιγαίο το διεθνές δίκαιο χωρίς συνέ­πειες, όπως πράττει σε άλλα σημεία του περί­γυ­ρού της. Της συστή­νουμε δε, να μετράει τα λόγια της.Το νομικό καθε­στώς των Ιμίων είναι πλήρως κατο­χυ­ρω­μένο και η ελλη­νική κυριαρ­χία επ’ αυτών είναι δεδο­μένη και αναμ­φι­σβή­τητη”.

Τόσο η απά­ντηση του ελλη­νι­κού υπουρ­γείου Εξω­τε­ρι­κών, όσο και η ανα­κοί­νωση του εκπρο­σώ­που του τουρ­κι­κού υπουρ­γείου Εξω­τε­ρι­κών, που κατη­γο­ρούσε την Ελλάδα για “πολι­τική εκμε­τάλ­λευση των περι­βαλ­λο­ντι­κών προ­γραμ­μά­των” της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­ντας στο πρό­γραμμα Natura 2000 τα Ίμια “καθώς και ορι­σμένα νησιά, και βρα­χο­νη­σί­δες στο Αιγαίο, των οποίων η κυριαρ­χία δεν παρα­χω­ρεί­ται στην Ελλάδα με διε­θνείς συμ­φω­νίες”, δεν είχε ωστόσο αντί­κτυπο στα τουρ­κικά μέσα ενη­μέ­ρω­σης.

Δεν αρκεί το επι­χεί­ρημα ότι τα τουρ­κικά μίντια επι­κε­ντρώ­νο­νται στη Συρία

Είναι η πρώτη φορά μετά το 1998 που το Τουρ­κικό ΥΠΕΞ τόσο άμεσα απευ­θύ­νε­ται στην Ελλάδα και στην Ευρω­παϊκή Ένωση λέγο­ντας “ότι τα περι­βαλ­λο­ντικά προ­γράμ­ματα δεν πρέπει να γίνουν εργα­λείο πολι­τι­κής εκμε­τάλ­λευ­σης για τις προ­σπά­θειες της Ελλάδας”, και ότι “δεν υπάρχει καμία αμφι­βο­λία για την κυριαρ­χία της Τουρ­κίας επί των Ιμίων”. Συνήθως περιο­ρι­ζό­ταν παρα­πέ­μπο­ντας στην ανα­κοί­νωση της 30ης Απρι­λίου 1998 ανα­φέ­ρο­ντας ότι “η στάση της Τουρ­κίας έχει δια­τυ­πω­θεί ξεκά­θαρα, σε εκείνη την ανα­κοί­νωση”. Και υπο­γράμ­μιζε ότι η Άγκυρα δεν θα απο­δε­χθεί κανένα “τετε­λε­σμένο γεγονός…ως προς τους γεω­γρα­φι­κούς σχη­μα­τι­σμούς του Αιγαίου Πελά­γους, των οποίων το νομικό καθε­στώς αμφι­σβη­τεί­ται”.

Έχει ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον ότι ενώ κλι­μα­κώ­νε­ται η ρητο­ρική, το θέμα στην Τουρκία, απου­σιά­ζει από την επι­και­ρό­τητα, σε αντί­θεση με την Ελλάδα όπου είναι πρώτο θέμα. Και η εξήγηση ότι η επι­και­ρό­τητα μονο­πω­λεί­ται από τις επι­χει­ρή­σεις στην Συρία δεν είναι ικα­νο­ποι­η­τική.

Ανδρέας Ρομπό­που­λος

capital.gr