«Πολιτισμένη» η πρώτη μεγάλη σύγκρουση στο δημοτικό συμβούλιο

Δια­πι­στώ­θη­καν ριζικές δια­φω­νίες εφ’ όλων σχεδόν των θεμάτων με κυρί­αρχο την οικο­νο­μική κατά­σταση του Δήμου, η οποία, πρέπει να είναι «απελ­πι­στική»! Οι τόνοι, πάντως, κρα­τή­θη­καν σε ανεκτά επίπεδα

«Καυτή» ήταν η συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου την Τετάρτη, όπως και τα θέματα που …έριξε στο τραπέζι ο δήμαρ­χος Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης κατά τη διάρ­κεια της ενη­μέ­ρω­σης του σώματος.

Ο δήμαρ­χος δήλωσε ότι οι εκλογές έληξαν έπειτα και από την απόρ­ριψη της ένστα­σης επί του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος που υπέβαλε στο Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο η παρά­ταξη του κ. Αντώνη Καμπου­ράκη. Θα πρέπει να μείνουν πίσω οι προ­ε­κλο­γι­κές κόντρες και η τοξι­κό­τητα που κού­ρα­σαν τους πολίτες, τόνισε ο κ. Κολιά­δης και όλοι μαζί να πορευ­τούν μπροστά. Συνε­χάρη μάλιστα τον κ. Καμπου­ράκη για το απο­τέ­λε­σμα των εκλογών της Π.Ε.Δ. Νοτίου Αιγαίου όπου ισο­ψή­φι­σαν και οι δύο.

Στη συνέ­χεια, θέλησε να ανα­φερ­θεί (για τελευ­ταία φορά όπως τόνισε) στην κατά­σταση στην οποία παρέ­λαβε η νέα δημο­τική αρχή το δήμο. Δήλωσε ότι ο Δήμος Ρόδου είναι ο πρώτος πανελ­λα­δικά σε ληξι­πρό­θε­σμες οφειλές και το οικο­νο­μικό αδιέ­ξοδο στο οποίο έχει περιέλ­θει καθιστά επι­τα­κτική την ανάγκη λήψης δανείου, όχι 20 εκατ. ευρώ όπως αρχικά είχε εκτι­μη­θεί, αλλά 30 εκατ. ευρώ, όπως εκτί­μη­σαν εκπρό­σω­ποι του Ταμείου Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων με τους οποίους συνα­ντή­θηκε ο δήμαρ­χος και στελέχη της δημο­τι­κής αρχής. Επίσης ο κ. Κολιά­δης δήλωσε ότι καθη­με­ρινά …κάνουν ουρά στο δημαρ­χείο προ­μη­θευ­τές και εργο­λά­βοι οι οποίοι ζητούν τα ποσά που τους οφεί­λο­νται.

Ανέφερε επι­προ­σθέ­τως ότι ο δήμος Ρόδου κατά τη διάρ­κεια της περα­σμέ­νης τετρα­ε­τίας κατά­φερε να εξα­σφα­λί­σει μόλις 8 εκατ. ευρώ από χρη­μα­το­δο­τικά προ­γράμ­ματα, ενώ θα μπο­ρούσε να είχε …απορ­ρο­φή­σει έως 60 εκατ. ευρώ. Ο κ. Κολιά­δης επέρ­ριψε ευθύνες στην προη­γού­μενη δημο­τική αρχή για την απέ­νταξη του χρη­μα­το­δο­τού­με­νου έργου του Ανοι­χτού Κέντρου Εμπο­ρίου, που θα ανα­βάθ­μιζε αισθη­τικά και λει­τουρ­γικά το κέντρο της πόλης.

Η Σύμβαση των Πηγών Καλ­λι­θέας

Ακο­λού­θως, ο κ. Κολιά­δης ανα­φέρ­θηκε στην προ­κα­ταρ­κτική εξέταση που διε­νερ­γεί η Οικο­νο­μική Αστυ­νο­μία για την σύμβαση των Πηγών Καλ­λι­θέας (έπειτα από καταγ­γε­λία, που έγινε προ­ε­κλο­γι­κώς στην Εισαγ­γε­λία του Αρείου Πάγου, όπως έγραψε η δ).

Για το θέμα των Πηγών Καλ­λι­θέας ο κ. Κολιά­δης ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής: «Ήμουν στη δημο­τική αρχή με αρχηγό τον Αντώνη Καμπου­ράκη… Ήμουν από τους συνερ­γά­τες του που δεν μάσαγα τα λόγια μου… Όταν αρχές Γενάρη 2023 άρχισα να αντι­λαμ­βά­νο­μαι ότι κάτι δεν πάει καλά με τη σύμβαση των Πηγών Καλ­λι­θέας ζήτησα νομική βοήθεια… θέλο­ντας να συμ­βου­λευτώ ως πρό­ε­δρος της ΔΕΡΜΑΕ τι έπρεπε να κάνω για να μην αντι­με­τω­πίσω προ­βλή­ματα… Στις 14 Ιουνίου δήλωσα παραί­τηση για προ­σω­πι­κούς λόγους. Το ίδιο βράδυ μπήκαν στο γραφείο μου και μου πήραν τα πράγ­ματα.

Ευχα­ρι­στώ τους συμ­βού­λους μου και ειδι­κό­τερα τον κ. Κώστα Χαλκιά που είναι σήμερα ο αντι­δή­μαρ­χος οικο­νο­μι­κών, να μην υπο­γράψω τη σύμβαση χωρίς να έχει περάσει από προ­συμ­βα­τικό έλεγχο γιατί θα υπήρχε κίν­δυ­νος. Είναι ένα θέμα που θα συζη­τη­θεί πολύ σύντομα και θα δούμε ποια θα είναι η εξέλιξη…

Οι συμ­βά­σεις στέλ­νο­νται για προ­συμ­βα­τικό έλεγχο χωρίς υπο­γραφή για να εξε­τα­στούν και να επι­στρέ­ψουν με επι­ση­μάν­σεις ή να απορ­ρι­φθούν… Είναι η νόμιμη οδός. Εάν απορ­ρί­πτε­ται η όποια σύμβαση δεν πρέπει να στε­νο­χω­ριό­μα­στε αλλά να χαι­ρό­μα­στε που δεν την υπο­γρά­ψαμε χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του ελεγ­κτι­κού συνε­δρίου…».

Η σύμβαση για την Καθα­ριό­τητα

Ένα από τα “φλέ­γο­ντα” θέματα που άνοιξε ο κ. Κολιά­δης ήταν αυτό της σύμ­βα­σης καθα­ριό­τη­τας (σύμβαση πλαίσιο) που υπέ­γραψε η προη­γού­μενη δημο­τική αρχή. Έκανε λόγο για μία πολύ ακριβή σύμβαση (ύψους 15 εκατ. ευρώ ετησίως) η οποία δεν εκτε­λεί­ται σωστά. Είπε ότι η δημο­τική αρχή θα διεκ­δι­κή­σει μία μεγάλη μείωση του ετήσιου ποσού που καλεί­ται ο δήμος να κατα­βά­λει στους ιδιώτες εργο­λά­βους. Και από τα χρήματα που θα εξοι­κο­νο­μη­θούν θα μπορούν να κατα­σκευα­στούν π.χ. 25 παι­δι­κές χαρές σε όλο το νησί σε ένα μόνο χρόνο!

Η νέα μαρίνα

Όπως έγραψε η «δ», ο κ. Κολιά­δης είχε στο προη­γού­μενο διά­στημα σειρά επαφών με πρώην δημάρ­χους και εκπρο­σώ­πους των τοπικών φορέων για το θέμα της νέας μαρίνας, διε­ρευ­νώ­ντας τη στάση που θα πρέπει να τηρήσει ο δήμος. Η επέν­δυση στη ν. μαρίνα είναι ένα θέμα που απα­σχο­λεί έντονα τη δημο­τική αρχή και όπως τόνισε ο δήμαρ­χος, κανείς δεν δια­φω­νεί με την επέν­δυση, αρκεί να γίνουν όλα νόμιμα και σωστά προς το συμ­φέ­ρον πάντα των πολιτών. Η τρο­πο­ποί­ηση της χωρο­θέ­τη­σης, η υπέρ­με­τρη αύξηση των όρων δόμησης και του επι­τρε­πό­με­νου ύψους των κτηρίων που ισχύουν στην περιοχή σύμφωνα με το Γενικό Πολε­ο­δο­μικό Σχέδιο και η υπο­γραφή του σχε­τι­κού ΦΕΚ έπειτα από ομόφωνη απόφαση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου το Νοέμ­βριο του 2021 προ­βλη­μα­τί­ζουν τον δήμαρχο και την τοπική κοι­νω­νία ευρύ­τερα. Ο κ. Κολιά­δης ανα­ρω­τή­θηκε αν όντως το δημο­τικό συμ­βού­λιο υπερ­ψή­φισε την αλλαγή των όρων δόμησης, αφού καμία τέτοια ενη­μέ­ρωση/πλη­ρο­φό­ρηση δεν είχαν τα μέλη του προη­γού­με­νου δημο­τι­κού συμ­βου­λίου (και προ­φα­νώς ο ίδιος ως μέλος της προη­γού­με­νης δημο­τι­κής αρχής).

Ο κ. Κολιά­δης σημεί­ωσε πως καμία δια­βού­λευση με τους τοπι­κούς φορείς και την κοι­νω­νία δεν υπήρξε για μία τόσο σημα­ντική επέν­δυση, ύψους 250 εκατ. ευρώ και διε­ρω­τή­θηκε ποια αντι­σταθ­μι­στικά οφέλη κατά­φερε να εξα­σφα­λί­σει ο δήμος. Όπως ανέφερε, οι εκπρό­σω­ποι της μαρίνας, του απά­ντη­σαν ότι η δημιουρ­γία 900 θέσεων στάθ­μευ­σης είναι το αντι­σταθ­μι­στικό έργο στο οποίο δεσμεύ­θηκε ο επεν­δυ­τής και παράλ­ληλα η κατα­βολή του ποσού των 100.000 ευρώ στην Εκκλη­σία. Οι 900 θέσεις πάρ­κινγκ σύμφωνα με τον κ. Κολιάδη δεν θα επαρ­κούν για τους χρήστες και ένοι­κους της μαρίνας, οι οποίοι θα χρειά­ζο­νται του­λά­χι­στον 2000! «Θα καθί­σουμε ξανά με τους επεν­δυ­τές στο τραπέζι ώστε ο δήμος να εξα­σφα­λί­σει για το νησί και τους πολίτες τα ανα­γκαία αντι­σταθ­μι­στικά έργα μέσα από αυτή την επέν­δυση», δήλωσε ο δήμαρ­χος. Τέλος είπε ότι το ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου, το Επι­με­λη­τή­ριο και μεμο­νω­μέ­νοι ενδια­φε­ρό­με­νοι θα προ­σφύ­γουν στο Συμ­βού­λιο Επι­κρα­τείας… «Όταν τα πράγ­ματα δεν γίνο­νται με το σωστό τρόπο, η μόνη οδός είναι το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας», τόνισε ο δήμαρ­χος.

Α. Καμπου­ρά­κης: «Η δημο­τική αρχή  προ­σπα­θεί να «φορ­τώ­σει» στους δημότες ένα δάνειο 30 εκατ. ευρώ»

Τα δικά τους επι­χει­ρή­ματα για τα θέματα που έθεσε ο κ. Κολιά­δης ανέ­πτυ­ξαν ο πρώην δήμαρ­χος κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης και μέλη της παρά­τα­ξής του.

«Κατανοώ απο­λύ­τως την προ­σπά­θεια της σημε­ρι­νής δημο­τι­κής αρχής να δημιουρ­γή­σει εχθρούς – εντός και εκτός εισα­γω­γι­κών – και να δικαιο­λο­γή­σει την προ­σπά­θεια απα­ξί­ω­σης του έργου της προη­γού­με­νης δημο­τι­κής αρχής και την επιλογή της να «φορ­τώ­σει» τους δημότες με ένα δάνειο 30 εκατ. ευρώ», δήλωσε ο κ. Καμπου­ρά­κης, θέτο­ντας τα εξής ερω­τή­ματα στο δήμαρχο:

Μέχρι το καλο­καίρι του 2023 ήσασταν μέλη της προη­γού­με­νης δημο­τι­κής αρχής. Πότε ανα­κα­λύ­ψατε τα ελλείμ­ματα, τη χρε­ο­κο­πία και τα αδιέ­ξοδα; Μέχρι τότε τι κάνατε; Βλέπατε και δεν μιλά­γατε; Δεν κατα­λα­βαί­νατε πού ήσασταν και τι κάνατε; Από τη στιγμή που απο­φα­σί­σατε να βάλετε το «εγώ» πάνω από το «εμείς» και να διεκ­δι­κή­σετε τη δημαρ­χία, ευαγ­γε­λι­ζό­με­νος το και­νούρ­γιο, το έντιμο και το άφθαρτο, γιατί προ­ε­κλο­γικά δεν μιλή­σατε ούτε για αύξηση τελών ούτε για λήψη δανείου;».

Η προη­γού­μενη δημο­τική αρχή ποτέ δεν κρύ­φτηκε πίσω από το δάχτυλό της, τόνισε ο κ. Καμπου­ρά­κης, ανέλαβε τις ευθύνες της εν μέσω μίας πρω­τό­γνω­ρης τριπλής διε­θνούς κρίσης κρα­τώ­ντας όρθιο το νησί. Ανα­λυ­τι­κό­τερα ανέφερε τα εξής: «Είναι ξεκά­θαρο ότι η προη­γού­μενη δημο­τική αρχή εν μέσω μίας πρω­τό­γνω­ρης τριπλής διε­θνούς κρίσης – υγειο­νο­μι­κής, ενερ­γεια­κής και οικονομικής- κράτησε το νησί όρθιο, προ­έ­κρινε την ανάγκη στή­ρι­ξης των πολιτών και της τοπικής μας κοι­νω­νίας παίρ­νο­ντας κόστος για τη μη αύξηση τελών, παίρ­νο­ντας κόστος για την άσκηση κοι­νω­νι­κής πολι­τι­κής, που αν δεν την χρειά­ζο­νταν οι συμπο­λί­τες μας το ’20, το ’21 και το ’22, πείτε μου, πραγ­μα­τικά, πότε θα την χρειά­ζο­νταν.

Το κυριό­τερο όμως φίλες και φίλοι, είναι ότι εμείς δεν κρυ­φτή­καμε ποτέ πίσω από το δάχτυλό μας. Μπήκαμε μπροστά για το νησί και ανα­λά­βαμε τις ευθύνες μας. Αυτή είναι η μεγάλη μας διαφορά νοο­τρο­πίας και ήθους και γι’ αυτό εμείς δεν θα συναι­νέ­σουμε στη λογική της σημε­ρι­νής Αρχής, όπου προ­ε­κλο­γικά υπήρχαν μαγικές λύσεις για όλα και μετε­κλο­γικά δίνουμε το λογα­ρια­σμό στους πολίτες».

Ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος οικο­νο­μι­κών και τεχνι­κών υπη­ρε­σιών κ. Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης δήλωσε ότι η δημο­τική αρχή του Αντώνη Καμπου­ράκη ανέλαβε χρέη και υπο­χρε­ώ­σεις από την δημο­τική αρχή του Φώτη Χατζη­διά­κου που κλήθηκε να διευ­θε­τή­σει.

«Προ­χω­ρή­σαμε και εμείς σε δάνεια και συμ­φω­νίες με πιστω­τικά ιδρύ­ματα για να αντε­πε­ξέλ­θουμε στις υπο­χρε­ώ­σεις που παρα­λά­βαμε. Παράλ­ληλα είχαμε κρα­τι­κές ανα­στο­λές πλη­ρω­μών από τον κορω­νοϊό, αύξηση του κόστους ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος που έφτασε λόγω της ενερ­γεια­κής κρίσης σε τρι­πλά­σια ποσά. Φτάσαμε να πλη­ρώ­νουμε 10 εκα­τομ­μύ­ρια για ρεύμα. Επι­πλέον, χάσαμε και έσοδα από τις παρα­λίες που τις πήρε το κράτος», είπε ο κ. Καμπού­ρης και διε­ρω­τή­θηκε πώς θα μπο­ρούσε να εισπρά­ξει ο Δήμος οφει­λό­μενα ποσά από τους δημότες, όταν άρθηκαν οι πλη­ρω­μές την περίοδο της παν­δη­μι­κής κρίσης.

«Αν υπήρχε κακο­δια­χεί­ριση των οικο­νο­μι­κών του δήμου, τότε είναι συνυ­πεύ­θυ­νός και ο σημε­ρι­νός δήμαρ­χος που προ­ΐ­στατο του ΔΟΠΑΡ, ενός οργα­νι­σμού που είχε τις υψη­λό­τε­ρες επι­χο­ρη­γή­σεις», κατέ­ληξε ο κ. Τ. Καμπού­ρης.

Ο κ. Κολιά­δης εξέ­φρασε το ανθρώ­πινο παρά­πονό του, επειδή ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος οικο­νο­μι­κών και φίλος του, κ. Καμπού­ρης δεν τον προ­σφω­νεί με τον τίτλο του δημάρ­χου αλλά με το όνομά του. Στον κ. Κολιάδη ο κ. Καμπού­ρης απά­ντησε πώς εάν αυτό το θέμα τον απα­σχο­λεί περισ­σό­τερο από άλλα καίρια ζητή­ματα που απα­σχο­λούν όλη την τοπική κοι­νω­νία, τότε δεν έχει κανένα απο­λύ­τως πρό­βλημα να τον προ­σφω­νεί δήμαρχο, όπως άλλωστε έχει κάνει επα­νει­λημ­μέ­νως.

Από την πλευρά του ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος Μ. Πόλης, κ. Στέ­φα­νος Δράκος δήλωσε ότι δεν ευστα­θούν οι ισχυ­ρι­σμοί του κ. Κολιάδη ότι η προη­γού­μενη δημο­τική αρχή κατά­φερε να εξα­σφα­λί­σει μόλις 8 εκατ. ευρώ από χρη­μα­το­δο­τικά προ­γράμ­ματα. Επε­σή­μανε ότι μόνο η Διεύ­θυνση Μεσαιω­νι­κής Πόλης κατά­φερε να αντλή­σει περί τα 25 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ (για το Εθνικό Θέατρο τη σύμβαση για τη Μ. Πόλη κλπ).

Το ζήτημα των ελαφιών

Στη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου παρα­βρέ­θηκε και αντι­προ­σω­πεία των δια­μαρ­τυ­ρό­με­νων αγροτών, οι οποίοι συνε­χί­ζουν τις κινη­το­ποι­ή­σεις τους εδώ και 18 ημέρες. Ο δήμαρ­χος δήλωσε πώς από τη στιγμή που η κεντρική διοί­κηση και το αρμόδιο υπουρ­γείο δεν έχουν δεσμευ­θεί να δώσουν συγκε­κρι­μένη λύση στο κύριο αίτημα των αγροτών που είναι η δια­χεί­ριση του υπερ­πλη­θυ­σμού των ελαφιών, θα ανα­λά­βει πρω­το­βου­λίες ο δήμος. Συγκε­κρι­μένα, ο κ. Κολιά­δης είπε ότι θα πρέπει να υπο­γρα­φεί προ­γραμ­μα­τική σύμβαση για τη σύσταση φορέα δια­χεί­ρι­σης. Και αφού κανείς ποτέ δεν έχει μερι­μνή­σει γι’ αυτό θα το κάνει η δημο­τική αρχή με στόχο να ασκήσει πίεση στην Κυβέρ­νηση και να έρθει ο αρμό­διος υπουρ­γός στη Ρόδο ώστε να συζη­τή­σει με τους αγρότες. Ο κ. Κολιά­δης στάθηκε κυρίως στους κιν­δύ­νους πρό­κλη­σης τρο­χαίων ατυ­χη­μά­των λόγω των ελαφιών. Τόνισε ότι έχουν κατα­γρα­φεί περισ­σό­τερα από 1000 τροχαία ατυ­χή­ματα, κάποια από τα οποία ήταν μοιραία για τους οδηγούς, γεγονός που καθιστά απο­λύ­τως ανα­γκαία την άμεση λήψη πρω­το­βου­λιών για την βιώσιμη δια­χεί­ριση του πλη­θυ­σμού τους.

Ο εκπρό­σω­πος των αγροτών ζήτησε (επίμονα) να υπο­γρά­ψει/ υιο­θε­τή­σει το δημο­τικό συμ­βού­λιο το ψήφισμα που εξέδωσε το περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο για τα αιτή­ματα των αγροτών.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ομόφωνα, όλες οι παρα­τά­ξεις της μειο­ψη­φίας του περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου υπερ­ψή­φι­σαν την πρόταση τριών σημείων του περι­φε­ρειάρχη Γιώργου Χατζη­μάρ­κου:

Να απαι­τή­σει με ψήφισμά του το περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο τη μείωση του πλη­θυ­σμού των ελαφιών

Να εντα­χθούν οι ζημιές που προ­κα­λούν τα ελάφια στις αγρο­τι­κές καλ­λιέρ­γειες, στις απο­ζη­μιώ­σεις του Υπουρ­γείου Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων

Να εγγρα­φεί στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου ποσό 300.000 ευρώ προ­κει­μέ­νου να χρη­μα­το­δο­τη­θούν νέες μελέτες, που θα απο­τυ­πώ­νουν τον πραγ­μα­τικό αριθμό ελαφιών στο νησί της Ρόδου

Δεν ανήκουν στις αρμο­διό­τη­τες του δήμου ζητή­ματα απο­ζη­μιώ­σεων, διευ­κρί­νισε ο δήμαρ­χος. Είπε ότι η θέση του δήμου συγκλί­νει με τη θέση του περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου ως προς τη δια­χεί­ριση (όχι μείωση) του πλη­θυ­σμού των ελαφιών. Ωστόσο η δημο­τική αρχή απο­σκο­πεί στην άσκηση πίεσης για την άμεση λήψη των ανα­γκαίων μέτρων από την κεντρική διοί­κηση.

Άκαρπη απέβη η δια­δι­κα­σία εκλογής «Συμπα­ρα­στάτη του Δημότη»

Άκαρπη απέβη η δια­δι­κα­σία εκλογής «Συμπα­ρα­στάτη του Δημότη & της Επι­χεί­ρη­σης» κατά τη διάρ­κεια της συνε­δρί­α­σης του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου.

Κανείς από τους 11 υπο­ψή­φιους για τη θέση δεν συγκέ­ντρωσε τις απαι­τού­με­νες 29 ψήφους (αντι­στοι­χεί στα 2/3 του συνόλου των μελών του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου). Ως εκ τούτου, η δια­δι­κα­σία θα επα­να­λη­φθεί στην επόμενη συνε­δρί­αση.

Σε περί­πτωση που δεν σημειω­θεί και πάλι το ανα­γκαίο απο­τέ­λε­σμα, η θέση θα επα­να­προ­κη­ρυ­χθεί και θα έχουν τη δυνα­τό­τητα να συμ­με­τά­σχουν πέρα από τους 11 και νέα πρόσωπα.

Οι 11 υπο­ψή­φιοι και οι ψήφοι που συγκέ­ντρω­σαν, έχουν ανα­λυ­τικά ως εξής:

1. Αυγου­στή Χρυ­σο­βα­λά­ντη: 1

2. Κυριά­κος Γεωρ­γίου: 0

3. Βασί­λειος Καλα­πο­δά­κης: 2

4. Ιωάννης Κορω­ναίος: 10

5. Σμα­ρά­γδα Λογο­θέτη:14

6. Χρήστος Μαλια­ρά­κης: 2

7. Μπόνη Θάλεια: 0

8. Μιχαήλ Πανορ­μί­της Οικο­νό­μου: 0

9. Καλ­λιόπη Παπα­παύ­λου Βαρ­δέλλη: 9

10. Κων­στα­ντί­νος Σάβ­βε­νας: 1

11. Ευαγ­γε­λία Αργυρώ Ταμπάκη:1