«Kύκλος της Πάτμου»-Χορός εκατομμυρίων: Στη δικαιοσύνη ο… λογαριασμός για τα συμπόσια των 9,5 εκατ

Στο κενό έπε­σαν, μέχρι τώρα, οι προ­σπά­θειες κα­τη­γο­ρου­μέ­νων στην υπό­θε­ση της ΜΚΟ «Kύκλος της Πά­τμου» να μπλο­κά­ρουν ενέρ­γειες της Δι­καιο­σύ­νης, η οποία έχει δε­σμεύ­σει ακί­νη­τα πε­ριου­σια­κά τους στοι­χεία, τρα­πε­ζι­κούς λο­γα­ρια­σμούς και θυ­ρί­δες τους, προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λι­στούν απαι­τή­σεις του Δη­μο­σί­ου.

Πρό­κει­ται για κον­δύ­λια πε­ρί­που 9,5 εκατ. ευρώ που δό­θη­καν τη δε­κα­ε­τία 2000 – 2010 στη Μη Κυ­βερ­νη­τι­κή Ορ­γά­νω­ση, η οποία κυ­ρί­ως διορ­γά­νω­νε «δια­θρη­σκευ­τι­κά πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κά συ­μπό­σια» σε διά­φο­ρα μέρη του πλα­νή­τη, με θέ­μα­τα:

«Αδρια­τι­κή, μια Θά­λασ­σα σε Κίν­δυ­νο», «Η Βαλ­τι­κή Θά­λασ­σα», «Η Κα­σπία Θά­λασ­σα», «Αμα­ζό­νιος, Πηγή Ζωής», «Αρ­κτι­κή, Κα­θρέ­φτης της Ζωής», «Ροές Ζωής: Το Δέλτα του Νεί­λου και η Αφρι­κή», «Ο Μέγας Πο­τα­μός Μι­σι­σι­πής: Απο­κα­θι­στώ­ντας την Ισορ­ρο­πία».

Τα δι­κα­στι­κά συμ­βού­λια, με αλ­λε­πάλ­λη­λες απο­φά­σεις τους απέρ­ρι­ψαν τις αι­τή­σεις απο­δέ­σμευ­σης των πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, οι οποί­οι αντι­με­τω­πί­ζουν βα­ρύ­τα­τες κα­τη­γο­ρί­ες για απάτη κατά συ­ναυ­τουρ­γία, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και κατ’ επάγ­γελ­μα, απάτη σε βάρος του Δη­μο­σί­ου και νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από εγκλη­μα­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες (ξέ­πλυ­μα βρώ­μι­κου χρή­μα­τος).

Οπως προ­κύ­πτει από τη δι­κα­στι­κή έρευ­να, στα πα­ρα­στα­τι­κά που υπο­βλή­θη­καν για έλεγ­χο στους αρ­μό­διους ελεγ­κτι­κούς φο­ρείς συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νταν με­τα­ξύ άλλων: α) λει­τουρ­γι­κά έξοδα δια­με­ρί­σμα­τος σε κε­ντρι­κή πε­ριο­χή της Αθή­νας, που απο­τε­λού­σε μό­νι­μη κα­τοι­κία μέ­λους της ΜΚΟ και όχι επί­ση­μη έδρα του σω­μα­τεί­ου β) έξοδα αγο­ράς προ­ϊ­ό­ντων σου­περ­μάρ­κετ καθώς και έξοδα γευ­μά­των σε εστια­τό­ρια και γ) έξοδα με­τα­κί­νη­σης μέ­λους της ΜΚΟ και συγ­γε­νι­κών του προ­σώ­πων για σκο­πούς άσχε­τους με τη δρα­στη­ριό­τη­τα του σω­μα­τεί­ου.

Επί­σης, η μη διε­νέρ­γεια δια­γω­νι­σμών για προ­μή­θειες, ενώ ακόμα και για τη μο­να­δι­κή πε­ρί­πτω­ση διε­νέρ­γειας δια­γω­νι­σμού που αφο­ρού­σε τη ναύ­λω­ση αε­ρο­σκά­φους από ξένη αε­ρο­πο­ρι­κή εται­ρεία (για τη με­τα­φο­ρά συμ­με­τε­χό­ντων συ­μπο­σί­ου) δεν τη­ρή­θη­κε η προ­βλε­πό­με­νη δια­δι­κα­σία κ.ά.

Τι ορί­ζει το κα­τα­στα­τι­κό

Επι­πλέ­ον οι συ­νο­λι­κά 14 εμπλε­κό­με­νοι στην υπό­θε­ση έχουν κλη­θεί σε απο­λο­γία από τον ανα­κρι­τή, ο οποί­ος ανέ­λα­βε να δια­λευ­κά­νει πού και πώς δια­τέ­θη­καν τα χρή­μα­τα που δό­θη­καν για τους σκο­πούς της Μη Κυ­βερ­νη­τι­κής Ορ­γά­νω­σης, οι οποί­οι -όπως ανα­φέ­ρε­ται στη δι­κο­γρα­φία- βάσει του κα­τα­στα­τι­κού της ήταν:

• Η δια­τή­ρη­ση και προ­α­γω­γή της πνευ­μα­τι­κό­τη­τας της Πά­τμου, με επί­κε­ντρο την Ιερά Μονή του Αγίου Ιω­άν­νου του Θε­ο­λό­γου, η προ­στα­σία του φυ­σι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος της Πά­τμου και η δια­τή­ρη­ση της ιστο­ρι­κής, πο­λι­τι­στι­κής και αρ­χι­τε­κτο­νι­κής της κλη­ρο­νο­μιάς και η συ­νερ­γα­σία με το­πι­κούς, εθνι­κούς και διε­θνείς φο­ρείς, για τη δη­μιουρ­γία έργων ανά­πτυ­ξης που να εναρ­μο­νί­ζο­νται με τους προ­α­να­φερ­θέ­ντες σκο­πούς.

• Μετά από τρο­πο­ποί­η­ση του κα­τα­στα­τι­κού «…ο διά­λο­γος επι­στή­μης και θρη­σκεί­ας, σε σχέση με την προ­στα­σία του φυ­σι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος και την προ­στα­σία των υδά­τι­νων πόρων του πλα­νή­τη», επί­σης «την υπο­στή­ρι­ξη των πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών πρω­το­βου­λιών του Οι­κου­με­νι­κού Πα­τριαρ­χεί­ου Κων­στα­ντι­νου­πό­λε­ως και Νέας Ρώμης, καθώς και η ευαι­σθη­σία σε θέ­μα­τα προ­στα­σί­ας του πε­ρι­βάλ­λο­ντος και η δια­μόρ­φω­ση και προ­ώ­θη­ση απο­τε­λε­σμα­τι­κών πο­λι­τι­κών βιώ­σι­μης ανά­πτυ­ξης».

Τα στοι­χεία της δι­κο­γρα­φί­ας που έχει στα χέρια του ο ανα­κρι­τής είναι ιδιαι­τέ­ρως επι­βα­ρυ­ντι­κά για πρό­σω­πα που φέ­ρο­νται ότι είχαν ηγε­τι­κό ρόλο στη ΜΚΟ «Κύ­κλος της Πά­τμου», για τα οποία χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ανα­φέ­ρε­ται ότι:

«…ενερ­γώ­ντας από κοι­νού και κατά πε­ρί­πτω­ση και με άλλα πρό­σω­πα, τα οποία διε­τέ­λε­σαν μέλη του ΔΣ της ΜΚΟ από το έτος 2000 μέχρι τον Οκτώ­βριο του 2010, με σκοπό να απο­κο­μί­σουν πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό όφε­λος, τόσο οι ίδιοι αλλά και τρί­τοι, υπέ­βα­λαν αι­τή­σεις, τόσο σε υπη­ρε­σί­ες του Δη­μο­σί­ου όσο και σε ιδιω­τι­κούς φο­ρείς, πα­ρι­στά­νο­ντας στους εκά­στο­τε υπεύ­θυ­νους ψευ­δώς ότι εν όψει των σκο­πών της ΜΚΟ και του ήδη ανα­πτυ­χθέ­ντος κύ­κλου δρά­σης της προ­έ­βαι­ναν στην πραγ­μα­το­ποί­η­ση συ­μπο­σί­ων, για την προ­ώ­θη­ση των σκο­πών του σω­μα­τεί­ου και ότι κάθε φορά ανα­ζη­τού­σαν μόνον τη χρη­μα­το­δό­τη­ση που ήταν ανα­γκαία για τους σκο­πούς αυ­τούς και ότι χρη­σι­μο­ποιού­σαν το σύ­νο­λο των χρη­μά­των που συ­γκέ­ντρω­ναν… Πλην όμως η αλή­θεια ήταν ότι η πρό­θε­σή τους δεν ήταν απο­κλει­στι­κά η διορ­γά­νω­ση των επί­μα­χων κάθε φορά συ­μπο­σί­ων… αλλά η από­κτη­ση πα­ρά­νο­μου πε­ριου­σια­κού οφέ­λους, με πρό­σχη­μα τη διορ­γά­νω­ση συ­μπο­σί­ων, τα οποία είτε δεν πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν ποτέ, είτε πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν αλλά με έξοδα ση­μα­ντι­κά χα­μη­λό­τε­ρα από τα έσοδα που συ­γκε­ντρώ­θη­καν για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση αυτή».

Ενώ επι­ση­μαί­νε­ται στη δι­κο­γρα­φία ότι: «Eάν οι φο­ρείς χρη­μα­το­δό­τη­σης γνώ­ρι­ζαν τα γε­γο­νό­τα αυτά, δεν θα πα­ρεί­χαν χρή­μα­τα στη συ­γκε­κρι­μέ­νη ΜΚΟ».

Με­τα­ξύ των φο­ρέ­ων που χρη­μα­το­δό­τη­σαν με 2.424.051,12 ευρώ τη διορ­γά­νω­ση συ­μπο­σί­ων Αδρια­τι­κής – Βαλ­τι­κής το χρο­νι­κό διά­στη­μα 24/2/2000 έως 15/9/2004 ήταν oι: Boυλή των Ελ­λή­νων, Ωνά­σειο, Αγρο­τι­κή Τρά­πε­ζα, υπουρ­γείο Εθνι­κής Οι­κο­νο­μί­ας, ΕΚΟ, Εθνι­κή Τρά­πε­ζα, ΕΟΤ, υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού, ΕΥΔΑΠ, Ενωση Εφο­πλι­στών, ΟΣΕ κ.ά. Σύμ­φω­να με τη δι­κο­γρα­φία, «τα ανω­τέ­ρω ποσά δεν χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν στο σύ­νο­λό τους για τους σκο­πούς για τους οποί­ους δια­τέ­θη­καν από τους φο­ρείς χρη­μα­το­δό­τη­σης, αλλά μέρος αυτών ιδιο­ποι­ή­θη­καν οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι».

Οπως ανα­φέ­ρε­ται χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, «η ΜΚΟ σε σχέση με τη χρη­μα­το­δό­τη­ση αυτή υπέ­βα­λε προς τις αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών το από 11-11-2003 πρα­κτι­κό γε­νι­κής συ­νέ­λευ­σης στο οποίο πε­ρι­λαμ­βα­νό­ταν η κα­τά­στα­ση λο­γα­ρια­σμού δια­χεί­ρι­σης των συ­μπο­σί­ων Αδρια­τι­κής και Βαλ­τι­κής, προ­κει­μέ­νου να πα­ρα­πλα­νη­θούν οι αρ­μό­διοι υπάλ­λη­λοι ότι δήθεν το συ­γκε­κρι­μέ­νο ποσό χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε για τα έξοδα των εν λόγω συ­μπο­σί­ων. Πλην όμως στην κα­τά­στα­ση αυτή δεν είχε στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα συ­μπε­ρι­λη­φθεί η επι­χο­ρή­γη­ση των 90.000 ευρώ…».

Αί­τη­ση στο ΥΠΕΞ

Σε άλλο ση­μείο της δι­κο­γρα­φί­ας γί­νε­ται λόγος για το συ­μπό­σιο «Τα­ξί­δι στην Κα­σπία Θά­λασ­σα» στο πλαί­σιο του θε­σμού «Θρη­σκεία, Επι­στή­μη και Πε­ρι­βάλ­λον», το οποίο επρό­κει­το να λάβει χώρα τον Ιού­νιο του 2005. Μέλος του ΔΣ της ΜΚΟ τότε «υπέ­βα­λε αί­τη­ση εκ μέ­ρους του Ιδρύ­μα­τος Υπο­στή­ρι­ξης του Οι­κου­με­νι­κού Πα­τριαρ­χεί­ου σε συ­νερ­γα­σία με τον Κύκλο της Πά­τμου προς το ΥΠΕΞ/ΥΔΑΣ. Για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση του προ­γράμ­μα­τος αυτού με το ποσόν του 1.486.000 ευρώ, εκ των οποί­ων το 1.000.000 επρό­κει­το να προ­έλ­θει από την ΥΔΑΣ, ενώ το υπό­λοι­πο εξ ιδίας συμ­με­το­χής, τη δε 26/10/2004 εγκρί­θη­κε και κα­τα­βλή­θη­κε διά του Οι­κου­με­νι­κού Πα­τριαρ­χεί­ου ποσόν 700.000 ευρώ.

Γνώ­ρι­ζαν δε εξαρ­χής τα μέλη του ΔΣ του ΚτΠ ότι δεν επρό­κει­το να προ­χω­ρή­σουν στη διε­νέρ­γεια του συ­μπο­σί­ου και για τον λόγο αυτό τον Ιού­νιο του 2005 προ­χώ­ρη­σαν σε ανα­βο­λή της εκ­δή­λω­σης, επι­κα­λού­με­νοι λό­γους ασφα­λεί­ας συ­νε­πεία της πο­λι­τι­κής αστά­θειας στο Αζερ­μπαϊ­τζάν, γε­γο­νό­τα ψευδή, αφού δεν είχε υπάρ­ξει οποια­δή­πο­τε αλ­λα­γή στην κα­τά­στα­ση ασφα­λεί­ας στη χώρα αυτή, ούτε πο­λι­τι­κή αστά­θεια…, με απο­τέ­λε­σμα να επέλ­θει ζημιά στην πε­ριου­σία του Δη­μο­σί­ου συ­νι­στά­με­νη στο ποσόν των 700.000 ευρώ…

Για τη διορ­γά­νω­ση του 7ου πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κού συ­μπο­σί­ου (από 9-1-2006 μέχρι 28/11/2007) με θέμα «Αμα­ζό­νιος – Πηγή Ζωής» στη Βρα­ζι­λία, ο ΚτΠ επι­χο­ρη­γή­θη­κε με ποσό 1.634.284,99 από ΥΔΑΣ, ΟΤΕ, Γερ­μα­νός, INFOTE, Ιδρυ­μα Νιάρ­χου. Με το πρό­σχη­μα του Συ­μπο­σί­ου της Αρ­κτι­κής (από 26/6/2006 έως 31/8/2007) ο ΚτΠ επι­χο­ρη­γή­θη­κε με ποσόν 689.335 ευρώ από ανώ­νυ­μους δω­ρη­τές και την COCA COLA, ενώ για το Συ­μπό­σιο του Νεί­λου, που επρό­κει­το να γίνει από 1/1/2008 μέχρι 28-2-2009, ποσόν 893.637,70.

Οπως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ανα­φέ­ρε­ται «το συ­μπό­σιο ανα­βλή­θη­κε με την επί­κλη­ση λόγων που ανά­γο­νταν σε ανα­τα­ρα­χές … ενώ εν­δει­κτι­κό της πρό­θε­σης των μελών του ΚτΠ να απο­κο­μί­σουν πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό όφε­λος είναι το γε­γο­νός ότι, με­τα­ξύ των πα­ρα­στα­τι­κών, που υπέ­βα­λαν για τη δι­καιο­λό­γη­ση δα­πα­νών ήταν και τι­μο­λό­γιο της ΑΝΕΚ για ποσόν 100.000 ευρώ και ναυ­λο­σύμ­φω­νο με ανα­γρα­φό­με­νη ημε­ρο­μη­νία 10/10/2008, τα οποία όμως είχαν συ­ντα­χτεί μετά την από­φα­ση για την ανα­βο­λή του συ­μπο­σί­ου (13-15/2/2009) και εξο­φλη­θεί με χο­ρη­γία της ΕΤΕ, τα δε υπό­λοι­πα πα­ρα­στα­τι­κά αφο­ρού­σαν ενοί­κια οι­κί­ας μέ­λους του ΔΣ της ορ­γά­νω­σης, κοι­νό­χρη­στα και δα­πά­νες ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ, μι­σθούς μελών της ΜΚΟ, έξοδα για την αγορά τρο­φί­μων κ.λπ.».

1 εκατ. στον Μι­σι­σι­πή

Σε άλλο ση­μείο της δι­κο­γρα­φί­ας γί­νε­ται λόγος για το συ­μπό­σιο «Ο Μέγας πο­τα­μός Μι­σι­σι­πής: Επα­να­φέ­ρο­ντας την ισορ­ρο­πία», για το οποίο υπο­βλή­θη­κε από τη ΜΚΟ στις 26-3-2009 αί­τη­μα συμ­με­το­χής στο πρό­γραμ­μα οι­κο­νο­μι­κών ενι­σχύ­σε­ων της ΟΠΑΠ ΑΕ. «Ο ΚτΠ», ανα­φέ­ρε­ται, «έλαβε στις 16/4/2009 1.000.000 ευρώ, το οποίο απο­φα­σί­στη­κε να δοθεί απευ­θεί­ας στο Οι­κου­με­νι­κό Πα­τριαρ­χείο, διότι η ενί­σχυ­ση μιας ΜΚΟ δεν θα εξέ­πι­πτε φο­ρο­λο­γι­κά από τα έσοδα της εται­ρεί­ας, εντέ­λει, δε, κα­τό­πιν πα­ρέμ­βα­σης κα­τα­βλή­θη­κε στην Ελ­λη­νι­κή Ορ­θό­δο­ξη Αρ­χιε­πι­σκο­πή Αμε­ρι­κής… με απο­τέ­λε­σμα να επέλ­θει ζημία στην πε­ριου­σία του ΟΠΑΠ ύψους του­λά­χι­στον 465.602 λιρών Αγ­γλί­ας, η οποία απο­τε­λεί το ποσόν το οποίο δεν δια­τέ­θη­κε για τις ανά­γκες του συ­μπο­σί­ου, αλλά πα­ρέ­μει­νε στον λο­γα­ρια­σμό του ΚτΠ, χωρίς την έγκρι­ση ή την ενη­μέ­ρω­ση του ανω­τέ­ρω χο­ρη­γού». Να ση­μειω­θεί ότι στα εξω­τι­κά συ­μπό­σια της ορ­γά­νω­σης έδι­ναν το «παρών» εστεμ­μέ­νοι, ανώ­τα­τοι κλη­ρι­κοί από πολ­λές χώρες του κό­σμου, αλλά και πο­λι­τι­κοί, όπως ο πρώην υπο­ψή­φιος των Δη­μο­κρα­τι­κών στις ΗΠΑ Αλ Γκορ ή ο πρώην γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας του ΟΗΕ Κόφι Ανάν κ.ά.

ΜΑΙΡΗ ΜΠΕ­ΝΕΑ Εθνος