Συζητείται σήμερα η αγωγή κατά τραπεζικού υπαλλήλου

Ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου είναι προγραμματισμένη για σήμερα η συζήτηση και της δεύτερης αγωγής που υπέβαλε κατά της Ανώνυµης Τραπεζικής Εταιρείας µε την επωνυµία “ALPHA ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.” και κατά του πρώην υπαλλήλου της κ. Κ. Γκόνου, ο επιχειρηµατίας κ. Νικόλαος Καλαφατάς, µε αίτηµα να αποζηµιωθεί για ηθικές βλάβες που έχει υποστεί, µε το χρηµατικό ποσό των 100.000 ευρώ από τον καθένα.
Στον κ. Καλαφατά έχει ήδη επιδικαστεί χρηµατική αποζηµίωση ύψους 74.925.000 δρχ. νομιμοτόκως από το έτος 1998 µε τελεσίδικη απόφαση.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι έπεσε θύµα αδικοπρακτικής συµπεριφοράς πρώην υπαλλήλου της Alpha Bank στη Ρόδο και αναγνώρισε ότι η καταβολή της αποζηµίωσης πρέπει να γίνει από την τράπεζα ή τον υπάλληλό της.
Με παρεµπίπτουσα αγωγή, που έγινε οµοίως δεκτή, η τράπεζα ζήτησε από το δικαστήριο, σε περίπτωση που αναγνωριστεί υπαιτιότητά της για τη βλάβη του κ. Καλαφατά, να της αναγνωριστεί το δικαίωµα να διεκδικήσει τα χρήµατα από τον πρώην υπάλληλό της.
Οπως ξανάγραψε η “δ”, ο κ. Γκόνος έχει καταδικαστεί για την αδικοπραξία που, όπως καταγγέλθηκε, τέλεσε σε βάρος του κ. Νικολάου Καλαφατά σε ποινή φυλάκισης 4 ετών, την οποία µετέτρεψε σε χρηµατική, προς 3 ευρώ ηµερησίως, µε απόφαση του Πενταµελούς Εφετείου Δωδεκανήσου.
Κρίθηκε ένοχος συγκεκριµένα πλαστογραφίας µετά χρήσεως µε σκοπό το παράνοµο όφελος, που υπερβαίνει το ποσό των 73.000 ευρώ. Tην 11η Mαρτίου 1997 ο κ. Γκόνος φέρεται να ειδοποίησε τον κ. Kαλαφατά ότι υπήρχε µια ευκαιρία που αφορούσε την προαγορά συναλλάγµατος ύψους 100 εκατ. δρχ. µε εξασφαλισµένο κέρδος σε ποσοστό 20-24% τουλάχιστον για διάστηµα ενός έτους. Tην επόµενη ηµέρα ο κ. Kαλαφατάς φέρεται να έλαβε δάνειο ύψους 75 εκατ. δρχ. από την Eµπορική Tράπεζα µε εγγύηση προθεσµιακής καταθέσεως της εταιρείας «AΦOI Kαλαφατά O.E.» και να παρέδωσε τα χρήµατα στον κ. Γκόνο µε την εντολή να τα εµβάσει στο λογαριασµό του κ. B. Λ. που θα προέβαινε στην προαγορά συναλλάγµατος.
O κ. Γκόνος αφού παρέλαβε τα χρήµατα αυτά φέρεται να συµπλήρωσε το ειδικό έντυπο κατάθεσης στο οποίο ανέγραψε το ποσό 75.000.000 δρχ. µε την εντολή να το καταθέσει στο λογαριασµό του κ. Β. Λ. O κ. Kαλαφατάς πήρε αντίγραφο της κατάθεσης και απήλθε. Tον Mάρτιο του επόµενου έτους ο κ. Kαλαφατάς ζήτησε από τον κ. Γκόνο το ποσό που είχε καταθέσει και την απόδοση που του είχε υποσχεθεί. Eφυγε ωστόσο µε υποψίες διότι ο κ. Γκόνος φέρεται να του είπε ότι η κατάθεση ανανεώθηκε αυτόµατα γι’ άλλους 3 µήνες. Eρευνώντας ωστόσο την υπόθεση µε την τράπεζα πληροφορήθηκε ότι η κατάθεση που είχε κάνει ήταν 75.000 δρχ. και όχι 75 εκατ. δρχ.
O κ. Γκόνος υποστηρίζει ότι ο κ. Kαλαφατάς είχε καταθέσει µόνο 75.000 δρχ. και ότι έγινε λάθος στην πληκτρολόγηση των µηδενικών που διορθώθηκε στη συνέχεια µε “αντιλογισµό”.
Yποστηρίζει επίσης ότι ο αντιλογισµός έγινε γνωστός στον κ. Kαλαφατά και ότι κλήθηκε και υπέγραψε τα διορθωµένα έντυπα. Ισχυρίζεται συγκεκριµένα ότι το λάθος οφείλεται στο γεγονός ότι στο πληκτρολόγιο είναι σε όµορη θέση το πλήκτρο µε την ένδειξη “0” µε αυτό µε την ένδειξη “00”.
Ενώπιον του Πενταµελούς Εφετείου είχε ισχυρισθεί εξάλλου ότι είχε παραδώσει το ανακριβές καταθετήριο στον κ. Καλαφατά προκειµένου να δείξει στη σύζυγό του ότι είχε καταθέσεις και επενδύσεις στην τράπεζα.
Ο κ. Καλαφατάς στην αγωγή του υποστηρίζει ότι σε περίπτωση «αδικοπραξίας» και ανεξάρτητα από την αποζηµίωση για την περιουσιακή ζηµία, το Δικαστήριο µπορεί να επιδικάσει εύλογη κατά την κρίση του χρηµατική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Στην περίπτωσή του, όπως τονίζει, η εγκληµατική συµπεριφορά του τραπεζικού υπάλληλου του προκάλεσε αισθήµατα λύπης, αγανάκτησης καθώς και οικονοµικό αδιέξοδο αφού το ποσό των 75.000.000 δρχ. που κατέθεσε στην τράπεζα προερχόταν από προϊόν δανείου άλλης Τράπεζας, ποσό το οποίο εξόφλησε µε τεράστιες δυσχέρειες, συνάπτοντας δανεισµούς από συγγενικά του πρόσωπα ώστε να είναι συνεπής και να αποφύγει την εγγραφή του στον κατάλογο µε τα δυσµενή στοιχεία του «Τειρεσία».
Τον κ. Καλαφατά εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Μαν. Κουτσούκος.