Αθωώθηκαν οι κατηγορούμενοι για την υπόθεση της «ΡΟΔΑ»

Αθώοι κρίθηκαν χθες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου οι κατηγορούμενοι για ψευδορκία μάρτυρα κκ Δ. Σπαθάρας, πρώην λογιστής και Π. Καστρουνής, πρώην διευθυντής της Δημοτικής Επιχείρησης Συγκοινωνιών ΡΟΔΑ αλλά και η πρώην προϊσταμένη του τμήματος τοπικής αυτοδιοίκησης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Ρένα Μαντικού.
Η δίωξη σε βάρος τους ασκήθηκε μετά από μήνυση του πρώην προέδρου της δημοτικής επιχείρησης και πρώην προέδρου του δημοτικού συμβουλίου Ροδίων κ. Γιάννη Τσιγάρου.
Ο τελευταίος υποστήριξε, όπως έγραψε η “δ”, ότι οι ανωτέρω κατέθεσαν ψευδή και συκοφαντικά στοιχεία και ισχυρισμούς ενώπιον των οικονομικών επιθεωρητών της Οικονομικής Επιθεώρησης Κρήτης που είχαν διενεργήσει οικονομικό – διαχειριστικό έλεγχο στη δημοτική επιχείρηση με σκοπό να εκδοθεί αφενός επιβαρυντικό πόρισμα για τον ίδιο και το διοικητικό συμβούλιο της επιχείρησης και αφετέρου για να προκληθεί η δίωξή του από την Εισαγγελική Αρχή.
Το δικαστήριο, όπως ανακοίνωσε από έδρας ο Πρόεδρος Πρωτοδικών Ρόδου κ. Π. Πρέκας, έκρινε ότι οι κατηγορούμενοι δεν διέπραξαν το αδίκημα της ψευδορκίας ενώ επισημάνθηκε περαιτέρω ότι η πολιτική αγωγή δεν εμφάνισε στοιχεία με τα οποία να καταρρίπτονται οι ισχυρισμοί τους.
Η κ. Μαντικού είχε καταθέσει στους επιθεωρητές συνοπτικώς ότι ο κ. Τσιγάρος δεν είχε ενεργήσει για το συμφέρον της επιχείρησης αφού δεν ενημέρωνε σωστά το διοικητικό συμβούλιο και εισήγαγε σ’ αυτό προτάσεις που ζημίωναν την επιχείρηση και ότι δεν είχε φροντίσει για τη δημοσιότητα των διαδικασιών και της λειτουργίας της επιχείρησης.
Υποστήριξε ότι έγιναν παράνομες προμήθειες οχημάτων με απευθείας ανάθεση, παράνομες προσλήψεις και μετατάξεις «ημετέρων» (συγγενικά πρόσωπα και συγχωριανοί του εγκαλούντος) και παράνομη ένταξη των αντιμισθιών προσωπικού της ΔΕΣ ΡΟΔΑ που είχε διατεθεί στο Δήμο Ροδίων στα απαλασσόμενα του ΦΠΑ έσοδα της επιχείρησης.
Ισχυρίστηκε επιπλέον ότι ο κ. Τσιγάρος από κοινού με τον πρώην Δήμαρχο Ροδίων παραποίησαν δύο συμβάσεις και δύο αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου για να εξασφαλίσουν δάνειο από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, ότι χορηγήθηκαν δελτία ελευθέρας διακίνησης σε 81 άτομα κατά παράβαση του σκοπού της επιχείρησης και ότι μια εργαζόμενη ελάμβανε αποδοχές ενώ τελούσε σε αναρρωτική άδεια από ΚΔΑΠ.
Ο κ. Καστρουνής είχε ισχυριστεί ομοίως ότι έγιναν παράνομες με απευθείας ανάθεση αγορές λεωφορείων, ότι ευθύνεται ο τότε πρόεδρος για 20 και πλέον παράνομες προσλήψεις, ότι ευθύνεται με την επιβάρυνση προστίμου από τα ΠΕΚ Πειραιά, ότι παραποίησε δύο αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου, ότι προέβη σε χρηματικές παροχές προς εργαζόμενους σε καίριες θέσεις και ότι ευθύνεται για τη στενότητα στην ταμειακή ρευστότητα της ΔΕΣ ΡΟΔΑ.
Ο κ. Σπαθάρας κατέθεσε ότι τα θέματα προμηθειών εγνώριζε και χειριζόταν αποκλειστικά ο προέδρος, ότι ευνοούσε υπηρεσιακά άτομα της επιρροής του, ότι ευθύνεται για την επιβάρυνση της ΔΕΣ ΡΟΔΑ με πρόστιμο από τα ΠΕΚ Πειραιά και ότι έστησε πλεκτάνη σε βάρος του.
Θυμίζουμε ότι μέρος των διαλαμβανομένων στο συγκεκριμένο πόρισμα των επιθεωρητών εξετάστηκε τον Απρίλιο του 2011 από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων. Οι κκ Σπαθάρας και Καστρουνής είχαν καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 8 ετών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα. Κρίθηκαν συγκεκριμένα ένοχοι υπεξαίρεσης και απιστίας σε βάρος της επιχείρησης και για απάτη σε βάρος του προμηθευτή κ. Γ. Ρούσσου.
Το δικαστήριο έκρινε αθώους για το αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ίδιας επιχείρησης συμπεριλαμβανομένου του κ. Γ. Τσιγάρου ενώ έπαυσε την δίωξη σε βάρος τους λόγω παραγραφής για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος. Η απιστία αφορούσε συγκεκριμένα τον τρόπο προμήθειας λεωφορείων και ενός τουριστικού τρένου από την επιχείρηση και η παράβαση καθήκοντος στις διαδικασίες προσλήψεων και απασχόλησης προσωπικού.
Επιπλέον με αμετάκλητο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου απηλλάγησαν από την κατηγορία της πλαστογραφίας σε βαθμό κακουργήματος οι κκ Γ. Γιαννόπουλος και Ι. Τσιγάρος. Η υπόθεση αφορούσε στην υποβολή πλαστών αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου και πλαστών συμβάσεων μεταξύ της ΡΟΔΑ και του Δήμου Ροδίων στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων με αίτημα τη δανειοδότηση ληξιπρόθεσμης οφειλής, που όμως δεν ικανοποιήθηκε. Και η υπόθεση αυτή αποτέλεσε αντικείμενο του ίδιου πορίσματος των επιθεωρητών.
Τους κατηγορούμενους εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Μ. Κουτσούκος και την πολιτική αγωγή ο δικηγόρος κ. Φ. Χατζηδιάκος.
Παραμένει άγνωστο αν ο κ. Τσιγάρος θα επιδιώξει την άσκηση έφεσης κατά της απαλλακτικής αποφάσεως.