Χακάν Φιντάν για το καλώδιο: Θέλουμε γραπτή και όχι προφορική ειδοποίηση – Τι λέει για casus belli

Για το καλώδιο δεν προ­βάλ­λουμε αντιρ­ρή­σεις, ζητάμε όμως, όταν ένα πλοίο διε­ξά­γει έρευνες στη θάλασσα, να μας απο­στέλ­λει γραπτή ειδο­ποί­ηση, όχι απλώς προ­φο­ρική, για τις έρευνες και τις συντε­ταγ­μέ­νες, ώστε να μη δια­τα­ρα­χθεί με λαν­θα­σμένο τρόπο το status quo, δήλωσε ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών της Τουρ­κίας απα­ντώ­ντας σε σχετική ερώτηση των «ΝEΩΝ», στο πλαίσιο χθε­σι­νής του ομιλίας στο Ευρω­παϊκό Κέντρο Πολι­τι­κής (EPC).

Ο Χακάν Φιντάν επι­σκέ­πτε­ται τις Βρυ­ξέλ­λες, όπου σήμερα θα έχει συνά­ντηση με την Κάγια Κάλας, ύπατη εκπρό­σωπο της ΕΕ.

Ειδι­κό­τερα, στο πλαίσιο ερω­τή­σεων που δέχτηκε ο Χακάν Φιντάν μετά την ομιλία του, «ΤΑ ΝΕΑ» τού έθεσαν τρία ερω­τή­ματα.

Ξεκί­νησε τις απα­ντή­σεις του με ευρύ­τερη αναφορά στις ελλη­νο­τουρ­κι­κές σχέσεις.

«Από τον Μάιο του 2023 οι δύο κυβερ­νή­σεις έλαβαν την απόφαση να επι­λύ­σουν τα υφι­στά­μενα ζητή­ματα, να απο­φύ­γουν τη δημιουρ­γία εντά­σεων και να δώσουν προ­τε­ραιό­τητα στα μέτρα οικο­δό­μη­σης εμπι­στο­σύ­νης.

Μέχρι στιγμής η συνερ­γα­σία μας είναι αρκετά καλή. Του­λά­χι­στον, δεν έχουμε πλέον αερο­μα­χίες. Το Αιγαίο έχει κατα­στεί ένα πιο ήρεμο μέρος τα τελευ­ταία τρία χρόνια. Ωστόσο, στην ελλη­νική εσω­τε­ρική πολι­τική σκηνή απαι­τεί­ται μια δόση ρητο­ρι­κής κατά της Τουρ­κίας. Είναι σαν ασπι­ρίνη. Χωρίς την Τουρκία, η ελλη­νική εσω­τε­ρική πολι­τική δεν θα μπο­ρούσε να υπάρξει.

Αυτή η πραγ­μα­τι­κό­τητα είναι σημα­ντική, καθώς εμπο­δί­ζει τη λήψη τολ­μη­ρών απο­φά­σεων για την επίλυση των προ­βλη­μά­των.

Ο πρό­ε­δρος Ερντο­γάν έχει επα­νει­λημ­μένα επι­διώ­ξει να συνερ­γα­στεί με κάθε εκλεγ­μένο έλληνα πρω­θυ­πουργό για το ίδιο ζήτημα. Είναι έτοιμος να επι­στρα­τεύ­σει την απα­ραί­τητη πολι­τική βούληση για την αντι­με­τώ­πιση των επί­μα­χων θεμάτων.

Τα ζητή­ματα που αφορούν τα ύδατα και το Αιγαίο απαι­τούν ισχυρή πολι­τική ηγεσία και από τις δύο πλευρές, ώστε να υπάρξει σύγκλιση και ορι­στική διευ­θέ­τηση. Κάθε φορά που συνα­ντιό­μα­στε με τις ελλη­νι­κές κυβερ­νή­σεις, δια­πι­στώ­νουμε ότι γνω­ρί­ζουν πώς να προ­σεγ­γί­σουν το ζήτημα, αλλά αδυ­να­τούν να επω­μι­στούν το πολι­τικό κόστος».

Για το «casus belli»

Ειδι­κό­τερα, όσον αφορά την ερώτηση για το ότι το «casus belli» δεν συνάδει με την προ­σπά­θεια της Τουρ­κίας να εντα­χθεί στο SAFE και άλλα ευρω­παϊκά προ­γράμ­ματα, ο Χ. Φιντάν απά­ντησε:

«Οσον αφορά το “casus belli“, πολλοί θεωρούν ότι πρό­κει­ται για απειλή πολέμου. Είναι η ελλη­νική εκδοχή. Εμείς, ωστόσο, δεν το έχουμε χαρα­κτη­ρί­σει ως “casus belli”.

Πρό­κει­ται για μια δήλωση της Τουρ­κι­κής Εθνο­συ­νέ­λευ­σης το 1995, δεν πρό­κει­ται για νόμο, η οποία επι­ση­μαί­νει ότι εάν η Ελλάδα επε­κτεί­νει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια χωρίς προη­γού­μενη επίλυση του ζητή­μα­τος με την Τουρκία, τότε η τουρ­κική κυβέρ­νηση οφείλει να λάβει κάθε ανα­γκαίο μέτρο για να το απο­τρέ­ψει.

Η δήλωση εκδό­θηκε όταν η Ελλάδα απο­δέ­χθηκε τη Σύμβαση των Ηνω­μέ­νων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασ­σας (UNCLOS), υπο­δη­λώ­νο­ντας ότι, βάσει της εν λόγω διε­θνούς σύμ­βα­σης, ενδέ­χε­ται να έχει αυτό το δικαί­ωμα. Αυτή η προ­λη­πτική δήλωση συνέ­βαλε στη δια­τή­ρηση της ειρήνης μέχρι σήμερα. Δεν συνιστά απειλή πολέμου.

Μάλιστα, η Ελλάδα δεν έχει δηλώσει ποτέ ρητά ότι δεν προ­τί­θε­ται να προβεί σε μια τέτοια ενέρ­γεια (12 μίλια) πριν επι­λυ­θεί το ζήτημα με την Τουρκία. Μέχρι τώρα δια­τη­ρούμε το status quo, ανα­μέ­νο­ντας να επι­λύ­σουμε τα προ­βλή­ματά μας πολι­τι­σμένα. Το ζήτημα είναι επι­λύ­σιμο. Μόνο ο πρό­ε­δρος Ερντο­γάν δια­θέ­τει την απαι­τού­μενη πολι­τική νομι­μο­ποί­ηση ώστε να επι­στρα­τεύ­σει την πολι­τική βούληση που χρειά­ζε­ται για την επίλυση του προ­βλή­μα­τος. Συμ­βου­λεύω τους έλληνες φίλους μου: όσο εκείνος βρί­σκε­ται ακόμα εκεί, εκμε­ταλ­λευ­τείτε τη στιγμή και συνερ­γα­στείτε μαζί του».

Οσον αφορά το ερώτημα γιατί αντιδρά η Τουρκία στο GSI, ο Χ. Φιντάν απά­ντησε: «Εμείς δεν προ­βάλ­λουμε αντιρ­ρή­σεις.

Συζη­τή­σαμε γι’ αυτό με τον Πρω­θυ­πουργό κ. Μητσο­τάκη και τον πρόεδρο κ. Μακρόν.

Ο πρό­ε­δρός μου έθεσε το θέμα στη Νέα Υόρκη, κατά τη συνά­ντησή του με τον Πρω­θυ­πουργό κ. Μητσο­τάκη. Χαρα­κτή­ρισε το έργο αξιό­λογο, λέγο­ντας ότι θα προ­τι­μούσα να αγο­ρά­ζετε ηλε­κτρική ενέρ­γεια από εμάς αντί να τη μετα­φέ­ρετε από από­σταση 2.000 χιλιο­μέ­τρων, δαπα­νώ­ντας πάνω από 2 δισ. ευρώ από ευρω­παϊκά κον­δύ­λια, μπορώ να παρέχω από από­σταση μόλις 70 μιλίων από την ηπει­ρω­τική Τουρκία νερό, ηλε­κτρική ενέρ­γεια και φυσικό αέριο, από τα οποία θα μπορούν να επω­φε­λη­θούν όλοι: Ελλη­νο­κύ­πριοι, Τουρ­κο­κύ­πριοι και ολό­κλη­ρος ο πλη­θυ­σμός. Δεν έχουμε ακόμη θίξει το ζήτημα των αμφι­σβη­τού­με­νων υδάτων στο Αιγαίο. Αυτό που ζητάμε είναι, όταν ένα πλοίο διε­ξά­γει έρευνες στη θάλασσα, να μας απο­στέλ­λει μια γραπτή ειδο­ποί­ηση, όχι απλώς προ­φο­ρική, στην οποία να ανα­φέ­ρει:

“Πρό­κει­ται να προ­βούμε σε συγκε­κρι­μέ­νες ενέρ­γειες στη συγκε­κρι­μένη περιοχή, ορίστε οι συντε­ταγ­μέ­νες”. Αυτό είναι το μόνο που ζητάμε. Τίποτα περισ­σό­τερο. Δεν θέλουμε να δια­τα­ρα­χθεί το status quo, ούτε να δημιουρ­γη­θεί ένα προη­γού­μενο με εντελώς λαν­θα­σμένο τρόπο, το οποίο θα προ­κα­λέ­σει ακόμη μεγα­λύ­τερα προ­βλή­ματα και για τις δύο πλευρές. Ας μην επι­χει­ρή­σουμε να δια­μορ­φώ­σουμε ένα νέο status quo. Υπό αυτές τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις, δεν προ­βάλ­λουμε αντιρ­ρή­σεις. Είμαστε θετικοί».

Οσον αφορά το τρίτο ερώτημα, το αν θα προ­χω­ρή­σει το νομο­σχέ­διο περί Γαλά­ζιας Πατρί­δας, ο Χακάν Φιντάν δήλωσε: «Δεν υπάρχει νομο­σχέ­διο για τη Γαλάζια Πατρίδα. Το ζήτημα του θαλάσ­σιου πάρκου δεν έχει τεθεί ακόμη προς συζή­τηση».

Πηγή: tanea.gr