Η εμμονή της ΔΕΥΑΡ να εφευρίσκει τρόπους ώστε να μην εισπράξει η Περιφέρεια οφειλόμενα από το φράγμα

• Μετά τις προ­σφυ­γές κατά των λο­γα­ρια­σμών και το πά­γω­μα της κα­τά­σχε­σης στις τρά­πε­ζες, η επι­χεί­ρη­ση ανα­θέ­τει νέα ανα­κο­πή και αί­τη­ση ανα­στο­λής, αυτή τη φορά για τα κα­τα­σχε­τή­ρια σε 9 ξε­νο­δο­χεια­κές εται­ρεί­ες • Στην από­φα­ση δεν υπάρ­χει καμία ανα­φο­ρά σε εξό­φλη­ση ή ρύθ­μι­ση του ποσού

Κάθε φορά που η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου επι­χει­ρεί να ει­σπρά­ξει όσα διεκ­δι­κεί από τη Δη­μο­τι­κή Επι­χεί­ρη­ση Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης Δήμου Ρόδου, η απά­ντη­ση είναι ένα ακόμη δι­κό­γρα­φο. Το μο­τί­βο επα­να­λή­φθη­κε, όταν το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑΡ ενέ­κρι­νε ομο­φώ­νως νέα ανά­θε­ση σε δι­κη­γο­ρι­κή εται­ρεία των Αθη­νών.

Στό­χος είναι να μπλο­κα­ρι­στεί η ανα­γκα­στι­κή κα­τά­σχε­ση ύψους 2.172.692,27 ευρώ, που έχει επι­σπευ­σθεί στα χέρια με­γά­λων ξε­νο­δο­χεια­κών μο­νά­δων του νη­σιού. Είναι η δεύ­τε­ρη κα­τά­σχε­ση για το ίδιο ποσό μέσα σε λίγες εβδο­μά­δες και η επι­χεί­ρη­ση αντι­δρά με τον ίδιο ακρι­βώς τρόπο.

Από τις τρά­πε­ζες στα ξε­νο­δο­χεία

Η Πε­ρι­φέ­ρεια είχε στρα­φεί αρ­χι­κά στους τρα­πε­ζι­κούς λο­γα­ρια­σμούς της επι­χεί­ρη­σης, με κα­τα­σχε­τή­ριο της 16ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2026. Η ΔΕΥΑΡ προ­σέ­φυ­γε στη Δι­καιο­σύ­νη και εξα­σφά­λι­σε προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή που ανέ­στει­λε την εκτέ­λε­σή του.

Ακο­λού­θη­σε η επό­με­νη κί­νη­ση. Με κα­τα­σχε­τή­ρια της 29ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2026, η Πε­ρι­φέ­ρεια στρά­φη­κε σε 9 ανώ­νυ­μες εται­ρεί­ες του ξε­νο­δο­χεια­κού κλά­δου. Αυτές κα­λού­νται να απο­δώ­σουν τα ποσά που οφεί­λουν από λο­γα­ρια­σμούς ύδρευ­σης όχι στη ΔΕΥΑΡ αλλά στην Πε­ρι­φέ­ρεια, μέχρι να κα­λυ­φθεί το σύ­νο­λο της απαί­τη­σης.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», η επι­χεί­ρη­ση έμαθε τυ­χαία για τα κα­τα­σχε­τή­ρια. Μέσα σε μία εβδο­μά­δα από την ημε­ρο­μη­νία τους, το ζή­τη­μα βρέ­θη­κε στο τρα­πέ­ζι του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου ως ένατο θέμα εκτός ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης.

Η ίδια συ­ντα­γή σε κάθε βήμα

Η απαί­τη­ση πη­γά­ζει από την προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση της 6ης Ιου­νί­ου 2022 με­τα­ξύ της ΔΕΥΑΡ, της Πε­ρι­φέ­ρειας και του Δήμου Ρόδου. Η επι­χεί­ρη­ση δεν ανα­γνω­ρί­ζει την οφει­λή. Στην ει­σή­γη­ση της νο­μι­κής συμ­βού­λου γί­νε­ται λόγος για «δήθεν οφει­λές».

Από το ίδιο κεί­με­νο προ­κύ­πτει η έκτα­ση της δι­κα­στι­κής άμυ­νας. Η ΔΕΥΑΡ έχει ήδη προ­σφύ­γει κατά των λο­γα­ρια­σμών που εκ­δό­θη­καν στο πλαί­σιο της σύμ­βα­σης. Έχει ασκή­σει ανα­κο­πές και αι­τή­σεις ανα­στο­λής για τις προ­γε­νέ­στε­ρες κα­τα­σχέ­σεις. Τώρα προ­στί­θε­νται νέα ανα­κο­πή και νέα αί­τη­ση ανα­στο­λής στο Διοι­κη­τι­κό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, με αί­τη­μα να εκ­δο­θεί εκ νέου προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή.

Η πρό­βλε­ψη είναι δια­τυ­πω­μέ­νη ώστε να μην μεί­νει κα­νέ­να πε­ρι­θώ­ριο. Τα έν­δι­κα μέσα θα στρα­φούν κατά των 9 κα­τα­σχε­τη­ρί­ων, αλλά και κατά κάθε άλλου που τυχόν γίνει γνω­στό στην επι­χεί­ρη­ση μέχρι την κα­τά­θε­ση. Η ΔΕΥΑΡ ετοι­μά­ζε­ται δη­λα­δή να απο­κρού­σει και κα­τα­σχέ­σεις που δεν γνω­ρί­ζει ακόμη.

Το σκε­πτι­κό της ει­σή­γη­σης

Η δι­κη­γό­ρος της ΔΕΥΑΡ επι­κα­λεί­ται την εξαι­ρε­τι­κή δυ­σκο­λία της υπό­θε­σης και τον με­γά­λο κίν­δυ­νο που αντι­με­τω­πί­ζει η ΔΕΥΑΡ. Όπως ανα­φέ­ρει, η κα­τά­σχε­ση απο­στε­ρεί την επι­χεί­ρη­ση από ση­μα­ντι­κά έσοδα, καθώς αφορά στις πλη­ρω­μές των με­γά­λων ξε­νο­δο­χεί­ων. Δια­βε­βαιώ­νει ότι θα ασκη­θούν όλα τα απα­ραί­τη­τα έν­δι­κα μέσα, όπως έγινε και όταν το κα­τα­σχε­τή­ριο για την ίδια οφει­λή κοι­νο­ποι­ή­θη­κε στις τρά­πε­ζες.

Αυτό που δεν υπάρ­χει που­θε­νά, ούτε στην ει­σή­γη­ση ούτε στην από­φα­ση, είναι μια ανα­φο­ρά σε κα­τα­βο­λή, σε ρύθ­μι­ση ή σε προ­σπά­θεια συ­νεν­νό­η­σης με την Πε­ρι­φέ­ρεια για το ποσό. Δεν εξε­τά­ζε­ται το εν­δε­χό­με­νο να κλεί­σει η εκ­κρε­μό­τη­τα. Ο σχε­δια­σμός εξα­ντλεί­ται στο πώς θα ανα­στα­λεί η εί­σπρα­ξη.

Στο ίδιο πλαί­σιο εγκρί­θη­κε η απο­στο­λή εξω­δί­κων στην Τρά­πε­ζα Πει­ραιώς και στην Εθνι­κή Τρά­πε­ζα. Κατά την ει­σή­γη­ση, οι 2 τρά­πε­ζες δεν έχουν συμ­μορ­φω­θεί με το δια­τα­κτι­κό της προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής για το κα­τα­σχε­τή­ριο του Σε­πτεμ­βρί­ου. Το μέ­τω­πο των τρα­πε­ζών, επο­μέ­νως, πα­ρα­μέ­νει ανοι­χτό την ώρα που ανοί­γει εκεί­νο των ξε­νο­δο­χεί­ων.

Ομο­φώ­νως και εκτός ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης

Η συ­νε­δρί­α­ση ήταν τα­κτι­κή και πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στα γρα­φεία της επι­χεί­ρη­σης. Η από­φα­ση 683/2026 ελή­φθη ομο­φώ­νως από τα πα­ρό­ντα μέλη, ύστε­ρα από δια­λο­γι­κή συ­ζή­τη­ση.

Προ­ή­δρευ­σε ο κ. Σω­τή­ριος Βα­για­νός. Πα­ρό­ντες ήταν ο αντι­πρό­ε­δρος κ. Ιω­άν­νης Μη­τσού και τα μέλη κ.κ. Γε­ώρ­γιος Παυ­λούς, Χρυ­σο­βα­λά­ντης Λά­μπης, Δη­μή­τριος Τσίκ­κης, Αγα­πη­τός Πάλ­λας, Γε­ωρ­γία Στε­φα­νά­ρα και Μι­χα­ήλ Μπρά­τι­τσης, εκ­πρό­σω­πος του ΤΕΕ Δω­δε­κα­νή­σου. Απου­σί­α­ζαν οι κ.κ. Αθα­νά­σιος Στά­μος, Σαβ­βί­να Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου και Ελευ­θέ­ριος Κα­ρα­νι­κό­λας, εκ­πρό­σω­πος των ερ­γα­ζο­μέ­νων.

Η προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή που έχει λάβει η ΔΕΥΑΡ δεν κρί­νει την ουσία της δια­φο­ράς. Το αν τα ποσά οφεί­λο­νται τε­λι­κά θα το απο­φα­σί­σουν τα διοι­κη­τι­κά δι­κα­στή­ρια. Οι θέ­σεις της Πε­ρι­φέ­ρειας δεν απο­τυ­πώ­νο­νται στα δια­θέ­σι­μα στοι­χεία και δεν είναι γνω­στό πότε θα κα­τα­τε­θούν τα νέα δι­κό­γρα­φα. Μέχρι τότε, η εί­σπρα­ξη με­τα­τί­θε­ται από δι­κό­γρα­φο σε δι­κό­γρα­φο.