300.000 ευρώ διαφορά στη Μεσαιωνική Πόλη ζητούν καθαρή απάντηση

Η αρχή είναι σωστή και δεν χωρά έκ­πτω­ση. Δη­μό­σια σύμ­βα­ση που βγαί­νει φθηνή επει­δή κά­ποιος λο­γά­ρια­σε λειψά τα έν­ση­μα των ερ­γα­τών δεν είναι οι­κο­νο­μία, είναι με­τα­κύ­λι­ση του κό­στους στον ερ­γα­ζό­με­νο και στον ΕΦΚΑ. Η «Δια­γό­ρας Τε­χνι­κή Ρόδου» πα­ρα­δέ­χθη­κε ότι δεν υπο­λό­γι­σε τις τριε­τί­ες και δεν προ­σκό­μι­σε τον πί­να­κα Ε4, τις μι­σθο­δο­σί­ες και τις ΑΠΔ που της ζη­τή­θη­καν, άρα η επι­τρο­πή δια­γω­νι­σμού είχε πάνω σε τι να πα­τή­σει.

Μέ­νουν όμως 300.000 ευρώ δη­μό­σιου χρή­μα­τος και 2 πράγ­μα­τα που η Δη­μο­τι­κή Επι­τρο­πή οφεί­λει να ζυ­γί­σει τη Δευ­τέ­ρα 5 Οκτω­βρί­ου. Το πρώτο είναι ότι η ιστο­ρία ξε­κί­νη­σε από έντυ­πο του ίδιου του Δήμου Ρόδου με ασά­φειες στις μο­νά­δες μέ­τρη­σης, που εμ­φά­νι­σε προ­σφο­ρά 1.435.000 ευρώ ως 277.000. Το δεύ­τε­ρο είναι ότι η απόρ­ρι­ψη στη­ρί­ζε­ται και σε ερ­μη­νεία, αν δη­λα­δή ηλε­κτρο­λό­γοι, υδραυ­λι­κοί και ξυ­λουρ­γοί υπά­γο­νται στα Βαρέα και Αν­θυ­γιει­νά ή στα στε­γα­σμέ­να επαγ­γέλ­μα­τα. Με 2 μόνο προ­σφο­ρές στο τρα­πέ­ζι, η ένωση «Στε­φα­νί­δης Σ. και ΣΙΑ Ο.Ε.» και «ΣΙΓΜΑ Α.Τ.Ε.» προ­κρί­νε­ται με έκ­πτω­ση 2,53% ένα­ντι 18,64%. Ένα τέ­τοιο άνοιγ­μα δεν κλεί­νει με μια πα­ρά­γρα­φο πρα­κτι­κού αλλά με τεκ­μη­ρί­ω­ση που αντέ­χει σε κάθε έλεγ­χο.

Όταν ο Δήμος πλη­ρώ­νει ακρι­βό­τε­ρα για να προ­στα­τεύ­σει το με­ρο­κά­μα­το, οφεί­λει να μπο­ρεί να το απο­δεί­ξει μέχρι το τε­λευ­ταίο έν­ση­μο.