Στο ακροατήριο η σύγκρουση Ι.Χ. με απορριμματοφόρο μετά από αιφνίδιο ελιγμό στα Καλαβάρδα

• Αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης συ­νο­λι­κού ύψους 6.661,28 ευρώ κα­τέ­θε­σε ιδιο­κτή­της οχή­μα­τος που φέ­ρε­ται να υπέ­στη εκτε­τα­μέ­νες υλι­κές ζη­μιές, με τη συ­ζή­τη­ση της υπό­θε­σης να ορί­ζε­ται για τις 2 Μαρ­τί­ου 2027

Ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου οδη­γεί­ται τρο­χαίο ατύ­χη­μα που ση­μειώ­θη­κε τα ξη­με­ρώ­μα­τα της 16ης Ιου­λί­ου 2024 στην επαρ­χια­κή οδό Απολ­λώ­νων, στα όρια του οι­κι­σμού Κα­λα­βαρ­δών.

Ο ιδιο­κτή­της του επι­βα­τι­κού, κά­τοι­κος Έμπω­νας, στρέ­φε­ται κατά του οδη­γού του απορ­ριμ­μα­το­φό­ρου, κα­τοί­κου Κρε­μα­στής, κατά της εται­ρεί­ας στην οποία ανή­κει το βαρύ όχημα και κατά της ασφα­λι­στι­κής που το κά­λυ­πτε για την αστι­κή ευ­θύ­νη ένα­ντι τρί­των.

Το δι­κό­γρα­φο κα­τα­τέ­θη­κε από την δι­κη­γό­ρο κ. Στε­φα­νία Κα­ρα­κα­τσά­νη.

Το χρο­νι­κό της σύ­γκρου­σης

Ήταν πε­ρί­που 05.30 το πρωί όταν, όπως προ­κύ­πτει από την αγωγή, το επι­βα­τι­κό κι­νού­νταν στην επαρ­χια­κή οδό με κα­τεύ­θυν­ση από τη Ρόδο προς τα Απόλ­λω­να και τε­λι­κό προ­ο­ρι­σμό την Έμπω­να, με τα­χύ­τη­τα που δεν ξε­περ­νού­σε τα 30 χι­λιό­με­τρα την ώρα.

Στο ση­μείο εκεί­νο ο δρό­μος είναι ευθύς σε μήκος του­λά­χι­στον 500 μέ­τρων, δι­πλής κα­τεύ­θυν­σης με μία λω­ρί­δα ανά ρεύμα και συ­νο­λι­κό πλά­τος πε­ρί­που 10 μέ­τρων. Το οδό­στρω­μα ήταν στε­γνό και η κί­νη­ση αραιή. Μπρο­στά από το Ι.Χ., σε από­στα­ση 20 έως 30 μέ­τρων, προ­πο­ρευό­ταν στην ίδια κα­τεύ­θυν­ση το απορ­ριμ­μα­το­φό­ρο.

Φτά­νο­ντας στο ύψος της δια­σταύ­ρω­σης με την κοι­νο­τι­κή οδό που οδη­γεί στο Δη­μο­τι­κό Σχο­λείο Κα­λα­βαρ­δών, ο οδη­γός του φορ­τη­γού άναψε τα φώτα έκτα­κτης ανά­γκης και ακι­νη­το­ποι­ή­θη­κε στο δεξιό άκρο της λω­ρί­δας, δίπλα σε πα­ρα­κεί­με­νο διά­ζω­μα.

Ο οδη­γός του επι­βα­τι­κού, βλέ­πο­ντας το στα­μα­τη­μέ­νο όχημα, μεί­ω­σε τα­χύ­τη­τα, έδει­ξε εγκαί­ρως με το φλας την πρό­θε­σή του και ξε­κί­νη­σε την προ­σπέ­ρα­ση, αφού πρώτα βε­βαιώ­θη­κε ότι μπο­ρού­σε να την ολο­κλη­ρώ­σει με ασφά­λεια.

Εκεί­νη ακρι­βώς τη στιγ­μή, κατά την εκ­δο­χή του ενά­γο­ντος, το απορ­ριμ­μα­το­φό­ρο ανέ­πτυ­ξε ξαφ­νι­κά τα­χύ­τη­τα και μπήκε ξανά στη λω­ρί­δα κυ­κλο­φο­ρί­ας, απροει­δο­ποί­η­τα, χωρίς φλας και χωρίς έλεγ­χο των οχη­μά­των που ακο­λου­θού­σαν, προ­φα­νώς για να κα­τευ­θυν­θεί προς την κοι­νο­τι­κή οδό στα αρι­στε­ρά.

Ο οδη­γός του Ι.Χ. φρέ­να­ρε και επι­χεί­ρη­σε ελιγ­μό απο­φυ­γής προς τα αρι­στε­ρά, όμως η σύ­γκρου­ση δεν απο­τρά­πη­κε.

Το εμπρό­σθιο δεξί τμήμα του επι­βα­τι­κού προ­σέ­κρου­σε στο οπί­σθιο πλά­γιο αρι­στε­ρό μέρος του φορ­τη­γού. Όπως το­νί­ζε­ται στο δι­κό­γρα­φο, δεν υπήρ­χε κα­νέ­να πε­ρι­θώ­ριο άλλης αντί­δρα­σης, καθώς η κί­νη­ση χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται εντε­λώς αιφ­νι­δια­στι­κή και απρό­βλε­πτη.

Οι ζη­μιές και τα αι­τού­με­να ποσά

Το αυ­το­κί­νη­το, το οποίο ο ενά­γων είχε αγο­ρά­σει με­τα­χει­ρι­σμέ­νο μόλις 1 μήνα νω­ρί­τε­ρα, υπέ­στη εκτε­τα­μέ­νες φθο­ρές σε ολό­κλη­ρο το εμπρό­σθιο τμήμα του. Για ανταλ­λα­κτι­κά, μη­χα­νι­κές ερ­γα­σί­ες, φα­νο­ποιεία και βαφή δα­πα­νή­θη­καν συ­νο­λι­κά 3.261,28 ευρώ, όπως προ­κύ­πτει από τα πα­ρα­στα­τι­κά που συ­νο­δεύ­ουν την αγωγή. Επι­πλέ­ον, ο ιδιο­κτή­της υπο­στη­ρί­ζει ότι η εμπο­ρι­κή αξία του οχή­μα­τος, την οποία προσ­διο­ρί­ζει σε 12.000 ευρώ πριν από το συμ­βάν, μειώ­θη­κε κατά του­λά­χι­στον 20%, δη­λα­δή κατά 2.400 ευρώ, αφού πλέον εντάσ­σε­ται στην κα­τη­γο­ρία των ατυ­χη­σά­ντων αυ­το­κι­νή­των.

Ζη­τεί­ται ακόμη ποσό 1.000 ευρώ για ηθική βλάβη. Ο ενά­γων επι­κα­λεί­ται την τα­λαι­πω­ρία της επι­σκευ­ής και κυ­ρί­ως τη στέ­ρη­ση του αυ­το­κι­νή­του του επί 64 ημέ­ρες, διά­στη­μα κατά το οποίο, καθώς η Έμπω­να απέ­χει 52 χι­λιό­με­τρα από την πόλη της Ρόδου, ανα­γκα­ζό­ταν να κα­τα­φεύ­γει σε συγ­γε­νείς και φί­λους για τις με­τα­κι­νή­σεις του.