Στο εδώλιο 27χρονος που φέρεται να απέσπασε γυμνές φωτογραφίες 13χρονης μέσω Instagram

• Η δίκη ορί­στη­κε για την 5η Οκτω­βρί­ου 2026 ενώ­πιον του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Ρόδου, με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο να πα­ρα­πέ­μπε­ται για πορ­νο­γρα­φία ανη­λί­κων με τη χρη­σι­μο­ποί­η­ση ανη­λί­κου που δεν είχε συ­μπλη­ρώ­σει τα 15 έτη και για προ­σβο­λή γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας μέσω δια­δι­κτύ­ου, για πρά­ξεις που φέ­ρε­ται να τέ­λε­σε τον Δε­κέμ­βριο του 2020

Μία ακόμη υπό­θε­ση που ανα­δει­κνύ­ει τους κιν­δύ­νους που ελ­λο­χεύ­ουν για τους ανη­λί­κους στον ψη­φια­κό κόσμο φτά­νει στις αί­θου­σες των δι­κα­στη­ρί­ων της Δω­δε­κα­νή­σου. Η Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου προσ­διό­ρι­σε ως δι­κά­σι­μο την 5η Οκτω­βρί­ου 2026, οπότε και ένας ημε­δα­πός, σή­με­ρα 27 ετών, θα κα­θί­σει στο εδώ­λιο του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Ρόδου, κα­τη­γο­ρού­με­νος ότι εκ­με­ταλ­λεύ­τη­κε την ανη­λι­κό­τη­τα ενός κο­ρι­τσιού 13 ετών, απο­σπώ­ντας γυ­μνές φω­το­γρα­φί­ες του μέσω των μέσων κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης και προ­σβάλ­λο­ντας τη γε­νε­τή­σια αξιο­πρέ­πειά του με το πε­ριε­χό­με­νο των μη­νυ­μά­των που φέ­ρε­ται να του απέ­στελ­λε. Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, ο οποί­ος πα­ρα­μέ­νει ελεύ­θε­ρος, ήταν κατά τον κρί­σι­μο χρόνο 22 ετών, ενή­λι­κος δη­λα­δή, ενώ η ανή­λι­κη δεν είχε συ­μπλη­ρώ­σει ούτε τα 14 της χρό­νια.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος πα­ρα­πέ­μπε­ται να δι­κα­στεί για 2 κα­κουρ­γη­μα­τι­κού χα­ρα­κτή­ρα πρά­ξεις, αφε­νός για πορ­νο­γρα­φία ανη­λί­κων με τη χρη­σι­μο­ποί­η­ση ανη­λί­κου που δεν είχε συ­μπλη­ρώ­σει τα 15 έτη και αφε­τέ­ρου για προ­σβο­λή της γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας μέσω δια­δι­κτύ­ου προ­σώ­που που δεν είχε συ­μπλη­ρώ­σει τα 15 έτη. Και οι 2 πρά­ξεις το­πο­θε­τού­νται χρο­νι­κά τον Δε­κέμ­βριο του 2020, σε νησί των Δω­δε­κα­νή­σων, όπου διέ­με­νε τότε η ανή­λι­κη.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», η πρώτη πράξη για την οποία πα­ρα­πέ­μπε­ται ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αφορά στην από­κτη­ση και κα­το­χή υλι­κού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας.

Ο τότε 22χρο­νος φέ­ρε­ται να πίεσε την ανή­λι­κη, γεν­νη­θεί­σα τον Αύ­γου­στο του 2007, να δη­μιουρ­γή­σει γυ­μνές φω­το­γρα­φί­ες της και να του τις απο­στεί­λει στον προ­σω­πι­κό του λο­γα­ρια­σμό στο μέσο κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης Instagram, μέσω της υπη­ρε­σί­ας προ­σω­πι­κών μη­νυ­μά­των.

Πρό­κει­ται, κατά την κα­τη­γο­ρία, για του­λά­χι­στον 3 φω­το­γρα­φί­ες που απει­κό­νι­ζαν γυμνά ση­μεία του σώ­μα­τος της ανή­λι­κης, τις οποί­ες ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να εξα­σφά­λι­σε για προ­σω­πι­κή του χρήση και να κα­τεί­χε στον λο­γα­ρια­σμό του, κατά τρόπο που, όπως ανα­φέ­ρε­ται, προ­δή­λως προ­κα­λεί γε­νε­τή­σια διέ­γερ­ση.

Η δεύ­τε­ρη πράξη σκια­γρα­φεί, σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, τον τρόπο με τον οποίο ο ενή­λι­κος φέ­ρε­ται να προ­σέγ­γι­σε το ανή­λι­κο κο­ρί­τσι.

Όπως προ­κύ­πτει, η αρ­χι­κή επαφή με­τα­ξύ των δύο πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε μέσω δια­δι­κτυα­κής πλατ­φόρ­μας παι­χνι­διού, για να με­τα­φερ­θεί στη συ­νέ­χεια η επι­κοι­νω­νία στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης, τόσο στο Instagram όσο και στο Facebook, μέσω λο­γα­ρια­σμών που ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να δια­τη­ρού­σε.

Στο πλαί­σιο αυτής της επι­κοι­νω­νί­ας, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να απέ­στει­λε στην ανή­λι­κη φω­το­γρα­φί­ες των γεν­νη­τι­κών του ορ­γά­νων και να της απηύ­θυ­νε προ­τά­σεις με σαφώς γε­νε­τή­σιο πε­ριε­χό­με­νο, προ­σβάλ­λο­ντας με τον τρόπο αυτό, κατά την κα­τη­γο­ρία, την τιμή και τη γε­νε­τή­σια αξιο­πρέ­πεια ενός προ­σώ­που που γνώ­ρι­ζε ότι δεν είχε συ­μπλη­ρώ­σει τα 15 έτη.