Άκης Τσελέντης: Γιατί η Ελλάδα κινδυνεύει από μακρινούς μεγάλους σεισμούς

Στο εν­δε­χό­με­νο αν μπο­ρούν με­γά­λοι σει­σμοί που ση­μειώ­νο­νται εκτός της ελ­λη­νι­κής επι­κρά­τειας να επη­ρε­ά­σουν τη χώρα μας, ανα­φέρ­θη­κε σε ανάρ­τη­σή του την Κυ­ρια­κή (29/3) ο Άκης Τσε­λέ­ντης.

Σύμ­φω­να με τον γνω­στό σει­σμο­λό­γο, η απά­ντη­ση είναι δυ­στυ­χώς θε­τι­κή, καθώς υπό συ­γκε­κρι­μέ­νες προ­ϋ­πο­θέ­σεις, με­γά­λες σει­σμι­κές δο­νή­σεις πάνω από 7 Ρί­χτερ, μπο­ρούν να προ­κα­λέ­σουν προ­βλή­μα­τα ακόμα κι αν είναι σε πολύ με­γά­λη από­στα­ση.

Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό το πα­ρά­δειγ­μα του σει­σμού στη Μιαν­μάρ, κατά τη διάρ­κεια του οποί­ου έπε­σαν ου­ρα­νο­ξύ­στες στην Μπαν­γκόκ σε από­στα­ση 1.400 χι­λιο­μέ­τρων μα­κριά από το επί­κε­ντρο της δό­νη­σης.

Η ανάρ­τη­ση του Άκη Τσε­λέ­ντη

«ΚΑ­ΛΗ­ΜΕ­ΡΑ ΣΑΣ

Το τε­λευ­ταίο καιρό πα­ρα­τη­ρού­με με­ρι­κούς πολύ με­γά­λους σει­σμούς της τάξης μα­κριά με ση­μα­ντι­κές κα­τα­στρο­φές.

Κιν­δυ­νεύ­ει η χώρα μας από αντί­στοι­χους ΜΑ­ΚΡΙ­ΝΟΥΣ σει­σμούς που μπο­ρεί σε βάθος χρό­νου να συμ­βούν στο Ελ­λη­νι­κό τόξο; (Εκεί που η Ευ­ρα­σια­τι­κή πλάκα συ­γκρού­ε­ται Νότια της Κρή­της με την Αφρι­κα­νι­κή);;; Δυ­στυ­χώς ΝΑΙ!.

Ο λόγος που έπε­σαν ου­ρα­νο­ξύ­στες στην Μπαν­γκόκ σε από­στα­ση 1400Χμ μα­κριά από το επί­κε­ντρο ήταν κυ­ρί­ως γιατί τα σει­σμι­κά κύ­μα­τα που έφθα­σαν στην Μπαν­γκόκ λόγω της με­γά­λης δια­δρο­μής τουs μέσα από το γήινο φλοιό έχα­σαν τις υψη­λές συ­χνό­τη­τες έμει­ναν με τις χα­μη­λές (δηλ με­γά­λες πε­ριό­δους) και συ­ντό­νι­σαν τα κτή­ρια (τα ψηλά) που έχουν με­γά­λες ιδιο­πε­ριό­δους.

Επι­πλέ­ον λόγω του πολύ μι­κρού εστια­κού βά­θους δη­μιουρ­γή­θη­κε μια ει­δι­κή κα­τη­γο­ρία σει­σμι­κών κυ­μά­των, τα επι­φα­νεια­κά κύ­μα­τα τα οποία έχουν πολύ με­γά­λες πε­ριό­δους και δια­δί­δο­νται στην επι­φά­νεια του εδά­φους ΣΕ ΠΟΛΥ ΜΕ­ΓΑ­ΛΕΣ ΑΠΟ­ΣΤΑ­ΣΕΙΣ.

Αυτό πρέ­πει να μας προ­βλη­μα­τί­σει για την Ελ­λά­δα, γιατί μα­κρι­νοί σει­σμοί 7.5-8.0R που είναι το δυ­να­μι­κό του Ελ­λη­νι­κού τόξου μπο­ρούν να επη­ρε­ά­σουν τα πολύ ψηλά κτί­ρια, με­γά­λες γέ­φυ­ρες, αγω­γούς πα­ρο­χής φυ­σι­κού αε­ρί­ου, ανε­μο­γεν­νή­τριες, και άλλες με­γά­λων ιδιο­πε­ριό­δων κα­τα­σκευ­ές.

Κάπως έτσι εξη­γεί­ται το ότι με τον σει­σμό του ‘81 επλή­γη­σαν κυ­ρί­ως πο­λυώ­ρο­φες πο­λυ­κα­τοι­κί­ες στην Αθήνα και μά­λι­στα ο τε­λευ­ταί­ος όρο­φος πάνω ,σε αντί­θε­ση με τον σει­σμό του ‘99 που χτυ­πή­θη­καν κυ­ρί­ως μο­νο­κα­τοι­κί­ες που δεν ήταν τόσο καλά χτι­σμέ­νες και κά­ποιες βέ­βαια πο­λυ­κα­τοι­κί­ες αλλά οι ζη­μιές έγι­ναν με­τα­ξύ ισο­γεί­ου και πρώ­του ορό­φου και όχι στους τε­λευ­ταί­ους όπως με τον σει­σμό του ‘81.

Θυ­μη­θεί­τε επί­σης και τον 7άρι από τα Κύ­θη­ρα τα Θε­ο­φά­νεια του 2006. Όπου δο­νή­θη­κε όλη η χώρα σχε­δόν το ίδιο και μά­λι­στα και μέσα στην Αθήνα σε ψηλά κτί­ρια πέσαν μπι­μπε­λό και διά­φο­ρα άλλα μι­κρο­α­ντι­κεί­με­να από σύν­θε­τα πα­ρό­τι ήταν σε από­στα­ση άνω των 200 km…

Δη­λα­δή η δια­φο­ρά είναι ότι σε τέ­τοιου εί­δους σει­σμούς έχου­με με­γά­λη χα­μη­λό­συ­χνη τα­λά­ντω­ση του εδά­φους αλλά όχι με με­γά­λη επι­τά­χυν­ση, σε αντί­θε­ση με το­πι­κούς και επι­φα­νεια­κούς σει­σμούς που έχουν με­γά­λες υψί­συ­χνες εδα­φι­κές κι­νή­σεις και επι­τα­χύν­σεις..».

Πηγή: flash.gr