Βασίλης Καταβενάκης: Περιμένουμε στη Ρόδο τον υπουργό Δικαιοσύνης για την επίλυση του στεγαστικού προβλήματος του Δικαστικού Μεγάρου

Η πολυ­ε­τής εκκρε­μό­τητα γύρω από τη στέγαση των δικα­στι­κών υπη­ρε­σιών στη Ρόδο μπαίνει εκ νέου σε φάση πίεσης, με τον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου να θέτει ως βασικό στόχο το 2026 να απο­τε­λέ­σει έτος αφε­τη­ρίας για πρα­κτι­κές κινή­σεις και όχι για νέες ανα­βο­λές. Ο πρό­ε­δρος του ΔΣΡ κ. Βασίλης Κατα­βε­νά­κης, μιλώ­ντας στον Prime, περι­γρά­φει μια εικόνα υπο­δο­μών που έχουν ξεπε­ρα­στεί από τις ανάγκες ενός μεγάλου πρω­το­δι­κείου, ενώ επι­μέ­νει ότι η προ­τε­ραιό­τητα είναι να ξεκι­νή­σει η δια­δι­κα­σία μετα­στέ­γα­σης σε κατάλ­λη­λους χώρους ώστε να γίνουν οι ανα­γκαίες παρεμ­βά­σεις στο Δικα­στικό Μέγαρο, με βασική επιλογή το παλαιό νοσο­κο­μείο και παράλ­ληλη αξιο­ποί­ηση του παλαιού κτη­μα­το­λο­γίου για συγκε­κρι­μέ­νες υπη­ρε­σίες.

Το σχέδιο που προ­κρί­νε­ται και  ο πήχης του 2026

Ο κ. Κατα­βε­νά­κης ξεκα­θα­ρί­ζει ότι η κατά­ληξη των συζη­τή­σεων, τόσο από την πλευρά του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου όσο και από την πλευρά του Υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης, είναι να προ­χω­ρή­σει η επι­σκευή και η ανα­κα­τα­σκευή του υφι­στά­με­νου δικα­στι­κού κτηρίου, με ταυ­τό­χρονη μετα­φορά ορι­σμέ­νων υπη­ρε­σιών σε άλλους χώρους. Στο πλαίσιο αυτό, κεντρική στό­χευση για τη νέα διοί­κηση του συλ­λό­γου είναι να ξεκι­νή­σουν μέσα στο 2026 οι δια­δι­κα­σίες που θα επι­τρέ­ψουν την απο­μά­κρυνση υπη­ρε­σιών από το Δικα­στικό Μέγαρο, ώστε να ανοίξει ο δρόμος για έργα που δεν μπορούν να γίνουν με το κτήριο σε πλήρη λει­τουρ­γία.

Το κρίσιμο δεν είναι μια γενική συζή­τηση περί αξιο­ποί­η­σης κτηρίων, αλλά η εξεύ­ρεση πρα­κτι­κής λύσης για το πού θα μετα­φερ­θούν δικα­στι­κές υπη­ρε­σίες κατά την περίοδο των παρεμ­βά­σεων. Σε αυτό το σημείο τοπο­θε­τεί το παλαιό νοσο­κο­μείο ως την καταλ­λη­λό­τερη λύση για την ώρα, ακριβώς επειδή μπορεί να λει­τουρ­γή­σει ως χώρος μετα­κα­τά­στα­σης όταν ξεκι­νή­σει η ανα­κα­τα­σκευή του Δικα­στι­κού Μεγάρου.

Το παλαιό κτη­μα­το­λό­γιο ως άμεσο βήμα απο­συμ­φό­ρη­σης

Ιδιαί­τερη σημασία απο­δί­δει στην παρα­χώ­ρηση του παλαιού κτη­μα­το­λο­γίου, σημειώ­νο­ντας ότι η σχετική υπο­γραφή έγινε την περα­σμένη εβδο­μάδα. Κατά τον ίδιο, αυτό απο­τε­λεί την πρώτη συγκε­κρι­μένη βάση για να μετα­κι­νη­θούν υπη­ρε­σίες και να υπάρξει στα­διακή απο­συμ­φό­ρηση. Όπως ανα­φέ­ρει, στο παλαιό κτη­μα­το­λό­γιο προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται να στε­γα­στούν τα διοι­κη­τικά δικα­στή­ρια και τμήμα των πολι­τι­κών δικα­στη­ρίων.

Η λογική που περι­γρά­φε­ται δεν είναι μια συνο­λική μετε­γκα­τά­σταση όλων των δομών σε έναν νέο χώρο, αλλά μια κλι­μα­κωτή μετα­φορά, ώστε να κερ­δη­θεί χρόνος και να γίνει εφικτή η έναρξη των εργα­σιών στο κεντρικό κτήριο χωρίς πλήρη λει­τουρ­γική κατάρ­ρευση.

Το παλαιό νοσο­κο­μείο ως λύση μετα­κα­τά­στα­σης και το υψηλό κόστος

Ο κ. Κατα­βε­νά­κης εξήγησε ότι η χρη­σι­μό­τητα του παλαιού νοσο­κο­μείου εντο­πί­ζε­ται κυρίως στο μετα­βα­τικό στάδιο, όταν το Δικα­στικό Μέγαρο θα πρέπει να υποστεί παρεμ­βά­σεις. Ωστόσο, σημειώ­νει ότι και η ίδια η ανα­κα­τα­σκευή του παλαιού νοσο­κο­μείου, ακόμη και αν πρό­κει­ται να φιλο­ξε­νή­σει δικα­στι­κές υπη­ρε­σίες προ­σω­ρινά, είναι έργο πολύ δαπα­νηρό.

Με αυτή τη δια­τύ­πωση μετα­φέ­ρει την εικόνα ενός σχεδίου που απαιτεί σοβαρές επεν­δύ­σεις και τεχνική προ­ε­τοι­μα­σία, ενώ τονίζει ότι στην παρούσα φάση η προ­τε­ραιό­τητα δεν είναι άλλες χρήσεις, αλλά η κάλυψη των άμεσων αναγκών της απο­νο­μής της Δικαιο­σύ­νης στη Ρόδο, με σύγ­χρο­νες υπη­ρε­σίες και ασφα­λείς υπο­δο­μές.

Ο πρό­ε­δρος του ΔΣΡ περι­γρά­φει το υφι­στά­μενο κτήριο ως υποδομή άλλης εποχής. Ανα­φέ­ρε­ται στο 1930 ως το ιστο­ρικό σημείο που δείχνει ότι οι σημε­ρι­νές απαι­τή­σεις δεν μπορούν να εξυ­πη­ρε­τη­θούν από χώρους που σχε­διά­στη­καν για εντελώς δια­φο­ρε­τική Ρόδο, με δια­φο­ρε­τικό οικο­νο­μικό και κοι­νω­νικό απο­τύ­πωμα.

Υπο­γραμ­μί­ζει ότι πρό­κει­ται για ένα από τα μεγα­λύ­τερα πρω­το­δι­κεία της Ελλάδας και ότι ο σύλ­λο­γος είναι ο όγδοος μεγα­λύ­τε­ρος στη χώρα, στοι­χεία που, όπως αφήνει να εννοη­θεί, δεν συμ­βα­δί­ζουν με την εικόνα ενός κτηρίου που δεν έχει δεχθεί ουσια­στι­κές επι­σκευές. Στην περι­γραφή του εντάσ­σει και ζητή­ματα φθοράς, μιλώ­ντας για σοβάδες που πέφτουν στον πάνω όροφο και για αίθου­σες που κιν­δυ­νεύ­ουν να κριθούν ακα­τάλ­λη­λες. Παράλ­ληλα, επι­ση­μαί­νει ότι το κτήριο είναι ήδη ιδιαί­τερα στε­νό­χωρο και ότι αν τεθούν εκτός χρήσης 2 ή 3 αίθου­σες, η καθη­με­ρινή λει­τουρ­γία θα γίνει εξαι­ρε­τικά δύσκολη.

Στο σκέλος των σύγ­χρο­νων απαι­τή­σεων, ανα­φέ­ρε­ται στην ανάγκη ενσω­μά­τω­σης τεχνο­λο­γι­κών συστη­μά­των που συν­δέ­ο­νται με τη λει­τουρ­γία ενός σύγ­χρο­νου δικα­στη­ρίου, όπως δια­δι­κα­σίες τηλε­δί­κης και υπο­δο­μές που απαι­τούν εκτε­τα­μέ­νες παρεμ­βά­σεις. Η εικόνα που δίνει είναι ότι το κτήριο δεν χρειά­ζε­ται απλώς μικρές βελ­τιώ­σεις, αλλά μια συνο­λική παρέμ­βαση που θα το απο­γυ­μνώ­σει και θα το επα­να­φέ­ρει σε λει­τουρ­γία με νέα δεδο­μένα.

Η επί­σκεψη του υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης και η αιχμή του στε­γα­στι­κού

Ο κ. Κατα­βε­νά­κης δήλωσε ότι ανα­μέ­νε­ται στη Ρόδο ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης κ. Γιώργος Φλω­ρί­δης έως τις αρχές Απρι­λίου, με χρονικό ορί­ζο­ντα τέλη Μαρτίου και αρχές Απρι­λίου. Μετα­φέ­ρει ότι ο υπουρ­γός, σε συνα­ντή­σεις που έχουν προη­γη­θεί, ανέλαβε την ευθύνη να καλυ­φθούν οι σχε­τι­κές δαπάνες από το Υπουρ­γείο και εξηγεί ότι η επί­σκεψη θεω­ρεί­ται κρίσιμη για να ξεκι­νή­σει το έργο όσο πιο γρήγορα γίνεται.

Στη συνέ­ντευξη απο­τυ­πώ­νε­ται επίσης ότι η επί­σκεψη δεν αφορά μόνο μια τυπική παρου­σία, αλλά την επι­τά­χυνση απο­φά­σεων, τον καθο­ρι­σμό δια­δι­κα­σιών και την έναρξη των απαι­τού­με­νων ενερ­γειών, μαζί με τη συμ­με­τοχή του γενικού γραμ­μα­τέα και του υφυ­πουρ­γού. Η στό­χευση, όπως περι­γρά­φε­ται, είναι να τεθούν επί τάπητος τα ζητή­ματα του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, με κεντρικό θέμα το στε­γα­στικό.

Σε ερώτηση για το αν παρα­μέ­νει ενεργό το σενάριο ανέ­γερ­σης νέου δικα­στι­κού κτηρίου εκτός κέντρου, ο πρό­ε­δρος του ΔΣΡ ανα­γνω­ρί­ζει ότι ήταν η αρχική ιδέα. Ωστόσο, ξεκα­θα­ρί­ζει ότι μέχρι σήμερα δεν έχει βρεθεί ακίνητο, παρά την πολυετή ανα­ζή­τηση. Σημειώ­νει επίσης ότι το εμπόδιο δεν ήταν ότι οι δικη­γό­ροι δεν ήθελαν να φύγουν από το κέντρο, αλλά το ότι δεν κατέστη δυνατό να εντο­πι­στεί κατάλ­λη­λος χώρος για να προ­χω­ρή­σει ένα τέτοιο σχέδιο.

Ο κ. Κατα­βε­νά­κης ανέφερε εξάλλου ότι την επόμενη εβδο­μάδα θα πραγ­μα­το­ποι­ή­σει συνά­ντηση με τον περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργο Χατζη­μάρκο. Τη χαρα­κτη­ρί­ζει απα­ραί­τητη και σημειώ­νει ότι ο περι­φε­ρειάρ­χης βρί­σκε­ται στο πλευρό του συλ­λό­γου, αντι­λαμ­βά­νε­ται τις ανάγκες και δηλώνει πρό­θυ­μος να συν­δρά­μει ώστε να προ­χω­ρή­σει η υπόθεση.