Πλειοψήφησε ο Μενέλαος Μπαριανάκης και εκλέχθηκε νέος πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ στα Δωδεκάνησα

Διπλή υπο­ψη­φιό­τη­τα και αντα­γω­νι­στι­κή δια­δι­κα­σία στη Νο­μαρ­χια­κή Επι­τρο­πή Δω­δε­κα­νή­σου, με τον Μι­χα­ήλ Μα­νω­λά να κα­τα­γρά­φει ισχυ­ρή πα­ρου­σία σε Κά­λυ­μνο και Λέρο, ενώ η Ρόδος έδωσε τον κα­θο­ρι­στι­κό τόνο του απο­τε­λέ­σμα­τος

Η εκλο­γι­κή δια­δι­κα­σία της ΟΝΝΕΔ για την ανά­δει­ξη προ­έ­δρων στις Νο­μαρ­χια­κές Επι­τρο­πές σή­με­ρα ανέ­δει­ξε νέο πρό­ε­δρο στη Νο­μαρ­χια­κή Επι­τρο­πή Δω­δε­κα­νή­σου τον κ. Με­νέ­λαο Μπα­ρια­νά­κη, ο οποί­ος πλειο­ψή­φη­σε ένα­ντι του συ­νυ­πο­ψη­φί­ου του κ. Μι­χα­ήλ Μα­νω­λά.

Η ση­με­ρι­νή ανα­μέ­τρη­ση στα Δω­δε­κά­νη­σα είχε ξε­χω­ρι­στό εν­δια­φέ­ρον, καθώς απο­τέ­λε­σε μία από τις πε­ρι­πτώ­σεις όπου η ΟΝΝΕΔ οδη­γή­θη­κε σε κάλπη, σε αντί­θε­ση με άλλες πε­ριο­χές της επι­κρά­τειας όπου κα­τα­τέ­θη­κε μία μόνο έγκυ­ρη υπο­ψη­φιό­τη­τα και η ανά­δει­ξη έγινε χωρίς ψη­φο­φο­ρία.

Σύμ­φω­να με τα ανα­λυ­τι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα που κα­τα­γρά­φη­καν ανά νησί, η ει­κό­να της κάλ­πης δεν ήταν μο­νο­διά­στα­τη. Αντί­θε­τα, ανέ­δει­ξε δια­φο­ρε­τι­κές δυ­να­μι­κές από πε­ριο­χή σε πε­ριο­χή, με τον κ. Με­νέ­λαο Μπα­ρια­νά­κη να συ­γκε­ντρώ­νει ευρύ προ­βά­δι­σμα στη Ρόδο και ισχυ­ρή πα­ρου­σία σε Κάρ­πα­θο και Κω, ενώ ο κ. Μι­χα­ήλ Μα­νω­λάς κα­τέ­γρα­ψε σαφές πλε­ο­νέ­κτη­μα στην Κά­λυ­μνο και στη Λέρο.

Ει­δι­κό­τε­ρα, στην Κάρ­πα­θο κα­τα­γρά­φη­καν 8 ψήφοι υπέρ του κ. Με­νέ­λα­ου Μπα­ρια­νά­κη και 1 υπέρ του κ. Μι­χα­ήλ Μα­νω­λά. Στην Κω κα­τα­γρά­φη­καν 3 ψήφοι υπέρ του κ. Με­νέ­λα­ου Μπα­ρια­νά­κη και 0 υπέρ του κ. Μι­χα­ήλ Μα­νω­λά. Στην Κά­λυ­μνο κα­τα­γρά­φη­καν 1 ψήφος υπέρ του κ. Με­νέ­λα­ου Μπα­ρια­νά­κη και 8 υπέρ του κ. Μι­χα­ήλ Μα­νω­λά. Στη Λέρο κα­τα­γρά­φη­καν 6 ψήφοι υπέρ του κ. Με­νέ­λα­ου Μπα­ρια­νά­κη και 10 υπέρ του κ. Μι­χα­ήλ Μα­νω­λά. Στη Ρόδο κα­τα­γρά­φη­καν 70 ψήφοι υπέρ του κ. Με­νέ­λα­ου Μπα­ρια­νά­κη και 44 υπέρ του κ. Μι­χα­ήλ Μα­νω­λά.

Σε επί­πε­δο συ­νο­λι­κού αθροί­σμα­τος, ο κ. Με­νέ­λα­ος Μπα­ρια­νά­κης συ­γκέ­ντρω­σε 88 ψή­φους ένα­ντι 63 του κ. Μι­χα­ήλ Μα­νω­λά, δια­μορ­φώ­νο­ντας κα­θα­ρή πλειο­ψη­φία που σφρα­γί­ζει το τε­λι­κό απο­τέ­λε­σμα και την ανά­δει­ξή του στην προ­ε­δρία της Νο­μαρ­χια­κής Επι­τρο­πής ΟΝΝΕΔ Δω­δε­κα­νή­σου.

Ο ρόλος της Ρόδου στο τε­λι­κό απο­τέ­λε­σμα

Το εκλο­γι­κό απο­τύ­πω­μα της Ρόδου απο­δεί­χθη­κε κα­θο­ρι­στι­κό για την τε­λι­κή έκ­βα­ση. Με 70 ψή­φους υπέρ του κ. Με­νέ­λα­ου Μπα­ρια­νά­κη ένα­ντι 44 υπέρ του κ. Μι­χα­ήλ Μα­νω­λά, το απο­τέ­λε­σμα στο με­γα­λύ­τε­ρο εκλο­γι­κό πεδίο της Δω­δε­κα­νή­σου έγει­ρε σαφώς την πλά­στιγ­γα, δί­νο­ντας στον νι­κη­τή προ­βά­δι­σμα που δεν μπο­ρού­σε να ανα­τρα­πεί από τις επι­μέ­ρους υπε­ρο­χές του συ­νυ­πο­ψη­φί­ου του σε άλλα νησιά.

Πα­ράλ­λη­λα, η κα­τα­νο­μή των ψήφων σε Κά­λυ­μνο και Λέρο ανέ­δει­ξε ότι ο κ. Μι­χα­ήλ Μα­νω­λάς διέ­θε­τε συ­μπα­γή στή­ρι­ξη σε συ­γκε­κρι­μέ­νες το­πι­κές ορ­γα­νώ­σεις, στοι­χείο που απο­τυ­πώ­νει μια πο­λυ­κε­ντρι­κή ει­κό­να στο εσω­τε­ρι­κό της ορ­γά­νω­σης και υπο­γραμ­μί­ζει ότι η δια­δι­κα­σία είχε πραγ­μα­τι­κά αντα­γω­νι­στι­κό χα­ρα­κτή­ρα και όχι τυ­πι­κή μορφή επι­βε­βαί­ω­σης.

Το ευ­ρύ­τε­ρο ορ­γα­νω­τι­κό πλαί­σιο και οι κάλ­πες της Κυ­ρια­κής 15 Μαρ­τί­ου 2026

Η ση­με­ρι­νή ψη­φο­φο­ρία στα Δω­δε­κά­νη­σα εντάσ­σε­ται στο συ­νο­λι­κό πρό­γραμ­μα ορ­γα­νω­τι­κών εκλο­γών της ΟΝΝΕΔ, το οποίο αφορά την ανά­δει­ξη προ­έ­δρων τόσο στις Νο­μαρ­χια­κές Επι­τρο­πές όσο και στις Δη­μο­τι­κές Το­πι­κές Ορ­γα­νώ­σεις σε όλη τη χώρα. Όπως είχε επι­ση­μαν­θεί, σε πολ­λές πε­ριο­χές η ύπαρ­ξη μίας μόνο έγκυ­ρης υπο­ψη­φιό­τη­τας οδή­γη­σε σε ανά­δει­ξη χωρίς κάλπη, ενώ σε άλλες, όπως στη Δω­δε­κά­νη­σο, η πα­ρου­σία 2 υπο­ψη­φιο­τή­των δια­μόρ­φω­σε συν­θή­κες εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης.

Με την επι­κρά­τη­ση του κ. Με­νέ­λα­ου Μπα­ρια­νά­κη, η Νο­μαρ­χια­κή Επι­τρο­πή ΟΝΝΕΔ Δω­δε­κα­νή­σου περνά σε νέα ηγε­σία, έχο­ντας πίσω της μια εκλο­γι­κή δια­δι­κα­σία που απο­τύ­πω­σε με σα­φή­νεια τις εσω­τε­ρι­κές ισορ­ρο­πί­ες ανά νησί, αλλά και τη βα­ρύ­τη­τα των με­γα­λύ­τε­ρων ορ­γα­νώ­σε­ων στην τε­λι­κή δια­μόρ­φω­ση του απο­τε­λέ­σμα­τος.