Σχέδιο άμεσων λύσεων και δράσεων στην πρώτη γραμμή από την Κίνηση Πολιτών για τη Ρόδο

• Νο­μι­μο­ποί­η­ση μέσω Πρω­το­δι­κεί­ου, 4 λει­τουρ­γι­κοί το­μείς και συ­γκε­κρι­μέ­νες πα­ρεμ­βά­σεις για λακ­κού­βες, συ­ντή­ρη­ση πόλης και εκ­παί­δευ­ση πρώ­των βοη­θειών με ημε­ρο­μη­νί­ες

Το πε­ριε­χό­με­νο της ρα­διο­φω­νι­κής συ­ζή­τη­σης του Μαρ­τί­νου Κα­νελ­λά­κη στον ρα­διο­σταθ­μό TopFM και τη Ρένα Βε­νια­νά­κη χθες, είχε ξε­κά­θα­ρη στό­χευ­ση, να απα­ντή­σει στο εύ­λο­γο ερώ­τη­μα γιατί η «Κί­νη­ση Πο­λι­τών για τη Ρόδο» εμ­φα­νί­ζε­ται δη­μό­σια αυτή τη χρο­νι­κή στιγ­μή και τι ακρι­βώς φι­λο­δο­ξεί να κάνει στην πράξη.

Ο για­τρός, ως επι­κε­φα­λής, επέ­μει­νε ότι η πρω­το­βου­λία δεν δη­μιουρ­γή­θη­κε για να προ­στε­θεί σε έναν δη­μό­σιο κα­τά­λο­γο προ­βλη­μά­των, αλλά για να πα­ρά­γει εφαρ­μό­σι­μες προ­τά­σεις, με τρόπο που να μπο­ρεί να αξιο­ποι­η­θεί από τον Δήμο και την Πε­ρι­φέ­ρεια, χωρίς κομ­μα­τι­κό πλαί­σιο και χωρίς λο­γι­κή αντί­δρα­σης.

Γιατί η ανα­κοί­νω­ση έγινε τώρα και τι προη­γή­θη­κε

Η δη­μό­σια πα­ρου­σί­α­ση δεν κα­θυ­στέ­ρη­σε από αδρά­νεια, αλλά επει­δή προη­γή­θη­κε η τυ­πι­κή δια­δι­κα­σία νο­μι­μο­ποί­η­σης του σω­μα­τεί­ου, που πέ­ρα­σε από το Πρω­το­δι­κείο και χρειά­στη­κε χρόνο, ενώ ακο­λού­θη­σε και η πε­ρί­ο­δος των εορ­τών. Το κε­ντρι­κό όμως επι­χεί­ρη­μα ήταν άλλο. Η κί­νη­ση δεν ήθελε να βγει προς τα έξω χωρίς έργο και χωρίς συ­γκε­κρι­μέ­νο πε­ριε­χό­με­νο, με τον επι­κε­φα­λής να ξε­χω­ρί­ζει τη δική τους προ­σέγ­γι­ση από τη συ­νή­θη πρα­κτι­κή της απλής κα­ταγ­γε­λί­ας ή της επι­γραμ­μα­τι­κής ανα­φο­ράς προ­βλη­μά­των χωρίς προ­τά­σεις.

Στο ίδιο ση­μείο διευ­κρι­νί­στη­κε ότι το διά­στη­μα αυτό αξιο­ποι­ή­θη­κε για να ολο­κλη­ρω­θεί ένας πρώ­τος κύ­κλος προ­τά­σε­ων και να αρ­χί­σει να φαί­νε­ται δράση, ώστε η ανα­κοί­νω­ση να συ­νο­δεύ­ε­ται από απτά πα­ρα­δείγ­μα­τα, όχι μόνο από προ­θέ­σεις. Η δια­τύ­πω­ση ήταν σαφής, πρώτα ολο­κλή­ρω­ση ενός αριθ­μού προ­τά­σε­ων, μετά πα­ρου­σί­α­ση στην κοι­νω­νία.

Ακομ­μά­τι­στη ταυ­τό­τη­τα και ρόλος συ­μπλη­ρω­μα­τι­κός σε Δήμο και Πε­ρι­φέ­ρεια

Με έμ­φα­ση και επα­να­λή­ψεις, ο επι­κε­φα­λής θέ­λη­σε να κλεί­σει κάθε συ­ζή­τη­ση περί κομ­μα­τι­κής στό­χευ­σης. Είπε ότι η κί­νη­ση δεν έχει κομ­μα­τι­κό μαν­δύα, ακόμη κι αν με­μο­νω­μέ­να μέλη μπο­ρεί να έχουν προ­σω­πι­κές πο­λι­τι­κές ανα­φο­ρές. Η θέση που εκ­φρά­στη­κε ήταν ότι η πρω­το­βου­λία είναι ακομ­μά­τι­στη και ακα­πέ­λω­τη και ότι μο­να­δι­κό ση­μείο ανα­φο­ράς είναι το ίδιο το νησί, με στόχο να προ­βάλ­λο­νται προ­βλή­μα­τα και να κα­τα­τί­θε­νται λύ­σεις με καλή διά­θε­ση, χωρίς πρό­θε­ση αντι­κα­τά­στα­σης ή υπο­κα­τά­στα­σης των αι­ρε­τών και των υπη­ρε­σιών.

Εκεί εντά­χθη­κε και η πε­ρι­γρα­φή του τρό­που πα­ρέμ­βα­σης. Όπως ει­πώ­θη­κε, η κί­νη­ση δεν θα πε­ριο­ρι­στεί σε αι­τή­μα­τα τύπου φτιάξ­τε αυτό, αλλά θα κα­τα­θέ­τει ολο­κλη­ρω­μέ­νες λύ­σεις, δη­λα­δή συ­γκε­κρι­μέ­να βή­μα­τα για το πώς μπο­ρεί να γίνει κάτι και όχι μόνο τι πρέ­πει να γίνει. Αυτό πα­ρου­σιά­στη­κε ως το ση­μείο που, κατά την άποψή τους, μπο­ρεί να βοη­θή­σει πρα­κτι­κά την Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση.

Ποιοι συμ­με­τέ­χουν και ποιο κρι­τή­ριο μπαί­νει για την έντα­ξη

Στη συ­νέ­ντευ­ξη έγινε ανα­φο­ρά ότι προς το παρόν συμ­με­τέ­χουν 40 πο­λί­τες. Η επι­λο­γή όμως δεν πα­ρου­σιά­στη­κε ως αριθ­μη­τι­κό ζή­τη­μα, αλλά ως ζή­τη­μα στά­σης. Ο επι­κε­φα­λής είπε ότι δεν γί­νο­νται δε­κτοί πο­λί­τες που πε­ριο­ρί­ζο­νται στην γκρί­νια από το σπίτι και ότι ζη­τού­με­νο είναι να συμ­με­τέ­χουν ενερ­γοί πο­λί­τες, άν­θρω­ποι που έχουν δεί­ξει έργο στο πεδίο, είτε μέσα από εθε­λο­ντι­κές δρά­σεις είτε μέσα από ακτι­βι­στι­κές δρά­σεις, με ήπιο τρόπο αντι­με­τώ­πι­σης και χωρίς διά­θε­ση σύ­γκρου­σης. Πα­ράλ­λη­λα, το­νί­στη­κε ότι δεν πρό­κει­ται για κί­νη­ση αντί­δρα­σης.

Στο ίδιο πλαί­σιο ει­πώ­θη­κε ότι υπάρ­χει με­γά­λο εν­δια­φέ­ρον για έντα­ξη νέων μελών και ότι η κί­νη­ση θέλει να με­γα­λώ­σει, χωρίς όμως να είναι αυτoσκο­πός ο αριθ­μός, αλλά η ποιό­τη­τα της συμ­με­το­χής και η πραγ­μα­τι­κή διά­θε­ση προ­σφο­ράς.

Η εσω­τε­ρι­κή ορ­γά­νω­ση των 4 το­μέ­ων και η δια­δρο­μή μιας πρό­τα­σης μέχρι να φτά­σει στον φορέα

Ιδιαί­τε­ρη ση­μα­σία δό­θη­κε στον τρόπο δου­λειάς. Πε­ρι­γρά­φη­κε ότι η κί­νη­ση έχει χω­ρι­στεί σε 4 τμή­μα­τα, Πε­ρι­βάλ­λον, Κοι­νω­νία, Οι­κο­νο­μία και Πο­λι­τι­σμός, ενώ επι­ση­μάν­θη­κε ότι ένα μέλος μπο­ρεί να συμ­με­τέ­χει σε πε­ρισ­σό­τε­ρα από ένα τμή­μα­τα. Το κάθε τμήμα, όπως ει­πώ­θη­κε, επε­ξερ­γά­ζε­ται προ­βλή­μα­τα του δικού του πε­δί­ου.

Η δια­δι­κα­σία ήταν συ­γκε­κρι­μέ­νη. Όταν κά­ποιος έχει πρό­βλη­μα ή πρό­τα­ση, την υπο­βάλ­λει στο αντί­στοι­χο τμήμα. Αν πρό­κει­ται για ολο­κλη­ρω­μέ­νη πρό­τα­ση, το τμήμα τη με­λε­τά και στη συ­νέ­χεια ενη­με­ρώ­νε­ται η ολο­μέ­λεια, ώστε να κα­τα­τε­θούν από­ψεις, να υπάρ­ξει συ­νο­λι­κή αξιο­λό­γη­ση και μετά η πρό­τα­ση να είναι έτοι­μη να στα­λεί στον φορέα που πρέ­πει. Με αυτόν τον τρόπο, σύμ­φω­να με τη συ­νέ­ντευ­ξη, επι­χει­ρεί­ται η πα­ρα­γω­γή προ­τά­σε­ων που να έχουν πε­ρά­σει από επε­ξερ­γα­σία και να μην είναι πρό­χει­ρες.

Η κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα ως πρώτη γραμ­μή, οι λακ­κού­βες και το πρα­κτι­κό μο­ντέ­λο κα­τα­γρα­φής

Στο κομ­μά­τι της κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας, έγινε ει­δι­κή μνεία στις λακ­κού­βες, που χα­ρα­κτη­ρί­στη­καν επι­κίν­δυ­νες, με το σκε­πτι­κό ότι το πρό­βλη­μα δεν είναι μόνο η ύπαρ­ξή τους αλλά και το πώς θα φτά­σει έγκαι­ρα η πλη­ρο­φο­ρία στις τε­χνι­κές υπη­ρε­σί­ες. Η λο­γι­κή που πα­ρου­σιά­στη­κε στη συ­ζή­τη­ση ήταν ότι ο Δήμος δεν μπο­ρεί να γνω­ρί­ζει από μόνος του πότε ανοί­γει μια νέα λακ­κού­βα σε κάθε ση­μείο και απαι­τεί­ται μη­χα­νι­σμός κα­τα­γρα­φής.

Ως πα­ρά­δειγ­μα, ει­πώ­θη­κε η ιδέα αξιο­ποί­η­σης των απορ­ριμ­μα­το­φό­ρων που κι­νού­νται κα­θη­με­ρι­νά σε όλο το οδικό δί­κτυο. Σύμ­φω­να με όσα ανα­φέρ­θη­καν, ο οδη­γός ή το πλή­ρω­μα, βλέ­πο­ντας μια λακ­κού­βα, θα μπο­ρεί να την κα­τα­γρά­φει και να τη δη­λώ­νει, ώστε να υπάρ­χει άμεση ει­δο­ποί­η­ση, κάτι που πα­ρου­σιά­στη­κε ως πρα­κτι­κή λύση για ση­μεία που δεν έχουν συχνή επι­τή­ρη­ση. Η προ­σέγ­γι­ση αυτή πα­ρου­σιά­στη­κε ως ερ­γα­λείο συ­νε­χούς ενη­μέ­ρω­σης, όχι ως γε­νι­κή δια­μαρ­τυ­ρία.

Σε άλλο ση­μείο της συ­ζή­τη­σης, ει­πώ­θη­κε ότι υπάρ­χει ήδη ολο­κλη­ρω­μέ­νη πρό­τα­ση ει­δι­κά για τις λακ­κού­βες, η οποία προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται να κα­τα­τε­θεί σε επό­με­νη συ­νά­ντη­ση με τον Δήμο, ενώ ανα­φέρ­θη­κε ότι έχει στα­λεί μή­νυ­μα για μια πρώτη εθι­μο­τυ­πι­κή γνω­ρι­μία και στη συ­νέ­χεια θα δο­θούν ορ­γα­νω­μέ­να οι προ­τά­σεις. Πα­ράλ­λη­λα ση­μειώ­θη­κε ότι η ομάδα δου­λεύ­ει εντα­τι­κά και προ­ε­τοι­μά­ζο­νται συ­νε­χώς νέες ολο­κλη­ρω­μέ­νες προ­τά­σεις.

Η πρό­τα­ση για συ­νερ­γείο άμε­σης επέμ­βα­σης στην πόλη και η λο­γι­κή της συ­νε­χούς συ­ντή­ρη­σης

Στη συ­νέ­ντευ­ξη πα­ρου­σιά­στη­κε και μια πρό­τα­ση που στο­χεύ­ει στην ει­κό­να και τη λει­τουρ­γι­κό­τη­τα της πόλης, με ένα μο­ντέ­λο άμε­σων μι­κρο­πα­ρεμ­βά­σε­ων. Πε­ρι­γρά­φη­κε η ιδέα ενός συ­νερ­γεί­ου άμε­σης επέμ­βα­σης, με 3 άτομα και βα­σι­κό εξο­πλι­σμό, ώστε να λει­τουρ­γεί κα­τα­δρο­μι­κά και να κλεί­νει μι­κρές πλη­γές της κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας, πε­σμέ­να κά­γκε­λα, χα­λα­σμέ­νες κα­ρέ­κλες, ανά­γκες βα­ψί­μα­τος σε στύ­λους, ση­μεία που χρειά­ζο­νται άμεση απο­κα­τά­στα­ση. Η λο­γι­κή που ανα­πτύ­χθη­κε ήταν ότι έτσι η πόλη θα συ­ντη­ρεί­ται διαρ­κώς και δεν θα αφή­νο­νται οι μι­κρο­ζη­μιές να συσ­σω­ρεύ­ο­νται.

Στην ίδια ενό­τη­τα ακού­στη­κε και η ιδέα χω­ρι­σμού της πόλης σε το­μείς, ώστε να υπάρ­χει υπεύ­θυ­νος ανά τομέα που θα ελέγ­χει συ­νο­λι­κά ζη­τή­μα­τα, από κοπή χόρ­των και μι­κρο­ε­πι­σκευ­ές μέχρι έγκαι­ρη ει­δο­ποί­η­ση όταν υπάρ­χουν εκτε­θει­μέ­να ηλε­κτρι­κά σε στύ­λους. Η προ­σέγ­γι­ση πα­ρου­σιά­στη­κε ως κάτι που μπο­ρεί να ορ­γα­νω­θεί σχε­τι­κά απλά, αν υπάρ­χει κα­θα­ρή κα­τα­νο­μή ευ­θύ­νης και συ­νε­χής πα­ρα­κο­λού­θη­ση.

Η πα­ρέμ­βα­ση σε θέ­μα­τα ζωής και ασφά­λειας και η εκ­παί­δευ­ση πρώ­των βοη­θειών ως κε­ντρι­κή δράση

Ένα από τα πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ση­μεία της συ­νέ­ντευ­ξης αφο­ρού­σε στη διά­στα­ση της αν­θρώ­πι­νης ζωής και της άμε­σης βο­ή­θειας. Από την εκ­πο­μπή τέ­θη­κε το ζή­τη­μα ότι δεν αρκεί να στέλ­νο­νται αι­τή­μα­τα, αλλά χρειά­ζο­νται και δρά­σεις, ει­δι­κά όταν αφορά στην ασφά­λεια κα­τοί­κων. Από την πλευ­ρά του, ο επι­κε­φα­λής είπε ότι σε ζη­τή­μα­τα που ακου­μπούν τη ζωή θα υπάρ­ξει πιο δυ­να­μι­κή πα­ρέμ­βα­ση και στο πλαί­σιο αυτό πα­ρου­σιά­στη­κε ως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή πρό­τα­ση η εκ­παί­δευ­ση του πλη­θυ­σμού σε πρώ­τες βο­ή­θειες.

Η δράση αυτή δεν έμει­νε σε γε­νι­κό επί­πε­δο. Ανα­φέρ­θη­καν συ­γκε­κρι­μέ­νες ημε­ρο­μη­νί­ες και ομά­δες που θα εκ­παι­δευ­τούν. Ει­πώ­θη­κε ότι στις 19 Φε­βρουα­ρί­ου στις 19:00, στον Ιερό Ναό Αγίου Νε­κτα­ρί­ου στο Φα­λη­ρά­κι, πε­ρί­που 50 ιδιο­κτή­τες Airbnb θα εκ­παι­δευ­τούν σε πρώ­τες βο­ή­θειες, με στόχο να μπο­ρούν να βοη­θούν τόσο τους του­ρί­στες όσο και το πε­ρι­βάλ­λον τους. Επί­σης ει­πώ­θη­κε ότι στις 8 Μαρ­τί­ου, στο Ερ­γα­τι­κό Κέ­ντρο στις 10:00, θα εκ­παι­δευ­τούν ξε­να­γοί, ενώ ανα­φέρ­θη­κε ότι υπάρ­χουν και άλλες ομά­δες που έχουν ήδη ζη­τή­σει αντί­στοι­χη εκ­παί­δευ­ση.

Στο ερώ­τη­μα ποιοι θα κά­νουν την εκ­παί­δευ­ση, η απά­ντη­ση ήταν ότι θα γίνει από για­τρούς που συμ­με­τέ­χουν στην ομάδα, οι οποί­οι είναι εκ­παι­δευ­μέ­νοι και πι­στο­ποι­η­μέ­νοι για εκ­παί­δευ­ση σε ΚΑΡΠΑ και συ­να­φείς δε­ξιό­τη­τες. Πα­ράλ­λη­λα, στη συ­ζή­τη­ση ανα­γνω­ρί­στη­κε ότι υπάρ­χουν και άλλοι φο­ρείς με εμπει­ρία στις πρώ­τες βο­ή­θειες, χωρίς η κί­νη­ση να εμ­φα­νί­ζε­ται αντα­γω­νι­στι­κά, αλλά ως συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή προ­σπά­θεια.

Θε­μα­τι­κές Πε­ρι­βάλ­λο­ντος, τα ζώα και η ανα­φο­ρά σε κα­τα­φύ­για και υπο­δο­μές

Στο σκέ­λος του Πε­ρι­βάλ­λο­ντος, έγινε ανα­φο­ρά ότι στον τομέα αυτό εντάσ­σο­νται και τα ζώα, με ει­δι­κή ανα­φο­ρά στα ελά­φια. Στη συ­ζή­τη­ση ει­πώ­θη­κε ότι υπήρ­ξε συ­νερ­γα­σία τα προη­γού­με­να χρό­νια με την Πε­ρι­φέ­ρεια και ότι υπήρ­χε σχε­δια­σμός για χώ­ρους προ­στα­σί­ας ή κα­τα­φύ­για σε 2 με 3 ση­μεία, ώστε να υπάρ­χουν νερό και τροφή. Από την εκ­πο­μπή πά­ντως κα­τα­γρά­φη­κε και αντί­λο­γος ως προς το αν υπάρ­χει αυτή τη στιγ­μή κάτι σε εξέ­λι­ξη, στοι­χείο που δεί­χνει ότι η συ­ζή­τη­ση δεν κι­νή­θη­κε μόνο σε μο­νο­με­ρείς δια­πι­στώ­σεις, αλλά άνοι­ξε και το ζή­τη­μα της πραγ­μα­τι­κής προ­ό­δου στο πεδίο.

Το αφή­γη­μα της διάρ­κειας, πότε τε­λειώ­νει μια τέ­τοια προ­σπά­θεια

Προς το τέλος της συ­νέ­ντευ­ξης δια­τυ­πώ­θη­κε και μια θέση που λει­τουρ­γεί ως πο­λι­τι­κό στίγ­μα της πρω­το­βου­λί­ας. Ο επι­κε­φα­λής είπε ότι η κί­νη­ση δεν έχει ημε­ρο­μη­νία λήξης με ορ­γα­νω­τι­κούς όρους, αλλά ότι θα πάψει να υπάρ­χει όταν λυ­θούν τα προ­βλή­μα­τα της Ρόδου, μέχρι τότε θα συ­νε­χί­ζει, με όρεξη και με στόχο να μην υπάρ­χει φόβος από πλευ­ράς θε­σμών, αλλά διά­θε­ση συ­νερ­γα­σί­ας.

Στο ίδιο πνεύ­μα ανα­φέρ­θη­κε ότι οι σχέ­σεις με τους φο­ρείς είναι καλές προς το παρόν και εκ­φρά­στη­κε βε­βαιό­τη­τα ότι θα υπάρ­ξει συ­νερ­γα­σία, με την επι­δί­ω­ξη να κρι­θεί η κί­νη­ση στην πράξη, από το αν οι προ­τά­σεις αρ­χί­σουν να υλο­ποιού­νται και αν αυτό τρα­βή­ξει και το εν­δια­φέ­ρον της κοι­νω­νί­ας.