Υπόθεση, με εμπλοκή 2 ανηλίκων τουριστών και καταγγελία για πράξη γενετήσιας φύσης χωρίς συναίνεση, επρόκειτο να απασχολήσει χθες το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων Ρόδου, όμως τελικά η υπόθεση αναβλήθηκε αορίστως.
Η αναβολή συνδέεται με την ανάγκη να προσέλθει η φερόμενη ως παθούσα για να καταθέσει. Στον πυρήνα της συγκεκριμένης διαδικασίας βρίσκεται μια προϋπόθεση που σε τέτοιες υποθέσεις δεν μπορεί να υποκατασταθεί εύκολα, δηλαδή η ζωντανή κατάθεση στο ακροατήριο, εκεί όπου η αξιολόγηση της αξιοπιστίας, της συνέπειας και της συνολικής εικόνας γίνεται με τρόπο άμεσο και ουσιαστικό.
Στην καρδιά της υπόθεσης βρίσκεται καταγγελία που αφορά περιστατικό της 21.07.2025 στη Ρόδο, με κατηγορούμενο τότε 15χρονο υπήκοο Βελγίου και φερόμενη ως παθούσα τότε 16χρονη υπήκοο Ηνωμένου Βασιλείου.
Ο κατηγορούμενος είναι ανήλικος, τότε 15χρονος, υπήκοος Βελγίου, ενώ η παθούσα είναι επίσης ανήλικη, τότε 16χρονη, υπήκοος Ηνωμένου Βασιλείου. Η ουσία της καταγγελίας συνοψίζεται στο ό,τι, κατά τη διάρκεια κοινής παρουσίας τους στη θάλασσα μπροστά από ξενοδοχειακή μονάδα, φέρεται να υπήρξε εξαναγκασμός σε πράξη γενετήσιας φύσης χωρίς συναίνεση και μάλιστα, σύμφωνα με την καταγγελία, περισσότερες από μία φορές, παρά τη ρητή αντίδραση της παθούσας.
Στη δικογραφία περιγράφεται ότι οι δύο ανήλικοι γνωρίστηκαν στο ξενοδοχείο «BLUE BAY» στην Κρεμαστή Ρόδου στις 19.07.2025, όπου διέμεναν. Στις 21.07.2025, ημέρα Δευτέρα και περί ώρα 16:30, πήγαν από κοινού για μπάνιο στην παραλία μπροστά από το ξενοδοχείο. Εκεί, σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, ξεκίνησε σωματική επαφή, την οποία η παθούσα δεν αποδέχθηκε στη συνέχεια, ενώ καταγράφεται ότι ζήτησε να σταματήσει και προσπάθησε να απομακρυνθεί. Η κατηγορία, όπως έχει αποτυπωθεί, στηρίζεται στο στοιχείο του εξαναγκασμού και στην απουσία συναίνεσης.
Η υπόθεση ήρθε στο φως τη Δευτέρα 21.07.2025, όταν η ανήλικη, συνοδευόμενη από τον πατέρα της, προσήλθε στο Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού και κατήγγειλε το περιστατικό. Η ανταπόκριση των αρχών ήταν άμεση, καθώς μέσα στο ίδιο βράδυ ο ανήλικος εντοπίστηκε και συνελήφθη περίπου στις 22:00.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά από την προανακριτική και ανακριτική φάση, ο κατηγορούμενος δεν αρνήθηκε ότι υπήρξε σωματική επαφή, όμως από την πρώτη στιγμή υποστήριξε ότι υπήρχε συναίνεση. Αυτή η θέση αποτελεί τον πυρήνα της υπεράσπισης, καθώς σε τέτοιου τύπου υποθέσεις η διαχωριστική γραμμή ανάμεσα σε αμοιβαία οικειότητα και καταγγελλόμενο εξαναγκασμό γίνεται το κεντρικό αντικείμενο της αξιολόγησης του δικαστηρίου.
Την υπεράσπιση του ανήλικου έχουν αναλάβει οι δικηγόροι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής και Πολυξένη Χατζηγιάννη και για την υποστήριξη της κατηγορίας παρίσταται ο δικηγόρος κ. Νικηφόρος Παπανικόλας.
Αναβολή αορίστως στη δίκη ανηλίκων για την καταγγελία βιασμού στη θάλασσα
