Στο Μικτό Ορκωτό για εκδικητική πορνογραφία ημεδαπός για αποστολή βίντεο σε συγγενικά πρόσωπα της συζύγου του

Η εκ­δι­κη­τι­κή πορ­νο­γρα­φία απο­τε­λεί μια από τις πιο σκλη­ρές μορ­φές ψη­φια­κής κα­κο­ποί­η­σης, γιατί συν­δυά­ζει την πα­ρα­βί­α­ση της ιδιω­τι­κό­τη­τας με τη δη­μό­σια ή στο­χευ­μέ­νη έκ­θε­ση της γε­νε­τή­σιας ζωής ενός αν­θρώ­που, συχνά με απο­τέ­λε­σμα μα­κρο­χρό­νιο τραύ­μα, κοι­νω­νι­κή απο­μό­νω­ση και βαθιά ανα­σφά­λεια. Στην Ελ­λά­δα, οι υπο­θέ­σεις αυτές φτά­νουν ολο­έ­να συ­χνό­τε­ρα στις αί­θου­σες των δι­κα­στη­ρί­ων, κα­τα­γρά­φο­ντας τη με­τά­βα­ση της βίας από το ιδιω­τι­κό πεδίο στις οθό­νες και στα μη­νύ­μα­τα, εκεί όπου μια πράξη μπο­ρεί να με­τα­τρα­πεί σε ανε­ξέ­λεγ­κτη δια­σπο­ρά μέσα σε δευ­τε­ρό­λε­πτα.

Μια τέ­τοια υπό­θε­ση από την Κω ανα­μέ­νε­ται να απα­σχο­λή­σει το Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο στη Ρόδο στις 2 Μαρ­τί­ου 2026, με αντι­κεί­με­νο την κοι­νο­λό­γη­ση οπτι­κού υλι­κού σε τρίτα πρό­σω­πα, που φέ­ρε­ται να απει­κο­νί­ζει μη δη­μό­σια γε­νε­τή­σια πράξη, χωρίς τη συ­ναί­νε­ση της πα­θού­σας, η οποία ήταν τότε σύ­ζυ­γος του κα­τη­γο­ρού­με­νου.

Η πράξη φέ­ρε­ται να τε­λέ­στη­κε στην Κω στις 26 Οκτω­βρί­ου 2022, πε­ρί­που στις 04.00. Το επί­δι­κο, κατά το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, είναι ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ενήρ­γη­σε με πρό­θε­ση και κοι­νο­λό­γη­σε σε τρίτα πρό­σω­πα οπτι­κό υλικό που αφο­ρού­σε τη γε­νε­τή­σια ζωή άλλου, απο­τυ­πώ­νο­ντας μη δη­μό­σια πράξη.

Η υπό­θε­ση απέ­κτη­σε ιδιαί­τε­ρη βα­ρύ­τη­τα όχι μόνο λόγω της φύσης του υλι­κού, αλλά και λόγω του κύ­κλου των απο­δε­κτών, καθώς ανα­φέ­ρε­ται ότι το βί­ντεο που απει­κο­νί­ζει τη σύ­ζυ­γο του κατά τη διάρ­κεια σε­ξουα­λι­κής πρά­ξης, απε­στά­λη στην κόρη της και στον ανι­ψιό της.

Το στοι­χείο αυτό φω­τί­ζει μια κρί­σι­μη διά­στα­ση των εγκλη­μά­των αυτών, ότι δεν απαι­τεί­ται πά­ντο­τε μα­ζι­κή δη­μο­σιο­ποί­η­ση στο δια­δί­κτυο για να προ­κύ­ψει βα­ρύ­τα­τη προ­σβο­λή. Ακόμη και η στο­χευ­μέ­νη κοι­νο­λό­γη­ση σε πε­ριο­ρι­σμέ­νο κύκλο μπο­ρεί να έχει δυ­σα­νά­λο­γα επώ­δυ­νες συ­νέ­πειες, γιατί πλήτ­τει την κοι­νω­νι­κή και οι­κο­γε­νεια­κή ζωή του θύ­μα­τος, δια­λύ­ει το αί­σθη­μα ασφά­λειας και με­τα­τρέ­πει τον στενό πε­ρί­γυ­ρο σε χώρο ντρο­πής και φόβου.

Ο όρος “revenge porn” πε­ρι­γρά­φει τη δια­νο­μή σε­ξουα­λι­κών ει­κό­νων ή βί­ντεο χωρίς συ­ναί­νε­ση, με σκοπό την τα­πεί­νω­ση, την εκ­δί­κη­ση ή την πρό­κλη­ση ψυ­χο­λο­γι­κής πί­ε­σης.

Στη δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση, η έν­νοια συν­δέ­θη­κε αρ­χι­κά με πε­ρι­πτώ­σεις μα­ζι­κής ανάρ­τη­σης υλι­κού σε ιστο­σε­λί­δες ή κοι­νω­νι­κά δί­κτυα. Ωστό­σο, η ουσία της πρά­ξης είναι η πα­ρα­βί­α­ση της συ­ναί­νε­σης και της ιδιω­τι­κό­τη­τας.

Στη συ­γκε­κρι­μέ­νη δι­κο­γρα­φία, η κα­τη­γο­ρία εστιά­ζει στην κοι­νο­λό­γη­ση οπτι­κού υλι­κού σε τρί­τους μέσω εφαρ­μο­γής μη­νυ­μά­των. Αυτό υπο­γραμ­μί­ζει πως το έγκλη­μα δεν πε­ριο­ρί­ζε­ται στο δη­μό­σιο ανέ­βα­σμα, αλλά αφορά και την απο­στο­λή σε συ­γκε­κρι­μέ­νους απο­δέ­κτες, όταν το υλικό απει­κο­νί­ζει μη δη­μό­σια γε­νε­τή­σια πράξη και δια­κι­νεί­ται χωρίς συ­ναί­νε­ση.