ΤΕΕ Δωδεκανήσου: Η απόπειρα φίμωσης επιστημονικών απόψεων για τον τρόπο ανάπτυξης του τόπου μας, κατέρρευσε

Το ΤΕΕ Δω­δε­κα­νή­σου εκ­φρά­ζει δη­μό­σια την ικα­νο­ποί­η­σή του για την δι­κα­στι­κή από­φα­ση του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου που απορ­ρί­πτει την αγωγή της εται­ρεί­ας «Μα­ρί­νες Ρόδου ΑΕ» ποσού 700.000 ευρώ  για συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση  και δι­καιώ­νει πλή­ρως  τον αντι­πρό­ε­δρο του ΤΕΕ Δω­δε­κα­νή­σου, Ιά­κω­βο Γρύλ­λη.

Όπως εί­χα­με ανα­φέ­ρει και σε αντί­στοι­χο  δελ­τίο τύπου ( 21.05.25),  πριν τη διε­ξα­γω­γή της δίκης, θα θέ­λα­με να επι­ση­μά­νου­με ότι οι δη­μό­σιες το­πο­θε­τή­σεις του κ. Γρύλ­λη, βα­σί­στη­καν κυ­ρί­ως σε επί­ση­μες θέ­σεις του ΤΕΕ Δω­δε­κα­νή­σου και του Συλ­λό­γου Αρ­χι­τε­κτό­νων Δω­δε­κα­νή­σου όπως εκ­φρά­στη­καν σε κοι­νές πα­ρεμ­βά­σεις.

Η αγωγή ενα­ντί­ον του, έγινε λόγω της συμ­με­το­χής του στην προ­σφυ­γή που υπο­βλή­θη­κε τον Μάρ­τιο του 2024 στο ΣΤΕ, ανα­φο­ρι­κά με την ακύ­ρω­ση της τρο­πο­ποί­η­σης της χω­ρο­θέ­τη­σης και των πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών όρων της νέας μα­ρί­νας Ρόδου για λό­γους δη­μό­σιου συμ­φέ­ρο­ντος και επί της ου­σί­ας απο­τέ­λε­σε από­πει­ρα φί­μω­σής του.

Η νέα μα­ρί­να Ρόδου απο­τε­λεί μία ση­μα­ντι­κή υπο­δο­μή για την πόλη, ωστό­σο  ανε­ξάρ­τη­τα με το αν συμ­φω­νεί κα­νείς ή όχι με τον ανα­θε­ω­ρη­μέ­νο προ­τει­νό­με­νο σχε­δια­σμό της, πι­στεύ­ου­με ακρά­δα­ντα ότι απο­τε­λεί ανα­φαί­ρε­το δι­καί­ω­μα του κάθε πο­λί­τη να εκ­φρά­ζει τις από­ψεις του για την ανά­πτυ­ξη του τόπου μας και να κα­τα­φεύ­γει στη δι­καιο­σύ­νη, εν προ­κει­μέ­νω στο ΣΤΕ, ώστε να διε­ρευ­νη­θεί η νο­μι­μό­τη­τα των δια­δι­κα­σιών, δη­λα­δή της Κοι­νής Υπουρ­γι­κής Από­φα­σης. Τα δι­καιώ­μα­τα αυτά είναι ου­σιώ­δη συ­στα­τι­κά του δη­μο­κρα­τι­κού μας πο­λι­τεύ­μα­τος.