Προβληματισμός για τη διαχείριση των παραλιών του νησιού

• Αντώνης Καμπου­ρά­κης: «Επί­κει­ται ακύρωση του προ­τι­μη­σια­κού καθε­στώ­τος σε όλη την Ελλάδα» • Αλ. Κολιά­δης: «Θα συνε­χί­σουμε τη διεκ­δί­κηση με την ΕΤΑΔ» • Οι παρα­λίες, οι ναυα­γο­σώ­στες και οι “Γαλά­ζιες Σημαίες”

Προ­βλη­μα­τι­σμός κυριάρ­χησε κατά την 1η Ειδική Συνε­δρί­αση Λογο­δο­σίας της Δημο­τι­κής Αρχής για το έτος 2026 ανα­φο­ρικά με την δια­χεί­ριση των παρα­λιών του νησιού. Το θέμα τέθηκε από τον Δημο­τικό Σύμ­βουλο κ. Ευάγ­γελο Μαν­δρακό που ζήτησε ενη­μέ­ρωση για τις νέες συμ­βά­σεις σχετικά με την αξιο­ποί­ηση των παρα­λιών του νησιού, στον οποίο απά­ντησε ο κ. Κώστας Χαλκιάς:

«Σχετικά με τις παρα­λίες που ανήκουν στο ΥΠΠΟ (που είναι περίπου οι μισές παρα­λίες της Ρόδου): μόλις πρό­σφατα βγήκε στον αέρα μια πλατ­φόρμα όπου περι­γρά­φο­νται οι όροι με τους οποίους θα λει­τουρ­γή­σει. Οι όροι της παρα­χώ­ρη­σης είναι οι ίδιοι που ίσχυαν και τα προη­γού­μενα χρόνια καθώς δεν έχει αλλάξει ο νόμος και το πλαίσιο. Τα ποσοστά συμ­με­το­χής είναι 60% για τον Δήμο Ρόδου από τις εισπρά­ξεις και 40% από το ΥΠΠΟ. Ο Δήμος ανα­λαμ­βά­νει την υπο­χρέ­ωση των καθα­ρι­σμών, της απο­κο­μι­δής απορ­ριμ­μά­των, της τοπο­θέ­τη­σης ναυα­γο­σω­στών και αστικού εξο­πλι­σμού στις παρα­λίες (δια­δρό­μους, απο­δυ­τή­ρια και τα συναφή). Σε σχέση με τις παρα­λίες που είναι στην αρμο­διό­τητα της Εται­ρείας Ακι­νή­των Δημο­σίου (ΕΤΑΔ) Α.Ε. προη­γή­θηκε μια συνά­ντηση του δημάρ­χου με τη διευ­θύ­νουσα σύμ­βουλο, τον νομικό σύμ­βουλο και την υπεύ­θυνη στα τμήματα παρα­λιών και περιου­σίας της ΕΤΑΔ. Περι­μέ­νουμε τη δική τους πρόταση για την σύναψη νέας προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης. Είναι θετικοί προς αυτή την κατεύ­θυνση ενώ αντι­λαμ­βά­νο­νται την ανάγκη να υπάρχει αντάλ­λαγμα για τον Δήμο ώστε να μην ζημιώ­νε­ται από την λει­τουρ­γία των παρα­λιών και βρι­σκό­μα­στε στην αναμονή της πρό­τα­σής τους.

Σε σχέση με τα άλλα ζητή­ματα, όση είσπραξη και να κάνει ο Δήμος από τις παρα­λίες, οι ανάγκες και τα έξοδα που υπάρ­χουν, υπερ­βαί­νουν την είσπραξη. Μόνον για τους ναυα­γο­σώ­στες, το ποσόν που πρέπει να κατα­βά­λει κάποιος για να στε­λε­χώ­σει τις παρα­λίες, υπερ­βαί­νει τα έσοδα τόσο από τα προ­τι­μη­σιακά, όσο και από τις παρα­χω­ρή­σεις. Το θεσμικό πλαίσιο είναι πάρα πολύ δύσκολο για τους δήμους, επι­βάλ­λο­νται τερά­στιες υπο­χρε­ώ­σεις που είναι δυσα­νά­λο­γες σε σχέση με τις δυνα­τό­τη­τες που έχει ο κάθε δήμος επι­χει­ρη­σιακά. Μας υπο­χρε­ώ­νουν να κάνουμε ελέγ­χους για να βλέ­πουμε τις υπερ­βά­σεις ή άλλες παρεμ­βά­σεις. Είναι σχεδόν αδύ­να­τον να τα κάνει ο Δήμος, δεν έχει ούτε τους πόρους, ούτε το προ­σω­πικό. Για τους ναυα­γο­σώ­στες η κρατική επι­χο­ρή­γηση είναι 560.000 ευρώ ενώ το κόστος (για τις παρα­λίες του ΥΠΠΟ) ανέρ­χε­ται στο 1,7εκ. ευρώ. Μάλιστα, στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, η Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση, μας απά­ντησε ότι το κρατικό κονδύλι δεν θα έπρεπε να το εντά­ξουμε στον πρ/μό του Δήμου… Συνεπώς, ακόμη και για τον χρόνο που καλού­μεθα να κάνουμε τις παρεμ­βά­σεις, έχουμε πρό­βλημα. Υπάρχει τερά­στια ασυ­νεν­νοη­σία στο κομμάτι αυτό από το κεντρικό κράτος. Είναι προ­φα­νές ότι τις απο­φά­σεις αυτές τις λαμ­βά­νουν άνθρω­ποι που απέχουν και δεν γνω­ρί­ζουν τι ακριβώς συμ­βαί­νει».

Ο κ. Χαλκιάς, μίλησε και για τις “Γαλά­ζιες Σημαίες” λέγο­ντας πως υπάρ­χουν σε ιδιω­τι­κές επι­χει­ρή­σεις του νησιού, αν και παρα­δο­σιακά δεν υπήρχαν πολλές σε μεγάλες παρα­λίες.

«Δια­πι­στώ­σαμε ότι οι περισ­σό­τε­ρες σημαίες ήταν σε ιδιω­τι­κές επι­χει­ρή­σεις και όχι γενικού ενδια­φέ­ρο­ντος. Σκο­πεύ­ουμε να φέρουμε εισή­γηση στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο, ώστε να εστιά­σουμε σε ποιες περιο­χές -ανά Δημο­τική Ενότητα- μπο­ρούμε να καθο­ρί­σουμε τις “Γαλά­ζιες Σημαίες”. Δεν πρέπει να αδι­κούμε κανέναν. Δεν είναι θέμα κόστους. Θα γίνει ανάθεση σε ιδιώτη. Επι­πλέον, θεωρώ ότι κάθε παραλία πρέπει να είναι άρτια εξο­πλι­σμένη και να μην υπάρ­χουν προ­βλή­ματα και κενά –ανε­ξαρ­τή­τως εάν έχει “Γαλά­ζιες Σημαίες” ή όχι».

Ο Αντώνης Καμπου­ρά­κης

Ο κ. Αντ. Καμπου­ρά­κης ανα­φέρ­θηκε στην επα­πει­λού­μενη ακύρωση του προ­τι­μη­σια­κού καθε­στώ­τος σε όλη την Ελλάδα, στο πλαίσιο των πιέσεων που ασκού­νται μέσα στην Ε.Ε. «Εδώ και έξι μήνες, η Ε.Ε. ζητάει την κατάρ­γηση του προ­τι­μη­σια­κού. Μπορεί να μου προ­σά­ψει κάποιος ότι προ­τάσσω το προ­σω­πικό μου ενδια­φέ­ρον και συμ­φέ­ρον για την κριτική που ασκώ σε αυτό το ζήτημα, αλλά δεν είναι έτσι. Η Ε.Ε. ξεκί­νησε από πέρσι τον Αύγου­στο να ζητάει εξη­γή­σεις για το θέμα και παρέ­πεμψε τη χώρα μας στο Ευρω­παϊκό Δικα­στή­ριο ζητώ­ντας την κατάρ­γησή του». Παράλ­ληλα, έφερε σαν παρά­δειγμα τις τιμές για τις ξαπλώ­στρες που εκτο­ξεύ­τη­καν τα τελευ­ταία χρόνια με συνέ­πεια τα πόστα να έχουν φτάσει σε δυσθε­ώ­ρητα ύψη. «Στο τέλος της ημέρας, αυτός που τα πλη­ρώ­νει όλα αυτά, είναι ο του­ρί­στας και κατ’ επέ­κταση ο ίδιος ο πολίτης. Εάν θέλει μια κεντρική εξουσία να προ­στα­τέ­ψει το δικαί­ωμα ενός ατόμου που ανήκει στα χαμηλά εισο­δη­μα­τικά κρι­τή­ρια, θα πρέπει να κοι­τά­ξει το θέμα. Εάν το αντί­τιμο για το προ­τι­μη­σιακό στην παραλία, από τις 10.000 ευρώ ανέβει στις 100.000 ευρώ, θα εκτο­ξεύ­σει τις τιμές στις ξαπλώ­στρες. Οι πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι στους επό­με­νους μήνες, το προ­τι­μη­σιακό θα καταρ­γη­θεί. Δεν θα χάσουν το προ­νό­μιο όσοι το έχουν αλλά θα έρθει από οποια­δή­ποτε άλλη ευρω­παϊκή χώρα, και να πάρει το πόστο πλειο­δο­τώ­ντας με παράλ­ληλα τερά­στια αύξηση για όσους πηγαί­νουν στις παρα­λίες (π.χ. μέχρι και 200 ευρώ για μια ξαπλώ­στρα…). Δεν ξέρω ποιος θα κερ­δί­σει από αυτό. Στην Ιταλία έχει ήδη βγει η ανάλογη απόφαση –αλλά το κράτος πλη­ρώ­νει την διαφορά. Ωστόσο, δεν βλέπω να έχει τέτοια πρόθεση η ελλη­νική κυβέρ­νηση….».

Ο ίδιος, μίλησε για τις “Γαλά­ζιες Σημαίες” και την σημασία που έχουν για το νησί της Ρόδου λέγο­ντας πως όπως τα ξενο­δο­χεία κρί­νο­νται από τους πελάτες και τις κρι­τι­κές στο δια­δί­κτυο, άλλο τόσο κρί­νε­ται η θάλασσα και οι παρα­λίες: «Παρα­καλώ την δημο­τική αρχή να βρει τρόπους να επα­νέλ­θουν οι “Γαλά­ζιες Σημαίες” και να προ­σπα­θή­σετε να καλύ­ψετε τις ανάγκες σε ναυα­γο­σώ­στες».

Ο δήμαρ­χος πάντως, κ. Κολιά­δης, ξεκα­θά­ρισε πως στην νέα σύμβαση που θα κάνει ο Δήμος Ρόδου με την ΕΤΑΔ θα περι­λαμ­βά­νο­νται μια σειρά από αιτή­ματα όπως τα έσοδα και οι χώροι. «Ζητή­σαμε π.χ. έναν χώρο στην παραλία της Τσα­μπί­κας, για να εξυ­πη­ρε­τή­σουμε κυρίως ΑμεΑ, πολύ­τε­κνους και ευπα­θείς ομάδες. Θα συνε­χί­σουμε τη διεκ­δί­κηση –ακόμη και στην πόλη της Ρόδου, για κάποιες θέσεις που να είναι προ­σβά­σι­μες για όλους» -όπως είπε.

Από την πλευρά του, ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Ανα­στά­σιος Σπανός μίλησε για την ανάγκη διεκ­δί­κη­σης του Τέλους Ανθε­κτι­κό­τη­τας με ξεκά­θαρη πρόταση προς τα κέντρα εξου­σίας. «Σχετικά με την ΕΤΑΔ, ισχύει αυτό που λένε “ο ισχυρός πάντα μπορεί να σου κάνει την ζημιά…” αλλά πρέπει να είμαστε σε εγρή­γορση» ενώ έθεσε και το θέμα του παρα­λια­κού μετώπου στ’ Αφάντου, ζητώ­ντας να γίνει αυτοψία για να δια­πι­στω­θούν τα προ­βλή­ματα. «Πρέπει να γίνουν κάποιες παρεμ­βά­σεις. Η σεζόν ανοίγει σε λίγους μήνες. Οι κάτοι­κοι και επι­χει­ρη­μα­τίες, έχουν πολλά παρά­πονα. Υπάρ­χουν πολλές ζημιές και πρέπει να απο­κα­τα­στα­θούν. Εδώ και δύο χρόνια, δεν έγινε τίποτε…», -ανέφερε.

Η συζή­τηση συνε­χί­στηκε με τα υπό­λοιπα θέματα της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης, που πέρασαν τα περισ­σό­τερα, να εγκρί­νο­νται κατά πλειο­ψη­φία.

Σημειώ­νε­ται πως της συνε­δρί­α­σης, προη­γή­θηκε η κοπή της πίτας του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, την οποία ευλό­γησε ο Σεβα­σμιό­τα­τος Μητρο­πο­λί­της Ρόδου κ. Κύριλ­λος, ευχό­με­νος καλή και δημιουρ­γική χρονιά στο Σώμα. Το φλουρί έπεσε στον κ. Μανώλη Αντώ­νο­γλου.