Ποιος πιστεύει αλήθεια ότι το πρόσκαιρο αξίωμά του τον νομιμοποιεί στο να παίζει παιχνίδια με το μνημείο; Το μοντέλο της κρίσης που τεχνηέντως προκάλεσαν με το Φράγμα Γαδουρά _ και με σειρά έργων της Περιφέρειας – ετοιμάζεται να επαναληφθεί για να καλύψει την ανικανότητα της δημοτικής αρχής να σταθεί στο ύψος της ευθύνης που έχει αναλάβει απέναντι στο μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς
Της Ρένας Παυλάκη – RealVoice
Τι σχέση έχει ο φάντης με το ρετσινόλαδο; Ρητορική η ερώτηση που στη λαϊκή σοφία αποτυπώνει δύο πράγματα παντελώς άσχετα και ασύνδετα μεταξύ τους. Με την ίδια λογική, ποια σχέση και ποια γνώση έχει ο Βαγιανός για τη Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου, αυτό το μοναδικό μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς;
Καμία! Μια και βρισκόμαστε στην αρχή της χρονιάς, δικαιούμαι να κάνω την πρόβλεψή μου: Αν το 2025 ήταν έτος «φράγματος Γαδουρά» με την τεχνητή κρίση που έστησε το δίδυμο Κολιάδη – Βαγιανού για να χτυπήσει την Περιφέρεια, το 2026 θα είναι έτος Μεσαιωνικής Πόλης. Ο ανασχηματισμός που ανακοινώθηκε στο δημοτικό σχήμα την περασμένη Δευτέρα, αλλά και οι δηλώσεις του Αλέξανδρου Κολιάδη που ακολούθησαν, αποκαλύπτουν την επόμενη «σικέ» κρίση, το επόμενο πεδίο σκόπιμης, κατασκευασμένης σύγκρουσης με την Περιφέρεια, αφού λόγω της εκκωφαντικής ανικανότητας και ανυπαρξίας έργου, μόνο μέσα από νταηλίκια και ψευτομαγκιές πιστεύουν ότι θα μπορέσουν να επιβιώσουν πολιτικά.
Ας δούμε λοιπόν τα σχέδια που όλα δείχνουν ότι εξυφαίνονται στο Δημαρχιακό Μέγαρο.
Ο Αλέξανδρος Κολιάδης, προετοιμάζει το έδαφος. Στην πραγματικότητα, προετοιμάζει την απόδρασή του από τις ευθύνες που έχει αναλάβει ο Δήμος Ρόδου σε ό,τι αφορά την Προγραμματική Σύμβαση για τη Μεσαιωνική Πόλη. Ετοιμάζεται να δραπετεύσει από ευθύνες που περιγράφονται ξεκάθαρα στο ίδιο το κείμενο της σύμβασης, που και ο ίδιος έχει ψηφίσει στην Οικονομική Επιτροπή — στις 18 Νοεμβρίου του 2022 —ως πρωτοπαλίκαρο της δημοτικής αρχής του Αντώνη Καμπουράκη, με αρμοδιότητά του μεταξύ των άλλων και τον Πολιτισμό. Πού ήταν τότε οι επιφυλάξεις του; Γιατί δεν είπε ότι ο Δήμος δεν θα μπορέσει να βρει τα χρήματα; Σήμερα εμφανίζεται σαν να προέκυψε από πολιτική παρθενογένεση, σαν να προσγειώθηκε από άλλο πλανήτη στον δημαρχιακό θώκο. .
Πώς θα δραπετεύσει λοιπόν από τις ευθύνες του; Με αντιπερισπασμό. Βάζοντας στο κάδρο την Περιφέρεια, ισχυριζόμενος ψευδώς ότι η Περιφέρεια βάζει μηδέν ευρώ στην Προγραμματική, όταν ο Δήμος προβλέπεται να βάλει 56 εκατ., που τώρα κλαίγεται ότι δεν τα έχει!
Έτοιμο λοιπόν το άλλοθι. Ο φτωχός κατατρεγμένος Δήμος από τη μια και η Περιφέρεια που δεν βάζει μια από την άλλη. Το γνωστό αφήγημα της μιζέριας και της πρωτοφανούς ανικανότητας να εντάξουν σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα έστω και ένα έργο, στα δύο χρόνια θητείας.
Βάζοντας λοιπόν την Περιφέρεια στο κάδρο, πιστεύουν ότι, όταν έρθει το πλήρωμα του χρόνου για τη Μεσαιωνική Πόλη, δεν θα χρειαστεί να απολογηθούν για όσα δεν έκαναν. Θα ξεκινήσουν τον καβγά και τα νταηλίκια και θα πετάξουν πάλι το μπαλάκι στην εξέδρα.
Και πάμε στο δεύτερο επιχείρημα Κολιάδη: ότι η Προγραμματική Σύμβαση είναι προβληματική, ανεφάρμοστη.
Μα τι σατανική σύμπτωση! Ακριβώς το ίδιο ακούσαμε και για το Φράγμα Γαδουρά. Κι εκείνη την Προγραμματική την είχε ψηφίσει με χέρια και με πόδια ο Κολιάδης, και μετά του … ξίνισε
Copy–paste το σενάριο!
Και τώρα καταλαβαίνουμε και γιατί μπήκε ο Βαγιανός στη Μεσαιωνική Πόλη, με πρόσχημα τάχα την αρμοδιότητα των υπογείων δικτύων.
Για να ακολουθηθεί το μοντέλο «Γαδουρά» και να τιναχτεί στον αέρα η Προγραμματική Σύμβαση για τη Μεσαιωνική Πόλη. Ήδη ο αοιδός περιφέρεται στα ΜΜΕ και διαλαλεί ως ειδικός ότι έχει εντοπίσει προβλήματα στην Προγραμματική!
Η εικόνα είναι ξεκάθαρη. Το επόμενο σημείο σύγκρουσης έχει επιλεγεί. Και αυτή τη φορά, το διακύβευμα είναι η Μεσαιωνική Πόλη. Ποιος πιστεύει αλήθεια ότι το πρόσκαιρο αξίωμά του τον νομιμοποιεί στο να παίζει παιχνίδια με το μνημείο;
Κι ερχόμαστε στον ψευδέστατο ισχυρισμό ότι η Περιφέρεια δεν βάζει «φράγκο» στην Προγραμματική. Ο ίδιος είπε ξεκάθαρα ότι το θέμα δεν είναι αν έχουμε ή αν δεν έχουμε εμείς να βάλουμε τα χρήματα — «δεν είναι αυτό το θέμα», είπε — αλλά τι βάζουν οι άλλοι, δηλαδή η Περιφέρεια.
Από το ρεπορτάζ του Real Voice 99,5, ο ισχυρισμός καταρρίπτεται τουλάχιστον ως φαιδρός, αν όχι σκοπίμως συκοφαντικός.
Και αυτό διότι ο Περιφερειάρχης Γιώργος Χατζημάρκος είχε βγάλει πρόσκληση με ονοματισμένο δικαιούχο τον Δήμο Ρόδου, για την ανάπλαση του Ιστορικού Κέντρου, την περίοδο υπογραφής της Προγραμματικής ( ονομαστική πρόσκληση-όχι ανταγωνιστική) χρηματοδότησης από 8 έως 14 εκ. ευρώ. Άρα, ο Περιφερειάρχης προσήλθε στην υπογραφή της Προγραμματικής με 14 εκ. ευρώ ήδη υπογεγραμμένα εκ μέρους του, προς ικανοποίηση και των όσων προβλέπονται στην σελίδα 11 της σχετικής Προγραμματικής. Αυτό σημαίνει ότι ο Δήμος Ρόδου είχε το δικαίωμα να καταθέσει πρόταση, κάτι που δεν έχει κάνει μέχρι σήμερα, παρότι έχουν δοθεί παρατάσεις. Παρά ταύτα, και ενώ αυτό δεν είναι δυνατόν να το αγνοεί, ο Αλέξανδρος Κολιάδης, δηλώνει δημοσίως ότι η Περιφέρεια βάζει μηδέν ευρώ στην Προγραμματική!
Το δεύτερο στοιχείο είναι ότι ο Περιφερειάρχης έχει ζητήσει την έγκριση υπερδέσμευσης πόρων του ΕΣΠΑ, για 10 εκ. ευρώ, προκειμένου αυτά να διατεθούν για την συντήρηση του Παλατιού του Μεγάλου Μαγίστρου τα οποία χρήματα θα διατεθούν στο Υπουργείο Πολιτισμού που θα υλοποιήσει το έργο.
Όσον αφορά τον ΟΔΑΠ, το Πρόγραμμα αξιοποίησης ακινήτων διαχείρισης του Οργανισμού, που αναγράφεται στην σελ. 15 της Προγραμματικής, έχει ήδη ξεκινήσει.
Ιδιαίτερο κεφάλαιο είναι τα έργα που αυτήν την ώρα υλοποιεί το Υπουργείο Πολιτισμού, πολλά εκ των οποίων περιλαμβάνονται στην Προγραμματική Σύμβαση της Μεσαιωνικής Πόλης.
Συμπέρασμα όλων αυτών: ο μόνος από τους τέσσερις συμβαλλόμενους στην Προγραμματική Σύμβαση που δεν έχει βάλει ούτε ένα ευρώ, αυτός που έχει βάλει το απόλυτο μηδέν, είναι ο Δήμος Ρόδου.
Έχουμε λοιπόν πλήρη διαστρέβλωση της πραγματικότητας από τον ίδιο τον Κολιάδη!
Όλα αυτά επιβεβαιώνουν την αρχική μου εκτίμηση: έχουν ήδη επιλέξει το επόμενο σημείο σύγκρουσης με την Περιφέρεια. Θέλουν να τινάξουν στον αέρα την Προγραμματική Σύμβαση της Μεσαιωνικής Πόλης.
Και ο άνθρωπος που αποδεδειγμένα πλέον έχει το know-how στην πρόκληση κρίσεων με την Περιφέρεια, είναι ο Βαγιανός. Για να επαναληφθεί το σενάριο της κρίσης με το Φράγμα Γαδουρά.
Ποιος, λοιπόν, αναζητά σημεία τριβής για να συνεχιστεί το σερί των κρίσεων;
Ξεκάθαρα πλέον, αυτός είναι ο Δήμος Ρόδου. Η Δημοτική Αρχή υπό τον Αλέξανδρο Κολιάδη, με «μετρ» στη δημιουργία κρίσεων τον Σωτήρη Βαγιανό. Μπήκε λοιπόν ο Βαγιανός στη Μεσαιωνική Πόλη και από εκεί και πέρα «γαιά πυρί μιχθήτω».
Και προβλέπω ότι το ίδιο θα επιχειρηθεί και με το Εθνικό Θέατρο. Γιατί δύσκολα θα καταπιεί ο εγωισμός τους ότι το έργο αυτό υλοποιείται από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου με χρηματοδότηση του Υπουργείου Πολιτισμού και της Περιφέρειας και ότι ο Δήμος είναι απλώς ιδιοκτήτης του ακινήτου, χωρίς – ευτυχώς – άλλη ουσιαστική εμπλοκή.
Άλλωστε τα μέχρι σήμερα δείγματα γραφής δεν αποτελούν καλό οιωνό για το μέλλον. Το αντίθετο. Όσες μελέτες και έργα βρήκε δρομολογημένα και είχε αναλάβει να συνεχίσει από την περίοδο Καμπουράκη, όχι μόνο δεν έχουν προχωρήσει, αλλά κινδυνεύουν να απενταχθούν από τα χρηματοδοτικά προγράμματα στα οποία ήταν ενταγμένα.
¨Όλα τα παραπάνω συνιστούν μια πρόβλεψή μου που μακάρι να διαψευσθεί. Αλλά δεν το βλέπω. Είναι τόσο προβλέψιμοι…
ΥΓ: Αλήθεια, τη «σιδηρά κυρία» Λίνα Μενδώνη τη λογάριασαν στα σχέδιά τους;
