Παρέμβαση του Βασίλη Καταβενάκη για την απαράδεκτη κατάσταση στην Διεύθυνση Αστικής Κατάστασης, Μετανάστευσης και Κοινωνικών Υποθέσεων

Μετά τις πα­ρεμ­βά­σεις για το Κτη­μα­το­λό­γιο και τα πι­στο­ποι­η­τι­κά στον Δήμο Ρόδου ο υπο­ψή­φιος πρό­ε­δρος του Δ.Σ.Ρ.  επα­νέρ­χε­ται με επι­στο­λή προς την Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου για την απα­ρά­δε­κτη κα­τά­στα­ση στην εξυ­πη­ρέ­τη­ση των δι­κη­γό­ρων

Η δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση στη Ρόδο για την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα των πο­λι­τών και των επαγ­γελ­μα­τιών στις συ­ναλ­λα­γές τους με τις υπη­ρε­σί­ες ενι­σχύ­ε­ται από δια­δο­χι­κές πα­ρεμ­βά­σεις που ανα­δει­κνύ­ουν εστί­ες γρα­φειο­κρα­τί­ας και κα­θυ­στε­ρή­σε­ων. Μετά την πα­ρέμ­βα­ση του υπο­ψη­φί­ου προ­έ­δρου του Δι­κη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου κ. Βα­σί­λη Κα­τα­βε­νά­κη που προ­κά­λε­σε κοι­νο­βου­λευ­τι­κές ανα­φο­ρές και ερω­τή­σεις για το Κτη­μα­το­λό­γιο, καθώς και τη δη­μό­σια το­πο­θέ­τη­σή του για τα πι­στο­ποι­η­τι­κά στον Δήμο Ρόδου η οποία προ­κά­λε­σε απά­ντη­ση από την αρ­μό­δια Αντι­δή­μαρ­χο, ο ίδιος επα­νέρ­χε­ται με νέα θε­σμι­κή ενέρ­γεια.

Απο­δέ­κτης είναι η Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου και ει­δι­κό­τε­ρα η Γε­νι­κή Διεύ­θυν­ση Εσω­τε­ρι­κής Λει­τουρ­γί­ας με εστί­α­ση στη Διεύ­θυν­ση Αστι­κής Κα­τά­στα­σης, Με­τα­νά­στευ­σης και Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Στο επί­κε­ντρο της πα­ρέμ­βα­σης βρί­σκε­ται η πρό­σβα­ση των δι­κη­γό­ρων στις δη­μό­σιες υπη­ρε­σί­ες και η δυ­να­τό­τη­τα αυ­το­πρό­σω­πης κα­τά­θε­σης αι­τή­σε­ων και έν­δι­κων μέσων. Ο Βα­σί­λης Κα­τα­βε­νά­κης επι­ση­μαί­νει ότι ο δι­κη­γό­ρος ως συλ­λει­τουρ­γός της Δι­καιο­σύ­νης οφεί­λει να απο­λαμ­βά­νει σε­βα­σμό και απρό­σκο­πτη εξυ­πη­ρέ­τη­ση. Η συ­στη­μα­τι­κή από­κλι­ση από τις νό­μι­μες προ­βλέ­ψεις με­τα­τρέ­πε­ται σε εμπό­διο για την απο­νο­μή δι­καιο­σύ­νης και τε­λι­κά επι­βα­ρύ­νει τον πο­λί­τη.

Με αφορ­μή ανα­φο­ρές από δι­κη­γο­ρι­κούς κύ­κλους, ο Βα­σί­λης Κα­τα­βε­νά­κης πε­ρι­γρά­φει συν­θή­κες που δεν συ­νά­δουν με το θε­σμι­κό πλαί­σιο. Η μη ελεύ­θε­ρη εί­σο­δος σε υπη­ρε­σί­ες της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου και η μη απο­δο­χή αυ­το­πρό­σω­πης κα­τά­θε­σης αι­τή­σε­ων και έν­δι­κων μέσων συν­θέ­τουν μια ει­κό­να δυ­σλει­τουρ­γί­ας. Η ει­κό­να αυτή θίγει όχι μόνο το κύρος του δι­κη­γο­ρι­κού λει­τουρ­γή­μα­τος αλλά και την ασφά­λεια δι­καί­ου των συ­ναλ­λα­γών.

Κε­ντρι­κή ανα­φο­ρά απο­τε­λεί το άρθρο 34 του ν. 4194/2013, δη­λα­δή ο Κώ­δι­κας Δι­κη­γό­ρων, το οποίο κα­θιε­ρώ­νει την ελεύ­θε­ρη εί­σο­δο των δι­κη­γό­ρων στα υπουρ­γεία και στα δη­μό­σια κα­τα­στή­μα­τα με επί­δει­ξη επαγ­γελ­μα­τι­κής ταυ­τό­τη­τας κάθε ερ­γά­σι­μη ημέρα και ώρα χωρίς χρο­νι­κό ή άλλο πε­ριο­ρι­σμό. Πα­ράλ­λη­λα ζη­τεί­ται επί­ση­μη και έγκυ­ρη ενη­μέ­ρω­ση των δι­κη­γό­ρων μέσω εγ­γρά­φων και εγκυ­κλί­ων για τις νό­μι­μες δια­δι­κα­σί­ες κα­τά­θε­σης αι­τή­σε­ων και έν­δι­κων μέσων ώστε να απο­φεύ­γο­νται πα­ρερ­μη­νεί­ες.

Κάθε εμπό­διο που συ­να­ντά ο δι­κη­γό­ρος στις συ­ναλ­λα­γές του με τη διοί­κη­ση με­τα­κυ­λί­ε­ται στον πο­λί­τη που εκ­προ­σω­πεί­ται. Η Ρόδος είναι πε­ριο­χή με αυ­ξη­μέ­νες ανά­γκες διοι­κη­τι­κής εξυ­πη­ρέ­τη­σης λόγω οι­κο­νο­μι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας και κι­νη­τι­κό­τη­τας πλη­θυ­σμού. Η προ­βλε­ψι­μό­τη­τα των δια­δι­κα­σιών και η δια­φά­νεια στους κα­νό­νες πρό­σβα­σης είναι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την τα­χύ­τη­τα και την ποιό­τη­τα της εξυ­πη­ρέ­τη­σης.

Ο υπο­ψή­φιος πρό­ε­δρος του Δι­κη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου καλεί την Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου να ενη­με­ρώ­σει εγ­γρά­φως τον Δι­κη­γο­ρι­κό Σύλ­λο­γο Ρόδου και την Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου για τον τρόπο λει­τουρ­γί­ας της υπη­ρε­σί­ας σε ό,τι αφορά την εί­σο­δο των δι­κη­γό­ρων και την απο­δο­χή αυ­το­πρό­σω­πων κα­τα­θέ­σε­ων. Η θε­σμι­κή αυτή ενη­μέ­ρω­ση λει­τουρ­γεί ως δι­κλεί­δα ασφά­λειας για την ομοιό­μορ­φη εφαρ­μο­γή του νόμου.

Η επι­στο­λή αυ­τού­σια

ΠΡΟΣ ΑΠΟ­ΚΕ­ΝΤΡΩ­ΜΕ­ΝΗ ΔΙΟΙ­ΚΗ­ΣΗ ΑΙ­ΓΑΙΟΥ

ΓΕ­ΝΙ­ΚΗ ΔΙΕΥ­ΘΥΝ­ΣΗ ΕΣΩ­ΤΕ­ΡΙ­ΚΗΣ ΛΕΙ­ΤΟΥΡ­ΓΙΑΣ

ΔΙΕΥ­ΘΥΝ­ΣΗ ΑΣΤΙ­ΚΗΣ ΚΑ­ΤΑ­ΣΤΑ­ΣΗΣ, ΜΕ­ΤΑ­ΝΑ­ΣΤΕΥ­ΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙ­ΝΩ­ΝΙ­ΚΩΝ

ΥΠΟ­ΘΕ­ΣΕ­ΩΝ ΝΟ­ΤΙΟΥ ΑΙ­ΓΑΙΟΥ

ΤΜΗΜΑ ΑΔΕΙΩΝ ΔΙΑ­ΜΟ­ΝΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓ­ΧΟΥ

ΑΙ­ΤΗ­ΣΗ

ΒΑ­ΣΙ­ΛΕΙΟΥ ΚΑ­ΤΑ­ΒΕ­ΝΑ­ΚΗ ΤΟΥ ΜΙ­ΧΑΗΛ , ΔΙ­ΚΗ­ΓΟ­ΡΟΥ (ΑΜ 307 ΔΣΡ)

Οφεί­λε­τε να γνω­ρί­ζε­τε ότι σύμ­φω­να με τη διά­τα­ξη του άρ­θρου 34 του ν. 4194/2013 (Κώ­δι­κας Δι­κη­γό­ρων) η εί­σο­δος στα Υπουρ­γεία και στα δη­μό­σια κα­τα­στή­μα­τα επι­τρέ­πε­ται ελεύ­θε­ρα στους δι­κη­γό­ρους με επί­δει­ξη της επαγ­γελ­μα­τι­κής τους ταυ­τό­τη­τας, κάθε ερ­γά­σι­μη ημέρα και ώρα χωρίς κα­νέ­να χρο­νι­κό ή άλλο πε­ριο­ρι­σμό.

Ομοί­ως οφεί­λε­τε εγ­γρά­φως ή με εγκυ­κλί­ους εγκύ­ρως να ενη­με­ρώ­νε­τε τους δι­κη­γό­ρους για τις νό­μι­μες δια­δι­κα­σί­ες κα­τά­θε­σης αι­τή­σε­ων και εν­δί­κων μέσων στην υπη­ρε­σία σας.

Παρά τις πα­ρα­πά­νω υπο­χρε­ώ­σεις σας , στους δι­κη­γο­ρι­κούς κύ­κλους υπάρ­χει έντο­νη δυ­σφο­ρία σχε­τι­κά με τον τρόπο εξυ­πη­ρέ­τη­σης δι­κη­γό­ρων , που κατά την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων τους δι­καιού­νται να απο­λαμ­βά­νουν του σε­βα­σμού και της τιμής που οφεί­λε­ται στο λει­τούρ­γη­μα τους και από κάθε άλλο πρό­σω­πο που ενερ­γεί στο πλαί­σιο της Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης.

Ει­δι­κό­τε­ρα:

-δεν επι­τρέ­πε­τε σε δι­κη­γό­ρους την ελεύ­θε­ρη εί­σο­δο στην υπη­ρε­σία σας, παρά μόνο είναι υπο­χρε­ω­μέ­νοι να συ­νω­στί­ζο­νται στο πε­ζο­δρό­μιο της ει­σό­δου

κι επί­σης

-δεν απο­δέ­χε­στε την αυ­το­πρό­σω­πη κα­τά­θε­ση αι­τή­σε­ων και προ­βλε­πο­μέ­νων εν­δί­κων μέσων.

Προς απο­φυ­γή κάθε άλλης ενέρ­γειας της υπη­ρε­σί­ας σας ενά­ντια στην απρό­σκο­πτη αυ­το­πρό­σω­πη εξυ­πη­ρέ­τη­ση των δι­κη­γό­ρων, πα­ρα­κα­λώ όπως ενη­με­ρώ­σε­τε τον Δι­κη­γο­ρι­κό Σύλ­λο­γο Ρόδου και την Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου για τον τρόπο λει­τουρ­γί­ας της υπη­ρε­σί­ας σας όσον αφορά τα πα­ρα­πά­νω θέ­μα­τα».