ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Εισηγήσεις για αλλαγή του εκλογικού νόμου στο Μέγαρο Μαξίμου: Γιατί απορρίπτεται η αύξηση του ορίου εισόδου στη Βουλή από 3% σε 5%, οι προτάσεις για το μπόνους

news room 2 λεπτά ανάγνωση
ΜΑΞΙΜΟΥ

Σενάρια για αλλαγή του εκλο­γι­κού νόμου φαί­νε­ται να επα­νέρ­χο­νται στο τραπέζι του Μεγάρου Μαξίμου, με στόχο ένα πιο εξι­σορ­ρο­πη­μένο σύστημα. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, ο πρω­θυ­πουρ­γός Κυριά­κος Μητσο­τά­κης δέχεται ειση­γή­σεις για τρο­πο­ποι­ή­σεις που θα μπο­ρού­σαν να αυξή­σουν τις πιθα­νό­τη­τες σχη­μα­τι­σμού στα­θε­ρής κυβέρ­νη­σης στις επό­με­νες εκλογές.

Άνθρω­ποι που γνω­ρί­ζουν τις συζη­τή­σεις από πρώτο χέρι ανα­φέ­ρουν ότι, για πρώτη φορά στη διάρ­κεια της θητείας του, ο πρω­θυ­πουρ­γός εμφα­νί­ζε­ται δια­τε­θει­μέ­νος –υπό συγκε­κρι­μέ­νες προ­ϋ­πο­θέ­σεις– να επα­νε­ξε­τά­σει την πάγια θέση του περί «μη αλλαγής των κανόνων του παι­χνι­διού» πριν από τις κάλπες. Οι υπο­στη­ρι­κτές μιας ενδε­χό­με­νης αλλαγής προ­βάλ­λουν δύο βασικά επι­χει­ρή­ματα. Πρώτον, επι­κα­λού­νται τις νέες πολι­τι­κές και κοι­νω­νι­κές ισορ­ρο­πίες, που –όπως υπο­στη­ρί­ζουν– θα μπο­ρού­σαν να οδη­γή­σουν σε φαι­νό­μενα αστά­θειας ή ακυ­βερ­νη­σίας. Δεύ­τε­ρον, παρα­πέ­μπουν σε παρα­δείγ­ματα άλλων ευρω­παϊ­κών χωρών, όπου το όριο για την αυτο­δυ­να­μία είναι σημα­ντικά χαμη­λό­τερο από το ελλη­νικό.

 Μετά τις γιορτές οι όποιες απο­φά­σεις για αλλαγή του εκλο­γι­κού νόμου

Την ίδια ώρα, πλη­ρο­φο­ρίες θέλουν τον υπουργό Εσω­τε­ρι­κών και στενό συνερ­γάτη του πρω­θυ­πουρ­γού, Θοδωρή Λιβάνιο, να συνε­χί­ζει να επε­ξερ­γά­ζε­ται δια­φο­ρε­τικά σενάρια εκλο­γι­κού συστή­μα­τος, τα οποία –όπως λέγεται– παρα­μέ­νουν «στα συρ­τά­ρια» του Μεγάρου Μαξίμου για ενδε­χό­μενη μελ­λο­ντική χρήση. Οι όποιες απο­φά­σεις, πάντως, εφόσον υπάρ­ξουν, τοπο­θε­τού­νται χρονικά μετά τις γιορτές. Παρά ταύτα, κυβερ­νη­τι­κές πηγές επι­ση­μαί­νουν ότι προς το παρόν η επι­κρα­τέ­στερη εκδοχή παρα­μέ­νει η δια­τή­ρηση του ισχύ­ο­ντος νόμου. Παράλ­ληλα, φαί­νε­ται να απο­μα­κρύ­νε­ται ορι­στικά το σενάριο αύξησης του ορίου εισόδου στη Βουλή από 3% σε 5%. Η συγκε­κρι­μένη επιλογή απορ­ρί­πτε­ται, καθώς θεω­ρεί­ται ότι θα μπο­ρούσε να οδη­γή­σει αφενός σε κινή­σεις συσπεί­ρω­σης στον χώρο της αντι­πο­λί­τευ­σης –πιθανώς και γύρω από τον Αλέξη Τσίπρα– και αφε­τέ­ρου να προ­κα­λέ­σει αίσθημα «θυμα­το­ποί­η­σης» στους μικρό­τε­ρους πολι­τι­κούς σχη­μα­τι­σμούς.

Παράλ­ληλα, εξε­τά­ζε­ται η πιθα­νό­τητα τρο­πο­ποί­η­σης του συστή­μα­τος μπόνους εδρών: εκτός από το υφι­στά­μενο πριμ για το πρώτο κόμμα, μελε­τά­ται και πρό­σθετη ενί­σχυση σε περί­πτωση μεγάλης δια­φο­ράς –άνω του 10%– μεταξύ πρώτης και δεύ­τε­ρης παρά­τα­ξης.

Πηγή: parapolitika.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.