Σκάνδαλο της Πολεοδομίας: Κλιμάκιο των «αδιάφθορων» της ΕΛΑΣ άνοιξε δεύτερο κύκλο ερευνών

Τρείς επι­τε­λείς της Υπη­ρε­σί­ας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων στη Ρόδο • Η δι­κο­γρα­φία πε­ρι­λαμ­βά­νει 34 απο­κα­λυ­πτι­κές υπο­θέ­σεις δια­φθο­ράς • Οι επι­θε­ω­ρη­τές βρέ­θη­καν στη Ρόδο και ανα­χώ­ρη­σαν την Πα­ρα­σκευή με νέο υλικό

Η υπό­θε­ση της Πο­λε­ο­δο­μί­ας Ρόδου εξε­λίσ­σε­ται σε ένα από τα με­γα­λύ­τε­ρα σκάν­δα­λα δια­φθο­ράς της τε­λευ­ταί­ας δε­κα­ε­τί­ας στη χώρα. Το αρ­χι­κό κύμα απο­κα­λύ­ψε­ων από την Υπη­ρε­σία Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της ΕΛ.ΑΣ. οδή­γη­σε σε κα­τη­γο­ρί­ες για του­λά­χι­στον 34 δια­κρι­τές υπο­θέ­σεις πα­ρα­νο­μιών, με πρω­τα­γω­νι­στές υπαλ­λή­λους της Υπη­ρε­σί­ας Δό­μη­σης, μη­χα­νι­κούς και ιδιώ­τες επι­χει­ρη­μα­τί­ες.

Η υπό­θε­ση πλέον ει­σέρ­χε­ται σε νέα φάση, καθώς τρι­με­λές κλι­μά­κιο των «Αδιά­φθο­ρων» βρέ­θη­κε στο νησί, συ­γκέ­ντρω­σε νέα στοι­χεία και ανα­χώ­ρη­σε την Πα­ρα­σκευή, αφή­νο­ντας πίσω του ανοι­χτά ερω­τή­μα­τα και προσ­δο­κί­ες για νέες απο­κα­λύ­ψεις.

Ο δεύ­τε­ρος γύρος ερευ­νών

Οι τρεις αστυ­νο­μι­κοί της Υπη­ρε­σί­ας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων έφτα­σαν στη Ρόδο προ­κει­μέ­νου να διε­ρευ­νή­σουν εκ νέου πλευ­ρές του σκαν­δά­λου που δεν έχουν ακόμη φω­τι­στεί. Το επί­κε­ντρο αυτής της δεύ­τε­ρης έρευ­νας φαί­νε­ται να αφορά αφε­νός εκ­κρε­μείς δι­κο­γρα­φί­ες σχε­τι­κές με κα­τα­στή­μα­τα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος στο πα­ρα­λια­κό μέ­τω­πο, αφε­τέ­ρου νέα στοι­χεία που φέ­ρε­ται να κα­τέ­θε­σε από­στρα­τος αξιω­μα­τι­κός, ο οποί­ος ήδη από το 2023 είχε ανα­δεί­ξει προ­βλή­μα­τα στη λει­τουρ­γία της Πο­λε­ο­δο­μί­ας.

Η απο­στο­λή του κλι­μα­κί­ου, που ολο­κλη­ρώ­θη­κε με την ανα­χώ­ρη­σή του την Πα­ρα­σκευή, ση­μα­το­δο­τεί την πρό­θε­ση της υπη­ρε­σί­ας να επα­νε­ξε­τά­σει τις πα­ρα­λεί­ψεις του πα­ρελ­θό­ντος και να δια­σταυ­ρώ­σει νέα δε­δο­μέ­να με το ογκώ­δες υλικό της βα­σι­κής δι­κο­γρα­φί­ας.

Οι επτά βα­σι­κοί κα­τη­γο­ρού­με­νοι και οι 21 απο­λο­γί­ες που έπο­νται

Στο κέ­ντρο του σκαν­δά­λου βρί­σκο­νται επτά άτομα, πέντε υπάλ­λη­λοι της Πο­λε­ο­δο­μί­ας Ρόδου και δύο ιδιώ­τες μη­χα­νι­κοί. Πρό­κει­ται για στε­λέ­χη που κα­τεί­χαν καί­ριες θέ­σεις: προϊ­στα­μέ­νους τμη­μά­των, υπαλ­λή­λους με κα­θο­ρι­στι­κό ρόλο στη δια­χεί­ρι­ση αδειών και ιδιώ­τες που, κατά τις αρχές, λει­τουρ­γού­σαν ως εν­διά­με­σοι κρί­κοι.

Πα­ράλ­λη­λα, 21 ακόμη άτομα – ερ­γο­λά­βοι, ξε­νο­δό­χοι, τε­χνι­κοί και ιδιώ­τες – ανα­μέ­νε­ται να απο­λο­γη­θούν, καθώς φέ­ρο­νται να συ­νέ­πρα­ξαν με­μο­νω­μέ­να ή συ­γκρο­τη­μέ­να σε δω­ρο­δο­κί­ες, ψευ­δείς βε­βαιώ­σεις και συ­γκά­λυ­ψη πα­ρα­νο­μιών.

Το ορ­γα­νω­μέ­νο μο­ντέ­λο δια­φθο­ράς

Η δι­κο­γρα­φία σκια­γρα­φεί ένα δο­μη­μέ­νο κύ­κλω­μα με σαφή ιε­ραρ­χία και ρό­λους. Οι υπάλ­λη­λοι, κατά πε­ρί­πτω­ση, δέ­χο­νταν αι­τή­σεις εκτός προ­θε­σμιών, επε­ξερ­γά­ζο­νταν φα­κέ­λους χωρίς πλήρη δι­καιο­λο­γη­τι­κά, πα­ρα­χω­ρού­σαν προ­ε­γκρί­σεις με ψευδή στοι­χεία και πα­ρέ­δι­δαν έγ­γρα­φα ένα­ντι χρη­μα­τι­κών ή άλλων ανταλ­λαγ­μά­των.

Το μο­ντέ­λο αυτό φαί­νε­ται να είχε πα­γιω­θεί με την πά­ρο­δο ετών, δη­μιουρ­γώ­ντας ένα κα­θε­στώς «πα­ράλ­λη­λης διοί­κη­σης» όπου οι νό­μι­μες δια­δι­κα­σί­ες πα­ρα­κάμ­πτο­νταν συ­στη­μα­τι­κά.

Οι 34 απο­κα­λυ­πτι­κές υπο­θέ­σεις

Οι πρά­ξεις που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στη δι­κο­γρα­φία απο­τυ­πώ­νουν την έκτα­ση της δια­φθο­ράς. Ανά­με­σά τους:

• Προ­έ­γκρι­ση οι­κο­δο­μι­κής άδειας με κενό φά­κε­λο, ύστε­ρα από πα­ρέμ­βα­ση στο Συμ­βού­λιο Αρ­χι­τε­κτο­νι­κής.

• Δω­ρο­δο­κία 5.000 ευρώ για την έκ­δο­ση άδειας σε μη άρτιο γή­πε­δο.

• Πα­ρά­καμ­ψη χρο­νι­κών ορίων για τη βε­βαί­ω­ση όρων δό­μη­σης.

• Τρο­πο­ποί­η­ση ει­σή­γη­σης σε πο­λε­ο­δο­μι­κό συμ­βού­λιο με οι­κο­νο­μι­κό αντάλ­λαγ­μα.

• Πα­ρο­χή δια­μο­νών σε ξε­νο­δο­χείο ως αντάλ­λαγ­μα για επί­σπευ­ση δια­δι­κα­σιών.

• Έκ­δο­ση άδειας σε αγρο­τε­μά­χιο μη οι­κο­δο­μή­σι­μο ένα­ντι 6.000 ευρώ.

• Δω­ρο­δο­κία 10.000 ευρώ για ανα­θε­ώ­ρη­ση άδειας με ψευδή ημε­ρο­μη­νία.

• Δια­γρα­φή προ­στί­μου με αντάλ­λαγ­μα 30.000 ευρώ.

• Ανα­θε­ώ­ρη­ση ληγ­μέ­νης άδειας ξε­νο­δο­χεί­ου ένα­ντι 5.000 ευρώ.

• Πλα­στο­γρά­φη­ση εγ­γρα­φών με στοι­χεία πρώην υπαλ­λή­λου.

• Εξυ­πη­ρέ­τη­ση αι­τή­σε­ων με με­ρι­κή κα­τα­βο­λή ποσών.

• Αθέ­μι­τες συμ­φω­νί­ες για συ­γκά­λυ­ψη αυ­θαι­ρέ­των.

• Πα­ρά­δο­ση φα­κέ­λων με αντάλ­λαγ­μα από 100 έως 150 ευρώ.

• Έκ­δο­ση πλα­στής άδειας ξε­νο­δο­χεί­ου με αντάλ­λαγ­μα 5.000 ευρώ.

• Συμ­φω­νία 25.000 ευρώ για τη δια­τή­ρη­ση αυ­θαι­ρέ­των.

• Πλα­στο­γρα­φία και έκ­δο­ση πλα­στής άδειας με αντάλ­λαγ­μα 20.000 ευρώ.

Τα πα­ρα­πά­νω είναι εν­δει­κτι­κά των 34 υπο­θέ­σε­ων που έχουν απο­τυ­πω­θεί, σκια­γρα­φώ­ντας μια συ­νε­χή και πο­λύ­πλευ­ρη πα­ρα­νο­μία.

Οι κα­ταγ­γε­λί­ες του από­στρα­του και οι κα­θυ­στε­ρή­σεις

Η συμ­βο­λή του από­στρα­του αξιω­μα­τι­κού, που ήδη από το 2023 είχε ανα­φερ­θεί σε πα­ρα­τυ­πί­ες, απο­τε­λεί κρί­σι­μο στοι­χείο. Η κα­τά­θε­σή του φέρ­νει στο προ­σκή­νιο όχι μόνο τον τρόπο δρά­σης αλλά και πι­θα­νές κα­θυ­στε­ρή­σεις στη διε­ρεύ­νη­ση της υπό­θε­σης.

Σύμ­φω­να με τα δη­μο­σιο­ποι­η­μέ­να έγ­γρα­φα και το ρε­πορ­τάζ, ο υπο­στρά­τη­γος ε.α. της ΕΛ.ΑΣ. είχε κα­τα­θέ­σει επώ­νυ­μη ανα­φο­ρά στις 29 Ιου­νί­ου 2023, πε­ρι­γρά­φο­ντας πρό­σω­πα και με­θό­δους. Κε­ντρι­κή αφορ­μή υπήρ­ξε υπό­θε­ση γνω­στού πο­λυ­κα­τα­στή­μα­τος στο κέ­ντρο της Ρόδου και η πο­ρεία αδειο­δο­τή­σε­ων/ελέγ­χων, την οποία θε­ω­ρού­σε προ­βλη­μα­τι­κή. Η ανα­φο­ρά δια­βι­βά­στη­κε στις αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες της ΕΛ.ΑΣ. και της Δι­καιο­σύ­νης, όμως, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται ο ίδιος, δεν ακο­λού­θη­σε αντί­στοι­χος ρυθ­μός διε­ρεύ­νη­σης.

Ο υπο­στρά­τη­γος ε.α. ισχυ­ρί­ζε­ται ότι από τον Φε­βρουά­ριο του 2023 προει­δο­ποιού­σε για εκ­κρε­μή αυ­το­ψία ενό­ψει ανοίγ­μα­τος του πο­λυ­κα­τα­στή­μα­τος, ενώ στη συ­νέ­χεια κα­τήγ­γει­λε εκτε­τα­μέ­νες αυ­θαι­ρε­σί­ες.

Ανα­φέ­ρει ότι πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη που πα­ρήγ­γει­λε η Ει­σαγ­γε­λία κα­τέ­δει­ξε σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα, από υπερ­βά­σεις αδειών μι­κρής κλί­μα­κας έως αυ­θαί­ρε­τες επεμ­βά­σεις.

Στις 3 Νο­εμ­βρί­ου 2024, ο από­στρα­τος κα­τέ­θε­σε μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά κατά δύο προ­σώ­πων της υπη­ρε­σί­ας δό­μη­σης.

Εχουν κα­τα­γρα­φεί τέσ­σε­ρα κοινά πρό­σω­πα ανά­με­σα στη δι­κο­γρα­φία που γεν­νή­θη­κε από τις κα­ταγ­γε­λί­ες του από­στρα­του και στη με­τα­γε­νέ­στε­ρη με­γά­λη υπό­θε­ση.

Το δια­κύ­βευ­μα

Το σκάν­δα­λο της Πο­λε­ο­δο­μί­ας Ρόδου δεν αφορά μόνο τους πρω­τα­γω­νι­στές του αλλά και τη συ­νο­λι­κή αξιο­πι­στία της δη­μό­σιας διοί­κη­σης. Η ύπαρ­ξη ενός τόσο καλά ορ­γα­νω­μέ­νου δι­κτύ­ου, που φαί­νε­ται να λει­τουρ­γού­σε επί χρό­νια, κα­τα­δει­κνύ­ει τις αδυ­να­μί­ες ελέγ­χου και τις ευ­θύ­νες όσων ανέ­χθη­καν ή συ­γκά­λυ­ψαν τις πρα­κτι­κές αυτές.

Το ερώ­τη­μα που μένει να απα­ντη­θεί είναι αν η πλή­ρης απο­κά­λυ­ψη της υπό­θε­σης θα οδη­γή­σει σε κά­θαρ­ση ή αν θα πε­ριο­ρι­στεί σε με­μο­νω­μέ­νες ευ­θύ­νες, αφή­νο­ντας το σύ­στη­μα ανέ­πα­φο.