Με τον Τηλέμαχο Καμπούρη, πέντε πλέον οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι στα έδρανα του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου

Τον δύσκολο μονα­χικό δρόμο στα έδρανα του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου επέλεξε να ακο­λου­θή­σει για το υπό­λοιπο της παρού­σας δημο­τι­κής θητείας ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος της μειο­ψη­φίας, Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης, μετά την ανε­ξαρ­τη­το­ποί­ησή του από την παρά­ταξη του Αντώνη Καμπου­ράκη, «Με Δύναμη για τη Ρόδο», την περα­σμένη Παρα­σκευή 29/8.

Ο κ. Καμπού­ρης τόσο το 2019 που κατέ­βηκε για πρώτη φορά ως υπο­ψή­φιος δημο­τι­κός σύμ­βου­λος, όσο και το 2023, με τον συν­δυα­σμό «Με δύναμη για τη Ρόδο» εξελέγη πρώτος σε σταυ­ρούς προ­τί­μη­σης στις δημο­τι­κές εκλογές του 2023 κατα­γρά­φο­ντας νέο ρεκόρ με 3.500 ψήφους!!!

Ποιοι έχουν ανε­ξαρ­τη­το­ποι­η­θεί

Η ανε­ξαρ­τη­το­ποί­ηση του Τηλέ­μα­χου Καμπούρη είναι η 5η περί­πτωση δημο­τι­κού συμ­βού­λου της παρού­σας θητείας του σώματος, αφού προη­γή­θη­καν από πολύ νωρίς ανε­ξαρ­τη­το­ποι­ή­σεις από την παρά­ταξη της ελάσ­σο­νος μειο­ψη­φίας. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι η παρά­ταξη «Με δύναμη για τη Ρόδο» εξέλεξε μόλις 3 έδρες στη Δημο­τική Ενότητα Ρόδου, μαζί με τον επι­κε­φα­λής Αντώνη Καμπου­ράκη, τους Τηλέ­μαχο Καμπούρη και Στέφανο Δράκο.

Στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο Ρόδου ανε­ξαρ­τη­το­ποι­ή­θη­καν με το «καλη­μέρα» οι 4 από τους 5 δημο­τι­κούς σύμ­βου­λους οι οποίοι εξε­λέ­γη­σαν ως υπο­ψή­φιοι με την παρά­ταξη «Αρχή Οργά­νω­σης για τη Ρόδο» του Νίκου Γερο­νι­κόλα. Πέραν του επι­κε­φα­λής Ν. Γερο­νι­κόλα ο μονα­δι­κός δημο­τι­κός σύμ­βου­λος της παρά­τα­ξης είναι ο Δημή­τρης Ζανετ­τού­λης.

Αρχικά η ανε­ξαρ­τη­το­ποί­ηση των Βαγγέλη Μαν­δρα­κού και Βαγγέλη Κατσο­γρι­δάκη στην πρώτη κιόλας συνε­δρί­αση του Δ.Σ., που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε την Τρίτη 2 Ιανουα­ρίου 2024, δεν απο­τέ­λεσε έκπληξη καθώς είχαν δια­χω­ρί­σει τη θέση τους από την παρά­ταξη, ήδη από την εβδο­μάδα που προη­γή­θηκε του δεύ­τε­ρου γύρου των δημο­τι­κών εκλογών της 15ης Οκτω­βρίου 2023.

Λίγους μήνες μετά, την ανε­ξαρ­τη­το­ποί­ησή τους από την παρά­ταξη «Αρχή Οργά­νω­σης» ανα­κοί­νω­σαν κατά τη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου στις 28.5.2024 και οι δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι της ελάσ­σο­νος μειο­ψη­φίας Γιάννης Αφε­ντού­λης και Εμμα­νουήλ Σαρικάς.

Ράγισε το γυαλί

Καθόλου τυχαία δεν ήταν η «ηχηρή» απουσία του Τ. Καμπούρη από τα έδρανα του Δ.Σ. κατά την συνε­δρί­αση του οργάνου την περα­σμένη Πέμπτη.

Η κοινή πορεία των δύο ανδρών Καμπουράκη-Καμπούρη, τόσο στη δημο­τική αρχή, όσο και από τη θέση της αντι­πο­λί­τευ­σης στα έδρανα της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας, έλαβε τέλος μετά το πρό­σφατο «δια­ζύ­γιο» τους. Άλλοτε στενοί συνερ­γά­τες, αφού ο κ. Καμπού­ρης θεω­ρείτο ως ένας από τους εξ απορ­ρή­των έμπι­στους συνερ­γά­τες του τ. Δημάρ­χου στην δημαρ­χιακή του θητεία (2019-2023), σήμερα χαράσ­σουν χωρι­στούς δρόμους.

Όπως έγραψε η «δ», η απόφαση αυτή, που είχε αρχίσει να προ­δια­γρά­φε­ται από τα γεγο­νότα και τις τοπο­θε­τή­σεις στις συνε­δριά­σεις του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου, σφρα­γί­στηκε τελικά μετά τη δημόσια δια­φο­ρο­ποί­ηση και το «άδεια­σμα» που υπέστη ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας και τέως Αντι­δή­μαρ­χος Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης από τον επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξής του. Η κρίση που οδήγησε στη ρήξη ήταν η συσ­σώ­ρευση δια­φω­νιών γύρω από τον τρόπο με τον οποίο ασκεί­ται η αντι­πο­λί­τευση, η πολι­τική γραμμή που ακο­λου­θεί­ται, ενώ το «κερα­σάκι στην τούρτα» που έδωσε τη χαρι­στική βολή ήταν η στάση του Αντώνη Καμπου­ράκη απέ­να­ντι στην κίνηση του μέχρι πρό­τι­νος έμπι­στου συνερ­γάτη του Τ. Καμπούρη να προ­σφύ­γει στη δικαιο­σύνη κατά του δημάρ­χου Ρόδου Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη, και του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ Σωτήρη Βαγια­νού, για συκο­φα­ντική δυσφή­μιση.

Ο κ. Καμπού­ρης στην επει­σο­διακή συνε­δρί­αση του Δ.Σ. της 31ης Ιουλίου 2025 -μπροστά σε χιλιά­δες θεατές που παρα­κο­λου­θού­σαν live streaming δια­δι­κτυακά δέχθηκε μία πρω­το­φανή επίθεση με προ­σω­πι­κές βολές από τον Δήμαρχο Ρόδου, αλλά και μέλη της δημο­τι­κής αρχής, όταν η δημόσια ζωή ενός Δήμου οφείλει να χαρα­κτη­ρί­ζε­ται από σοβα­ρό­τητα, νηφα­λιό­τητα στον διάλογο και σεβασμό στις δια­δι­κα­σίες και όχι από θεσμική υπο­βάθ­μιση. Ο κ. Καμπού­ρης προ­σέ­φυγε τότε στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κατά του δημάρ­χου Ρόδου και του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ, καταγ­γέλ­λο­ντας επα­νει­λημ­μέ­νες δημό­σιες προ­σβο­λές της τιμής, της υπό­λη­ψης και της επαγ­γελ­μα­τι­κής του ιδιό­τη­τας, κάνο­ντας λόγο στην έγκλησή του, για «συκο­φα­ντική δυσφή­μιση» και «δημόσια εξύ­βριση» που τελέ­στη­καν σε απευ­θείας δια­δι­κτυακή μετά­δοση.

Η δημόσια απο­στα­σιο­ποί­ηση του επι­κε­φα­λής Αντώνη Καμπου­ράκη από την επιλογή του στε­λέ­χους του, αλλά και η μη κατα­δίκη του γεγο­νό­τος από μέλη της ίδιας παρά­τα­ξης που το δέχθη­καν «σιωπηλά», ήταν η θρυαλ­λίδα που δημιούρ­γησε ένα ανε­πα­νόρ­θωτο ρήγμα και η δια­φο­ρο­ποί­ησή του ήταν θέμα χρόνου για όσους παρα­κο­λου­θούν τα τεκται­νό­μενα στον Α’ βαθμό Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης.

Στη δήλωση ανε­ξαρ­τη­το­ποί­η­σής του ο Τ. Καμπού­ρης κράτησε χαμη­λούς τόνους, ανα­φέ­ρο­ντας μεταξύ άλλων ότι «αποχωρώ με σεβασμό, ευχα­ρι­στώ­ντας δημόσια τον κ. Αντώνη Καμπου­ράκη για την εμπι­στο­σύνη που έδειξε στο πρόσωπό μου, καθώς και για τις εμπει­ρίες που μοι­ρα­στή­καμε όλα αυτά τα χρόνια. Το ίδιο αισθά­νο­μαι και για τους συνα­δέλ­φους μου. Προχωρώ πλέον ως ανε­ξάρ­τη­τος δημο­τι­κός σύμ­βου­λος, με μονα­δικό γνώμονα το συμ­φέ­ρον της Ρόδου και των πολιτών της. Δεσμεύ­ο­μαι να συνε­χίσω να υπηρετώ με συνέ­πεια, δια­φά­νεια και υπευ­θυ­νό­τητα, προ­τεί­νο­ντας λύσεις και κατα­θέ­το­ντας προ­τά­σεις που θα ενι­σχύ­σουν την ανά­πτυξη και την προ­ο­πτική του τόπου μας», εξη­γώ­ντας ωστόσο ότι στην κοινή αντι­πο­λι­τευ­τική τους πορεία υπήρξε ασυ­νεν­νό­ηση χαρα­κτή­ρων, λέγο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά: «στην πορεία έγινε φανερό ότι υπήρξε έλλειψη συνεν­νό­η­σης και συνερ­γα­σίας στο εσω­τε­ρικό της παρά­τα­ξης, καθώς και δια­φο­ρές φιλο­σο­φίας και αντί­λη­ψης σχετικά με τον ρόλο που οφείλει να έχει η αντι­πο­λί­τευση. Για μένα, η αντι­πο­λί­τευση πρέπει να είναι δημιουρ­γική, με σαφείς προ­τά­σεις και έλεγχο, και όχι απλώς μια τυπική παρου­σία. Αυτές οι απο­κλί­σεις με οδή­γη­σαν στην απόφαση να συνε­χίσω μόνος την πορεία μου».

Τι προ­βλέ­πει εγκύ­κλιος του ΥΠΕΣ για τα δικαιώ­ματα των ανε­ξαρ­τη­το­ποι­η­θέ­ντων – δια­γρα­φέ­ντων συμ­βού­λων

Με βάση την Εγκύ­κλιο του υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών ανα­φο­ρικά με τη λει­τουρ­γία των δημο­τι­κών παρα­τά­ξεων στα δικαιώ­ματα των ανε­ξαρ­τη­το­ποι­η­θέ­ντων – δια­γρα­φέ­ντων συμ­βού­λων, προ­βλέ­πο­νται τα εξής:

Όσον αφορά στα δικαιώ­ματα και, συνα­κό­λουθα, στις υπο­χρε­ώ­σεις δημο­τι­κών συμ­βού­λων, που ανε­ξαρ­τη­το­ποι­ή­θη­καν ή δια­γρά­φη­καν από την παρά­ταξή τους, υπο­γραμ­μί­ζε­ται, καταρ­χήν, ότι οι εν λόγω δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι πρέπει να θεω­ρού­νται ανε­ξάρ­τητα μέλη του συμ­βου­λίου, μη ανή­κο­ντα σε κάποια παρά­ταξη. Ο ν. 3852/2010 δεν παρέχει τη δυνα­τό­τητα δημιουρ­γίας δημο­τι­κής παρά­τα­ξης από συμ­βού­λους που ανε­ξαρ­τη­το­ποι­ή­θη­καν ή δια­γρά­φη­καν από τις δημο­τι­κές παρα­τά­ξεις με τις οποίες έχουν εκλεγεί. Ομοίως, απο­κλεί­ε­ται η δυνα­τό­τητα προ­σχώ­ρη­σης δια­γρα­φέ­ντος ή ανε­ξαρ­τη­το­ποι­η­θέ­ντος δημο­τι­κού συμ­βού­λου σε άλλη παρά­ταξη από αυτήν με την οποία έχει εκλεγεί. Εντού­τοις, από τον νομο­θέτη παρέ­χε­ται η δυνα­τό­τητα επα­νέ­ντα­ξης ανε­ξάρ­τη­του δημο­τι­κού συμ­βού­λου στην παρά­ταξη από την οποία ανε­ξαρ­τη­το­ποι­ή­θηκε ή δια­γρά­φηκε, εφόσον τούτο γίνει δεκτό από τα δύο τρίτα (2/3) των μελών, προ­κει­μέ­νου για παρα­τά­ξεις που έχουν του­λά­χι­στον τρία (3) μέλη και από όλα τα μέλη, στην περί­πτωση ανε­ξαρ­τη­το­ποί­η­σης δημο­τι­κού συμ­βού­λου, προ­κει­μέ­νου για παρα­τά­ξεις με λιγό­τερα από τρία (3) μέλη. Σύμφωνα με την παρ. 1α του άρθρου 53 του ν. 5056/2023 (Α’ 163), από την 1η Ιανουα­ρίου 2024 καταρ­γεί­ται η παρ. 7 του άρθρου 66 του ν. 3852/2010 περί σύμπρα­ξης δημο­τι­κών παρα­τά­ξεων, ενώ σημειώ­νε­ται, επίσης, ότι καταρ­γεί­ται και η δυνα­τό­τητα των ανε­ξάρ­τη­των δημο­τι­κών συμ­βού­λων να λογί­ζο­νται ως ενιαία παρά­ταξη και να δικαιού­νται έδρα στη δημο­τική επι­τροπή.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι, πάγια διοι­κη­τική θέση του ΥΠΕΣ απο­τε­λεί ότι οι τυχόν αλλαγές στον αριθμό των μελών των παρα­τά­ξεων, λόγω ανε­ξαρ­τη­το­ποι­ή­σεων ή δια­γρα­φών, δεν οδηγούν σε επα­να­κα­θο­ρι­σμό της θέσης των παρα­τά­ξεων εντός του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου για την εφαρ­μογή ειδικών δια­τά­ξεων της νομο­θε­σίας που ανα­φέ­ρο­νται σε δεύτερο ή τρίτο σε εκλο­γική δύναμη συν­δυα­σμό, καθώς η θέση των παρα­τά­ξεων αυτών δια­μορ­φώ­νε­ται με βάση το εκλο­γικό απο­τέ­λε­σμα και τη σχετική απόφαση ανα­κή­ρυ­ξής του κατά τόπο αρμό­διου Πρω­το­δι­κείου. Επίσης, σε τυχόν οριακές περι­πτώ­σεις όπου υπάρχει ικανός αριθμός δημο­τι­κών συμ­βού­λων που ανε­ξαρ­τη­το­ποι­η­θή­καν ή δια­γρά­φη­καν από την παρά­ταξη του δημάρ­χου, δεν δύναται να τεθεί θέμα αμφι­σβή­τη­σης στο πρόσωπο αυτού.

Ανε­ξαρ­τη­το­ποι­η­θείς ή δια­γρα­φείς σύμ­βου­λος δε μπορεί να εξα­κο­λου­θή­σει να είναι μέλος του Προ­ε­δρείου ή της δημο­τι­κής επι­τρο­πής, ή άλλων επι­τρο­πών, συμ­βου­λίων και λοιπών συλ­λο­γι­κών οργάνων πάσης φύσεως νομικών προ­σώ­πων, κλη­ρο­δο­τη­μά­των και σωμα­τείων, εφόσον την ιδιό­τητα αυτή απέ­κτησε ή εκλέ­χτηκε σε αυτή ως μέλος της παρά­τα­ξης από την οποία ανε­ξαρ­τη­το­ποι­ή­θηκε ή δια­γρά­φηκε, καθώς και να παρα­μεί­νει ή να οριστεί αντι­δή­μαρ­χος.