ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ξεκινάει διήμερο «φωτιά» στη Βουλή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

news room 5 λεπτά ανάγνωση
ΒΟΥΛΗ

Διήμερο ακραίας πολι­τι­κής πόλωσης και σφοδρής σύγκρουση για τα «υπε­ρά­κτια» βοσκο­τό­πια του ΟΠΕΚΕΠΕ και τους «γαλά­ζιους» και «πρά­σι­νους φρα­πέ­δες» ξεκι­νάει στην Βουλή. Σύμφωνα με τον προ­γραμ­μα­τι­σμό στην σημε­ρινή συνε­δρί­αση θα συζη­τη­θεί η πρόταση της Νέας Δημο­κρα­τίας για διε­νέρ­γεια εξε­τα­στι­κής και σε βάθος έρευνας από το 1998 ώστε να κατα­γρα­φούν δια­χρο­νικά λάθη και παρα­λεί­ψεις του μηχα­νι­σμού κατα­βο­λής αγρο­τι­κών ενι­σχύ­σεων. Θα ακο­λου­θή­σει την Τετάρτη η συζή­τηση των προ­τά­σεων της αντι­πο­λί­τευ­σης (ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ – Νέα Αρι­στερά) οι οποίες με «όχημα» την δικο­γρα­φία που σχη­μά­τισε η ευρω­παϊκή εισαγ­γε­λία ζητούν περιο­ρι­σμένη ποινική έρευνα για τα πεπραγ­μένα των δύο πρώην υπουρ­γών Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγε­νάκη.

Εξε­τα­στική και αποχή (;) από προ­α­να­κρι­τική

Κατά την σημε­ρινή δια­δι­κα­σία για την εξε­τα­στική που ξεκινά στις 9 το πρωί ανα­μέ­νε­ται να παρέμ­βει και ο πρω­θυ­πουρ­γός Κυριά­κος Μητσο­τά­κης προ­κει­μέ­νου να τονίσει πως η πρόταση της κυβερ­νη­τι­κής πλειο­ψη­φίας απο­τε­λεί την βέλ­τι­στη θεσμική οδό για τον εντο­πι­σμό και την ουσια­στική αντι­με­τώ­πιση των διαρ­θρω­τι­κών παθο­γε­νειών του ΟΠΕΚΕΠΕ. Κεντρι­κός στόχος της ΝΔ απο­τε­λεί άλλωστε ο εξορ­θο­λο­γι­σμός του συστή­μα­τος των αγρο­τι­κών ενι­σχύ­σεων και η απο­κα­τά­σταση της δικαιο­σύ­νης στον πρω­το­γενή τομέα ώστε τα χρήματα να κατευ­θύ­νο­νται ανα­λο­γικά στους πραγ­μα­τι­κούς δικαιού­χους.

Ο πρω­θυ­πουρ­γός θα επα­να­λά­βει πως στην παρούσα φάση, από τα πραγ­μα­τικά στοι­χεία της δικο­γρα­φίας δεν προ­κύ­πτουν ενδεί­ξεις ποι­νι­κών ευθυνών για τους πρώην υπουρ­γούς Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων. Θα καλέσει παράλ­ληλα ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ – Νέα Αρι­στερά να απο­σύ­ρουν τις προ­τά­σεις τους για συγκρό­τηση προ­α­να­κρι­τι­κής για τους Μ. Βορίδη και Λ. Αυγε­νάκη και να τις επα­να­φέ­ρουν μετά την λήξη των εργα­σιών της εξε­τα­στι­κής εφόσον προ­κύ­ψουν απο­δεί­ξεις τέλεσης ποι­νι­κών αδι­κη­μά­των. Ο ίδιος άλλωστε σε συνέ­ντευξη που παρα­χώ­ρησε στον ΣΚΑΙ σημεί­ωσε «Αυτό που θα διευ­κό­λυνε την ενδε­χό­μενη απόδοση, θα ήταν αυτή τη στιγμή να απο­συρ­θεί το αίτημα για προ­α­να­κρι­τική επι­τροπή από τα κόμματα τα οποία το έχουν κατα­θέ­σει. Γιατί το λέω αυτό; Διότι εμείς αυτή τη στιγμή, το λέμε ξεκά­θαρα, δεν βλέ­πουμε ποι­νι­κές ευθύνες. Καλούμε τα κόμματα να συμ­με­τέ­χουν στην Εξε­τα­στική και να αφήσουν ανοιχτό αυτό το ενδε­χό­μενο».

Σύμφωνα με κυβερ­νη­τικά στελέχη η συγκε­κρι­μένη αναφορά του Κ. Μητσο­τάκη στη­ρί­ζε­ται στις δια­τά­ξεις του Συντάγ­μα­τος που προ­βλέ­πουν πως πρόταση άσκησης δίωξης δεν μπορεί να επα­νέλ­θει στην Βουλή εάν προη­γου­μέ­νως έχει απορ­ρι­φθεί.

Επίσης, ο πρω­θυ­πουρ­γός στην ίδια συνέ­ντευξη τόνισε πως «εμείς αυτή τη στιγμή δεν θα συμ­με­τέ­χουμε σε μια τέτοια δια­δι­κα­σία από­δο­σης ευθυνών για προ­α­να­κρι­τική, γιατί ποι­νι­κές ευθύνες των Υπουρ­γών μας δεν βλέ­πουμε. Άρα το ερώτημα εδώ θα πρέπει να το απευ­θύ­νετε και στα άλλα κόμματα» φράση που αρκετοί ερμη­νεύ­ουν ως πιθανή απο­χώ­ρηση – αποχή της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής ομάδας της ΝΔ από τις ψηφο­φο­ρίες για τις προ­τά­σεις προ­α­να­κρι­τι­κής που θα διε­ξα­χθούν το βράδυ της Τετάρ­της.

Αντε­πί­θεση

Πέραν αυτών οι βου­λευ­τές της πλειο­ψη­φίας ανα­μέ­νε­ται να υπο­στη­ρί­ξουν το επι­χεί­ρημα των δια­χρο­νι­κών και δια­κομ­μα­τι­κών ευθυνών επι­κα­λού­με­νοι τις πρό­σφα­τες απο­κα­λύ­ψεις για αρκετά “πράσινα” κομ­μα­τικά στελέχη της Κρήτης που φέρο­νται να έχουν εισπρά­ξει αγρο­τι­κές επι­δο­τή­σεις δηλώ­νο­ντας βοσκο­τό­πια ακόμα και στην κορυφή των Αγράφων. Είναι βέβαιο πως η ΝΔ θα ζητήσει εξη­γή­σεις για το αν τελικά στον μηχα­νι­σμό της «εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης» που καταγ­γέ­λει το ΠΑΣΟΚ συμ­με­τεί­χαν και δικά του παιδιά. Παράλ­ληλα, η πλειο­ψη­φία θα ανα­δεί­ξει ορι­σμέ­νες “σκαστές” αντι­φά­σεις της Χαρι­λάου Τρι­κούπη επι­ση­μαί­νο­ντας μεταξύ άλλων ότι οι βου­λευ­τές του Νίκου Ανδρου­λάκη ζητούν την ποινική δίωξη των Βορίδη – Αυγε­νάκη για την «τεχνική λύση» την οποία όμως χαρα­κτη­ρί­ζουν “νόμιμη δια­δι­κα­σία” όταν εφαρ­μό­στηκε στους «πρά­σι­νους φρα­πέ­δες». «Η τεχνική λύση προ­βλέ­πει την αυτό­ματη από το σύστημα κατα­νομή βοσκο­τό­πων, κάτι που γίνεται νόμιμα για χιλιά­δες έντι­μους κτη­νο­τρό­φους» ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά το ΠΑΣΟΚ «καλύ­πτο­ντας» απόλυτα κομ­μα­τικό στέ­λε­χος από το Ρέθυμνο που δήλωνε βοσκο­τό­πια στη Νάουσα και τα Άγραφα, δηλαδή χιλιά­δες χιλιό­με­τρα μακριά από τον τόπο δρα­στη­ριό­τη­τας του. Την ίδια στιγμή ωστόσο η πρόταση προ­α­να­κρι­τι­κής του ΠΑΣΟΚ ζητά την άσκηση δίωξης στον Μ. Βορίδη γιατί ως Υπουρ­γός Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης το 2019 υπέ­γραψε την απόφαση αυτό­μα­της κατα­νο­μής βοσκο­τό­πων επι­τρέ­πο­ντας σε κτη­νο­τρό­φους (και) της Κρήτης να δηλώ­νουν βοσκο­τό­πια σε άλλες περιο­χές ακόμα και της ηπει­ρω­τι­κής Ελλάδας! Δηλαδή, για το ΠΑΣΟΚ, η «αυτό­ματη κατα­νομή βοσκο­τό­πων» μέσω της τεχνι­κής λύσης είναι νόμιμη όταν αφορά τα στελέχη του, αλλά παρά­νομη για όλους τους άλλους.

Τι θα πουν Βορίδης – Αυγε­νά­κης

Πάντως, αυξη­μένο ενδια­φέ­ρον παρου­σιά­ζει και η συνε­δρί­αση της Τετάρ­της για την συζή­τηση των προ­τά­σεων προ­α­να­κρι­τι­κής που έχουν κατα­θέ­σει ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ με Νέα Αρι­στερά καθώς τότε ανα­μέ­νε­ται να λάβουν τον λόγο οι δύο πρώην υπουρ­γοί για τους οποίους ζητεί­ται ποινική δίωξη. Ο κ. Βορίδης ανα­μέ­νε­ται να περιο­ρι­στεί στα πεπραγ­μένα της δικής του περιό­δου υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι δεν έχει δια­πρά­ξει τίποτε μεμπτό και πως κατη­γο­ρεί­ται για υπο­γραφή υπουρ­γι­κής από­φα­σης που εφαρ­μο­ζό­ταν ήδη από το 2015. Θα υπο­στη­ρί­ξει επίσης ότι του απο­δί­δε­ται το αδίκημα της ηθικής αυτουρ­γίας σε απιστία για πράξεις που δεν περι­γρά­φο­νται στην δικο­γρα­φία και που δεν έχουν φυσικό αυτουργό! Ο πρώην υπουρ­γός φέρεται παράλ­ληλα να έχει στην διάθεση του σειρά εγγρά­φων με όσα είχαν γίνει στον ΟΠΕΚΕΠΕ επι ημερών του αλλά και στοι­χεία που απο­τυ­πώ­νουν τα πραγ­μα­τικά κίνητρα ορι­σμέ­νων στε­λε­χών που σήμερα επι­χει­ρούν να εμφα­νι­στούν ως εξυ­για­ντές του οργα­νι­σμού. Δεν είναι βέβαιο αν θα τα απο­κα­λύ­ψει όλα στην ομιλία του ή αν θα περι­μέ­νει τις εργα­σίες της εξε­τα­στι­κής τον προσεχή Σεπτέμ­βριο. Είναι σίγουρο όμως ότι θα ζητήσει κατ’ αντι­πα­ρά­σταση εξέταση με τον κ. Γρηγόρη Βάρρα ώστε να διευ­κρι­νι­στούν οι λόγοι που ζητή­θηκε η παραί­τηση του και να απο­σα­φη­νι­στεί αν οι πρω­το­βου­λίες ελέγχου ύποπτων ΑΦΜ έγιναν πριν ή μετά το αίτημα καθαί­ρε­σής του. Σε αντί­στοιχη τροχιά ανα­μέ­νε­ται να κινηθεί και η τοπο­θέ­τηση Αυγε­νάκη με τον πρώην υπουργό να σημειώ­νει ότι η δικο­γρα­φία δεν περι­λαμ­βά­νει δικές του συνο­μι­λίες και πως η απε­μπλοκή “ύποπτων” ΑΦΜ έγινε μετά από ελέγ­χους.

Παράλ­ληλα, ανα­μέ­νε­ται να επι­ση­μά­νει πως ζητή­θηκε η παραί­τηση από τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Ε. Σημαν­δράκο στις 30.10.2023 λόγω σωρευ­τι­κών προ­βλη­μά­των λει­τουρ­γίας και σοβαρών λαθών στις πλη­ρω­μές του 2022 και 2023 και όχι για το «μπλο­κά­ρι­σμα ΑΦΜ». Ο πρώην υπουρ­γός φαί­νε­ται πως έχει στην διάθεση του έγγραφα που απο­δει­κνύ­ουν ότι οι ενέρ­γειες του κ. Σημαν­δρά­κου για το «πάγωμα» συγκε­κρι­μέ­νων ΑΦΜ είναι μετα­γε­νέ­στε­ρες του αιτή­μα­τος να υπο­βάλ­λει την παραί­τηση του.

Ψηφο­φο­ρίες

Σύμφωνα με τις επί­ση­μες τοπο­θε­τή­σεις των κομ­μά­των το διήμερο «φωτιά» για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ ανα­μέ­νε­ται να ολο­κλη­ρω­θεί με την έγκριση σύστα­σης εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής και την απόρ­ριψη των προ­α­να­κρι­τι­κών.

Η σημε­ρινή ψηφο­φο­ρία για την εξε­τα­στική δεν απαιτεί κάλπη, θα γίνει ονο­μα­στικά και ηλε­κτρο­νικά και η σύσταση απαιτεί απλή πλειο­ψη­φία επι των παρό­ντων βου­λευ­τών.

Στην αυριανή δια­δι­κα­σία θα στηθούν δύο κάλπες. Μια για τον Μ. Βορίδη και η δεύτερη για τον Λ. Αυγε­νάκη. Η ψηφο­φο­ρία θα είναι μυστική και η παρα­πο­μπή απαιτεί του­λά­χι­στον 151 «υπέρ». Με δεδο­μένο ότι η αντι­πο­λί­τευση δια­θέ­τει συνο­λικά 142 βου­λευ­τές και με πιθα­νό­τερη εξέλιξη οι ανε­ξάρ­τη­τοι Δ. Κυρια­ζί­δης και Χ. Κατσι­βαρ­δάς να ακο­λου­θή­σουν την «κυβερ­νη­τική γραμμή», η έγκριση των προ­τά­σεων προ­α­να­κρι­τι­κής θα απαι­τούσε «ανταρ­σία» από του­λά­χι­στον 11 «γαλά­ζιους» βου­λευ­τές. Το σενάριο φαντά­ζει δύσκολο αλλά γίνεται ανέ­φι­κτο στην περί­πτωση που η ΝΔ επι­λέ­ξει τελικά την αποχή.

Πηγή: protothema.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.