Γ. Τσακίρης, πρόεδρος ΞΕΕ : «Απολαύσαμε φέτος μια χρονιά τουριστικών επιδόσεων ρεκόρ»

Εξε­λί­χθηκε καλά και σε αφίξεις και σε έσοδα η φετινή σεζόν  για τα ξενο­δο­χεία;

Θα έλεγα ότι είναι χιλιοει­πω­μένη οποια­δή­ποτε αναφορά  στην φετινή επι­τυ­χη­μένη του­ρι­στική χρονιά. Είναι γνωστό σε όλο τον του­ρι­στικό κλάδο, ότι φέτος «απο­λαύ­σαμε» μια χρονιά του­ρι­στι­κών επι­δό­σεων ρεκόρ, με  σημα­ντικά οφέλη σε όλους τους δείκτες που προσ­διο­ρί­ζουν την του­ρι­στική απόδοσή μας. Το σημα­ντικό όμως  είναι, η  φετινή χρονιά ορόσημο,  να απο­τε­λέ­σει την  αφε­τη­ρία μιας περαι­τέρω πορείας ανά­πτυ­ξης και εμπλου­τι­σμού του ελλη­νι­κού του­ρι­σμού, μέσα από την βελ­τί­ωση των υπη­ρε­σιών, υπο­δο­μών και της βιω­σι­μό­τη­τας των Ελλη­νι­κών επι­χει­ρή­σεων και ξενο­δο­χείων.

Τι δεί­χνουν τα μηνύ­ματα για την του­ρι­στική σεζόν του 2015; Θεω­ρείτε πως η συνε­χι­ζό­μενη εκλο­γο­λο­γία μπορεί να λει­τουρ­γή­σει ως τρο­χο­πέδη για τις κρα­τή­σεις του επό­με­νου καλο­και­ριού;

Για το 2015 οι προ­βλέ­ψεις δεί­χνουν ότι θα συνε­χί­σουμε στην δυνα­μική του 2014. Αναμ­φι­σβή­τητα οτι­δή­ποτε επη­ρε­ά­ζει την καλή εικόνα ενός προ­ο­ρι­σμού απο­τε­λεί μια ανε­πι­θύ­μητη, του­ρι­στικά, παρε­νέρ­γεια. Θεωρώ ότι η εκλο­γο­λο­γία   από μόνη της δεν απο­τε­λεί πρό­βλημα στον βαθμό που δεν επη­ρε­ά­ζει την εικόνα της χώρας μας ως προ­ο­ρι­σμού που εγγυά­ται την απρό­σκο­πτη και απρο­βλη­μά­τι­στη ολο­κλή­ρωση των δια­κο­πών των επι­σκε­πτών μας.

Έχουν δημιουρ­γη­θεί τώρα οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την επι­μή­κυνση της σεζόν και σε ποιες ειδικές μορφές του­ρι­σμού θα πρέπει να δοθεί βαρύ­τητα;

Η επι­μή­κυνση της του­ρι­στι­κής περιό­δου δεν είναι θέμα από­φα­σης κάποιων παρα­γό­ντων, σε κεντρικό ή ακόμη τοπικό επίπεδο. Η υψηλή επο­χι­κό­τητα  απο­τε­λεί μια σημα­ντική και κρίσιμη για την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα της του­ρι­στι­κής λει­τουρ­γίας μας παθο­γέ­νεια  και έχει αντι­με­τω­πι­σθεί για πολλά χρόνια, από όλους,  ως ένα έλλειμμα στρα­τη­γι­κής της πολι­τείας και των αυτο­διοι­κη­τι­κών αρχών.  Επειδή όμως πρέπει όλοι να ανα­λαμ­βά­νουμε τις ευθύνες μας,  η επο­χι­κό­τητα είναι ένα πρό­βλημα  βαθύ­τατα διαρ­θρω­τικό, για το  οποίο όλοι είμαστε εξίσου υπεύ­θυ­νοι  και υπο­χρε­ω­μέ­νοι να αντι­με­τω­πί­σουμε

H αντι­με­τώ­πιση του μέχρι τώρα,  ήταν πάντοτε προς την κατεύ­θυνση της προ­σέλ­κυ­σης περισ­σο­τέ­ρων, εκτός εποχής,  επι­σκε­πτών αντί να προ­σπα­θούμε να οργα­νώ­σουμε πρώτα  το προϊόν μας και παράλ­ληλα να κυνη­γή­σουμε τους επι­σκέ­πτες. Δηλαδή ουσια­στικά θέλαμε να φέρουμε πρώτα την πελα­τεία και μετά να δούμε τι θα τους κάνουμε ή τι θα γίνει  με το πραγ­μα­τικό προϊόν. Η στρα­τη­γική αυτή, που μάλιστα επι­χει­ρή­θηκε πιλο­τικά στις περιο­χές της Ρόδου και της  Κρήτης, την δεκα­ε­τία του 1990 , απο­δεί­χθηκε εσφαλ­μένη και φυσικά απέτυχε.  Σύμφωνα με την μελέτη του ΞΕΕ, που πραγ­μα­το­ποί­ησε για λογα­ρια­σμό του το ΙΤΕΠ, απα­ραί­τητη προ­ϋ­πό­θεση επι­τυ­χίας είναι  η σύναψη τοπικών συμ­φώ­νων επο­χι­κό­τη­τας που θα εξα­σφα­λί­ζουν μέσα από ένα κινη­τρο­δο­τικό πλέγμα, την  πραγ­μα­τική του­ρι­στική  λει­τουρ­γία των προ­ο­ρι­σμών  σε επίπεδο υπη­ρε­σιών και παράλ­ληλα, η ανα­ζή­τηση  στρα­τη­γι­κών και κινή­τρων για την αερο­πο­ρική σύνδεση  με τις αγορές στόχους του εξω­τε­ρι­κού.

Σε ποιες νέες αγορές θα πρέπει τώρα να κάνει άνοιγμα η Ελλάδα και γενικά οι του­ρι­στι­κοί προ­ο­ρι­σμοί, όπως η Ρόδος;

Οι βασικές αγορές χαμηλής επο­χι­κό­τη­τας, όπως περι­γρά­φο­νται στην  μελέτη του ΙΤΕΠ,  είναι οι μακρι­νές αγορές της Κίνας, ΗΠΑ, Κορέας κ.α.  Αλλιώς, οφεί­λουμε να κινη­θούμε παρα­δο­σιακά στις συνή­θεις  αγορές στόχους της Ρόδου, που είναι γνωστές  σε όλους μας.

Έχουν ξεπε­ρα­στεί τα προ­βλή­ματα που δημιουρ­γή­θη­καν με τη Ρωσική του­ρι­στική αγορά και πως θα πρέπει να χει­ρι­στούν το θέμα οι φορείς του του­ρι­σμού το επόμενο καλο­καίρι;

Το πρό­βλημα με την Ρωσική αγορά δεν είναι Ελλη­νικό του­ρι­στικό  πρό­βλημα αλλά δομικό πρό­βλημα της Ρωσικής οικο­νο­μίας. Μιας οικο­νο­μίας που εδώ και 2-3 χρόνια ακο­λου­θεί υφε­σιακή πορεία και από εκεί ξεκι­νούν και τα πολλά προ­βλή­ματα. Πιστεύω ότι τις επι­δό­σεις της Ρωσικής αγοράς προς την Ελλάδα  το 2013, δύσκολα  θα τις ξανα­ζή­σουμε τα επόμενα 1-2 χρόνια. Οι φορείς του του­ρι­σμού δεν πρέπει να απο­γοη­τευ­τούμε αλλά να συνε­χί­σουμε την στρα­τη­γική διείσ­δυ­σης και καθιέ­ρω­σης  μας στην Ρωσική αγορά , έχοντας όμως πάντα στο μυαλό μας, ότι η συγκε­κρι­μένη αγορά εξαρ­τά­ται από πολλούς παρά­γο­ντες και χρειά­ζε­ται υπομονή αντί­στοιχη της δυνη­τι­κής από­δο­σής της.

Με αφορμή την μελέτη για την επο­χι­κό­τητα που παρου­σιά­στηκε πρό­σφατα τι θα πρέπει να κάνουν του­ρι­στι­κοί προ­ο­ρι­σμοί όπως η Ρόδος για την άμβλυνσή της;

Οι προ­τά­σεις της μελέτης για την επο­χι­κό­τητα του ΞΕΕ κατα­τεί­νουν στο ό,τι θα πρέπει σε τοπικό επίπεδο  να  απο­φα­σι­στούν όλες οι δράσεις για την «εκτός εποχής»  λει­τουρ­γία του προ­ο­ρι­σμού. Είναι προ­φα­νές ότι όλα  όσα θα συμ­φω­νού­νται, θα απο­τε­λούν το περιε­χό­μενο των Ειδικών Τοπικών Συμ­φω­νιών Επο­χι­κό­τη­τας, ως δια­κρι­τές δράσεις για κάθε συμ­βαλ­λό­μενο φορέα του δημό­σιου ή ιδιω­τι­κού τομέα: Δήμος, Περι­φέ­ρεια, Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού, Υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού, Υπουρ­γείο Μετα­φο­ρών, Ξ.Ε.Ε., τοπικοί συν­δι­κα­λι­στι­κοί φορείς των εμπλε­κο­μέ­νων στον του­ρι­σμό, τοπικοί πολι­τι­στι­κοί σύλ­λο­γοι, τοπικά επι­με­λη­τή­ρια και όσες μεμο­νω­μέ­νες επι­χει­ρή­σεις επι­θυ­μούν να έχουν την ειδική μετα­χεί­ριση που θα τους δια­σφα­λί­ζουν αυτές οι συμ­φω­νίες.

Η Ρόδος, στο παρελ­θόν, μέσω του τοπικού εμπο­ρι­κού επι­με­λη­τη­ρίου,  έχει απο­δεί­ξει την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητά της στην προ­σέλ­κυση πτήσεων και αερο­πο­ρι­κών συν­δέ­σεων, κάτι που απο­τε­λεί το επόμενο βήμα στην προ­σπά­θεια επι­μή­κυν­σης της του­ρι­στι­κής περιό­δου. Είναι δε ιδιαί­τερα σημα­ντικό, ο όποιος στόχος τεθεί να είναι λελο­γι­σμέ­νος και να στο­χεύει  κατ’ αρχάς, σε συγκε­κρι­μένο χρονικό διά­στημα και όχι μαξι­μα­λι­στικά σε π.χ.  την λει­τουρ­γία του προ­ο­ρι­σμού όλο τον χειμώνα.

Πώς θα αντι­με­τω­πί­σει το ΞΕΕ το θέμα του ΕΝΦΙΑ; Υπήρξε αντα­πό­κριση στην επι­στολή που στεί­λατε στον αρμόδιο υπουργό;

Κατ’ αρχάς θεω­ρούμε τον ΕΝΦΙΑ έναν παρά­λογο φόρο στο μέτρο που επι­βάλ­λε­ται στα ξενο­δο­χειακά ακίνητα, καθόσον αυτά, ως γνωστόν, απο­τε­λούν μέσα παρα­γω­γής και όχι ακίνητα προ­σπο­ρι­σμού εσόδου. Στα πλαίσια της άκριτης εφαρ­μο­γής της υπο­χρέ­ω­σης ΕΝΦΙΑ και στα ξενο­δο­χεία, πιστεύ­ουμε ότι η εξαί­ρεση από τον συμπλη­ρω­μα­τικό φόρο των ξενο­δο­χεια­κών ακι­νή­των, ανε­ξαρ­τή­τως νομικής μορφής των, απο­τε­λεί μια  του­λά­χι­στον «αυτο­νό­ητα δίκαιη» ρύθμιση η οποία επι­βα­ρύ­νει μεν την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα του Ελλη­νι­κού του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος και των επι­χει­ρή­σεων αλλά δεν είναι κατα­δι­κα­στική για  την βιω­σι­μό­τητα  των Ελλη­νι­κών ξενο­δο­χείων.