Συνταγματική Αναθεώρηση: Τα άρθρα που σκοπεύει να ανοίξει τη συζήτηση η κυβέρνηση – Στόχος τουλάχιστον 180 «ναι» στα κρίσιμα θέματα

Μια πρό­γευση για τα θέματα που θα μπουν στο τραπέζι, όταν εκκι­νή­σει η δια­δι­κα­σία για την Συνταγ­μα­τική Ανα­θε­ώ­ρηση, έδωσε η κυβέρ­νηση. Το πιθα­νό­τερο είναι πως ο διά­λο­γος στη Βουλή θα αρχίσει προς το τέλος του χρόνου και μεταξύ άλλων ξεχω­ρί­ζει η συζή­τηση για την ανα­θε­ώ­ρηση του άρθρου 86, που αφορά την ποινική ευθύνη των υπουρ­γών.

Να σημειω­θεί εδώ πως αυτή η Βουλή είναι η προ­τεί­νουσα και όσα άρθρα συγκε­ντρώ­σουν πλειο­ψη­φία 180 βου­λευ­τών μπορούν να ανα­θε­ω­ρη­θούν από την επόμενη Βουλή με 151 «ναι». Ωστόσο όσα άρθρα περά­σουν με πλειο­ψη­φία από 151 έως 179 βου­λευ­τές χρειά­ζο­νται 180 θετικές ψήφους στην επόμενη Βουλή.

Επο­μέ­νως οι «γαλά­ζιοι» θα ήθελαν να συγκε­ντρω­θούν σε αυτή τη Βουλή σε όσο το δυνατόν περισ­σό­τερα άρθρα του­λά­χι­στον 180 θετικές ψήφοι, ώστε να είναι ευκο­λό­τερη η ανα­θε­ώ­ρηση από την επόμενη Βουλή. Σε κάθε περί­πτωση ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον έχει και ποιες προ­τά­σεις θα κατα­θέ­σουν τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης.

Μία εικόνα των άρθρων για τα οποία θέλει να ανοίξει τη συζή­τηση η κυβέρ­νηση έδωσε ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης, μιλώ­ντας πρό­σφατα στην Ολο­μέ­λεια. Συγκε­κρι­μένα απευ­θυ­νό­με­νος στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρου­λάκη είπε πως θα μπο­ρούσε να υπάρξει συμ­φω­νία να τεθούν τέσσερα θέματα και συμπλή­ρωσε «δύο θα τα θέσετε εσείς και δύο εμείς».

Ειδι­κό­τερα επε­σή­μανε πως είναι έτοιμος να θέσει προς ανα­θε­ώ­ρηση το άρθρο για τον τρόπο επι­λο­γής της ηγεσίας της δικαιο­σύ­νης και το άρθρο 86 του Συντάγ­μα­τος για την ποινική μετα­χεί­ριση υπουρ­γών. Ανα­φέρ­θηκε και σε δύο ακόμα άρθρα που θα προ­τα­θούν προς ανα­θε­ώ­ρηση : την αλλαγή του άρθρου 16 (που αφορά στα πανε­πι­στή­μια) και τη συνταγ­μα­τική κατο­χύ­ρωση της αξιο­λό­γη­σης στο δημόσιο.

Επίσης ένα από τα θέματα που σκο­πεύει να θέσει η κυβέρ­νηση είναι η εφαρ­μογή της επι­στο­λι­κής ψήφου στις εθνικές εκλογές (υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως εφαρ­μό­στηκε στις πρό­σφα­τες ευρω­ε­κλο­γές). Σε αυτή την περί­πτωση θεω­ρεί­ται πιθανόν να ανοίξει η συζή­τηση για αλλαγές στο άρθρο 51 του Συντάγ­μα­τος (και ειδι­κό­τερα στο άρθρο 4)

Πάντως δεν πρό­κει­ται να ανοίξει από την πλευρά της Ν.Δ. η συζή­τηση για βασικά θέματα που αφορούν την Εκκλη­σία. Μάλιστα ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης πριν από περίπου δύο μήνες σημεί­ωσε πως «τα βασικά ζητή­ματα που διέπουν τις σχέσεις κράτους – Εκκλη­σίας δεν είναι στις προ­θέ­σεις μου να απο­τε­λέ­σουν αντι­κεί­μενο της Συνταγ­μα­τι­κής Ανα­θε­ώ­ρη­σης».

Τι θα γίνει με το άρθρο 86

Ένα θέμα που ανα­μέ­νε­ται να κυριαρ­χή­σει στο διάλογο είναι η ανα­θε­ώ­ρηση του άρθρου 86 για την ποινική ευθύνη των υπουρ­γών. Είναι ενδει­κτική η αναφορά του κυβερ­νη­τι­κού εκπρο­σώ­που Παύλου Μαρι­νάκη, που δέχθηκε ερώτηση για το αν η κυβέρ­νηση αφήνει ανοικτό το ενδε­χό­μενο της απο­δέ­σμευ­σης της Βουλής από την αρμο­διό­τητα να ασκεί δίωξη κατά όσων δια­τε­λούν ή διε­τέ­λε­σαν μέλη της Κυβερ­νή­σεως. Όπως είπε «ναι το αφή­νουμε ανοιχτό» αλλά επε­σή­μανε πως σε όλα τα κράτη υπάρχει μία ειδική δια­δι­κα­σία (σε κάποια κράτη είναι μέσω των κοι­νο­βου­λίων τους και σε άλλα είναι μικτή Επι­τροπή από Δικα­στι­κούς και Κοι­νο­βου­λευ­τι­κούς).

Παράλ­ληλα σε συνέ­ντευξή του επε­σή­μανε «..μία ειδική δια­δι­κα­σία, που μπορεί να είναι από Δικα­στές. Μπορεί να είναι από Ανώ­τα­τους Δικα­στές, μπορεί να είναι μικτή δια­δι­κα­σία, όλα αυτά θα πέσουν στο τραπέζι ως προ­τά­σεις στη Βουλή και θεσμικά από όλα τα κόμματα. Σίγουρα μια ειδική δια­δι­κα­σία θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει, γιατί όπως αντι­λαμ­βά­νε­στε μπορεί να υπάρ­χουν εκδι­κη­τι­κές μηνύ­σεις από τον οποιον­δή­ποτε κατά ενός πολι­τι­κού, ενός πρώην Υπουρ­γού, ενός πρώην Υφυ­πουρ­γού. Σίγουρα λοιπόν ένα φίλτρο, πρέπει να υπάρχει, αλλά σίγουρα το φίλτρο αυτό δεν πρέπει να είναι αυτό το οποίο βλέ­πουμε σήμερα, ουσια­στικά δηλαδή ένα πολι­τικό φίλτρο».

Εκλογή Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας.

Ένα ακόμα θέμα που πρό­κει­ται να τεθεί από το κυβερ­νών κόμμα στο διάλογο για τη Συνταγ­μα­τική Ανα­θε­ώ­ρηση είναι ο τρόπος εκλογής Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας. Οπως έχει πρό­σφατα επι­ση­μά­νει ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης «με δεδο­μένη, μάλιστα, την ενο­ποι­η­τική απο­στολή που έχει ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας, πιστεύω ότι θα έπρεπε να ψηφί­ζε­ται για μία και μόνη 6ετή θητεία. Έτσι, η συζή­τηση για ανα­νέ­ωση της παρα­μο­νής του στο αξίωμα δε θα άνοιγε, κάθε τόσο, τον χορό των αντι­πα­ρα­θέ­σεων. Και ο θεσμός θα έμενε μακριά από τις κομ­μα­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες». Τόνισε δε, πως «πρό­κει­ται για θέση που θα ειση­γη­θούμε στη Βουλή κατά την επι­κεί­μενη Συνταγ­μα­τική Ανα­θε­ώ­ρηση».

Πηγή: ethnos.gr