Στο εδώλιο του κατηγορουμένου δύο άτομα για απάτη και πλαστογραφία επιταγής για οφειλές της Πατμιάδας Σχολής!

Υπόθεση οικο­νο­μι­κής απάτης και πλα­στο­γρα­φίας πρό­κει­ται να εκδι­κα­στεί στις 4 Μαρτίου 2025 στο Τρι­με­λές Εφετείο Κακουρ­γη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου.

Δύο άτομα κατη­γο­ρού­νται για νοθεία επι­τα­γής ύψους 140.000 ευρώ, καθώς και για δόλια χρήση της με σκοπό την παρά­νομη οικο­νο­μική ωφέλεια.

Η υπόθεση αφορά επι­χεί­ρηση που δρα­στη­ριο­ποιού­νταν στον τομέα του γενικού εμπο­ρίου τρο­φί­μων και ποτών, η οποία προ­μή­θευε την Πατμιάδα Σχολή.

Το 2008, η σχολή ανέ­στειλε τη λει­τουρ­γία της αφή­νο­ντας ανε­ξό­φλητο υπό­λοιπο ύψους 140.000 ευρώ προς την επι­χεί­ρηση.

Ο υπεύ­θυ­νος της εται­ρείας ανέλαβε προ­σω­πικά τη διευ­θέ­τηση της υπό­θε­σης, καθώς ο πατέρας του, ιδρυτής της επι­χεί­ρη­σης, είχε δια­γνω­στεί με ανίατη ασθέ­νεια.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι αντι­με­τω­πί­ζουν τις εξής βαριές κατη­γο­ρίες:

-Απάτη με προ­ξε­νη­θείσα ζημία άνω των 120.000 ευρώ

-Συνέργεια σε απάτη

-Πλαστογραφία με νόθευση

-Χρήση πλαστού εγγρά­φου με σκοπό οικο­νο­μικό όφελος

Η δια­χεί­ριση της οφειλής από την Πατμιάδα Σχολή οδήγησε στην έκδοση μιας μετα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νης επι­τα­γής από μια Ε.Π.Ε., ως εγγύηση για την εξό­φληση του χρέους.

Ωστόσο, η επιταγή αυτή φέρεται να παρα­δό­θηκε σε άτομα που κατη­γο­ρού­νται ότι νόθευ­σαν την ημε­ρο­μη­νία έκδοσής της και την προ­σκό­μι­σαν στο δικα­στή­ριο για να εκδοθεί διαταγή πλη­ρω­μής, παρου­σιά­ζο­ντάς την ως άμεσα απαι­τητή.

Ο μηνυτής ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ένας από τους κατη­γο­ρού­με­νους του παρου­σιά­στηκε ως δικη­γό­ρος και του πρό­τεινε να ανα­λά­βει την είσπραξη της οφειλής.

Λίγο αργό­τερα, ο ίδιος φέρεται να του ζήτησε να οπι­σθο­γρα­φή­σει την επιταγή, υπο­σχό­με­νος ότι θα προ­ω­θούσε τη δια­δι­κα­σία στο δικα­στή­ριο.

Κατόπιν, η επιταγή χρη­σι­μο­ποι­ή­θηκε για την έκδοση δια­τα­γής πλη­ρω­μής εις βάρος της επι­χεί­ρη­σης, χωρίς να υπάρχει πραγ­μα­τική συναλ­λαγή μεταξύ των κατη­γο­ρου­μέ­νων και της εται­ρείας.

Ο μηνυτής, αφού έλαβε την ειδο­ποί­ηση της δια­τα­γής πλη­ρω­μής, επι­κοι­νώ­νησε με τον φερό­μενο ως δικη­γόρο, ο οποίος τον καθη­σύ­χασε ότι δεν υπήρχε λόγος να κινηθεί νομικά.

Ωστόσο, αργό­τερα απο­κα­λύ­φθηκε πως η επιταγή είχε χρη­σι­μο­ποι­η­θεί με παρα­ποι­η­μένα στοι­χεία και είχε κατα­τε­θεί στην τράπεζα, όπου σφρα­γί­στηκε λόγω έλλει­ψης κεφα­λαίων.

Το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Κω, έκρινε ότι υπάρ­χουν επαρ­κείς ενδεί­ξεις ενοχής και απο­φά­σισε την παρα­πο­μπή των κατη­γο­ρου­μέ­νων στο Τρι­με­λές Εφετείο Κακουρ­γη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου.

Η εκδί­καση της υπό­θε­σης στις 4 Μαρτίου 2025 θα καθο­ρί­σει το μέλλον των κατη­γο­ρου­μέ­νων, οι οποίοι θα κληθούν να απο­δεί­ξουν την αθω­ό­τητά τους ή να αντι­με­τω­πί­σουν βαριές ποινές σε περί­πτωση κατα­δί­κης.